Рецензия на книгу

• 

  Nastya45817 января 2016 г.

  Чтец не для настоящих чтецов

  " Часто я обнюхивал ее, как любопытный зверек, начинал с шеи и плеч, пахнувших чистотой и мытьем, втягивал в себя между ее грудей свежий запах пота, который перемешивался под мышками с другим запахом, находил потом этот плотный, темный запах вокруг живота и талии почти в чистом виде, а между ногами -- с фруктовым, возбуждающим меня оттенком, обнюхивал также ее ноги и ступни, бедра, у которых плотный запах терялся, подколенные ямки, еще раз с легким запахом свежего пота, и ступни с запахом мыла, кожи или усталости".

  
  Читая книгу, я видела не книжную Ханну, а Кейт Уинслет из фильма. Что сказать, читалось интересно, однако это не значит, что книга интересная. Скорее - небанальная. Удивляет всё с первых глав. Для меня эта роман с претензиями на психологизм и историзм. С огромными претензиями. Скорее это история о том, как мальчик становится юношей в прямом, физиологическом, смысле. Как-то он встречает 36-летнюю женщину, которая помогает ему умыться, после того как Михаэля вырвало. На следующий день он приходит к ней домой. Вопрос: зачем? Все просто: парню нужно было удовлетворить свои физиологические потребности, возбуждение мешало ему. Чем все заканчивается (а точнее, начинается) - сексом прыщавого 15-летнего школьника, возомнившего себя более крутым и взрослым, чем его одноклассники. Ниже приведу пару фраз. Описание их "любви" встречается почти в каждой главе первой части. Не мое, на любителя. Михаэль был противен, а рассказ-то ведется от его лица.
  Больше всего не понравился язык написания - сухой, юридический, пустой и неэмоциональный. Даже в финале, на самой драматической сцене, я (которая плачу даже на комедиях) не почувствовавала ни-че-го! Это и понятно. Шлинк как раз и был юристом. Что не делает ему чести, так как он не смог доступно и понятно изложить судебное заседание. Он хотел затронуть тему нацизма и коллективной ответственности за него молодого немецкого поколения. Не вышло. Слишком поверхностно, слишком по-дилетантски. Как-то не складывается у меня с немецкими писателями. Чего только стоит Томас Манн со своей "Смертью в Венеции".
  Интересен образ Ханны Шмиц. Прорисован довольно неплохо, с изюминкой, но не полно. Но все выводы и размышления автора слишком банальны.
  Любви в высоком её понимании в данном произаедении не было.
  Стоит читать только ради интереса. Ну, а до классиков ой как далеко.

  3

  39