The Invisible Man. The Time Machine

Невероятно увлекательная книга!!! Честно, не ожидала, что она мне так зайдёт, т.к. читала ранее у автора "Машину времени" и она была скучновата. Слушая же "Человека-невидимку", в исполнении Александра Хорлина, я совершенно забывала, что слушаю классику, написанную в 1897 году, а не современную книгу. Меня зацепили слог, идея, сюжет и жутковатенькая атмосфера. Кто из нас не хотел стать, пусть и на время, невидимкой? В голове возникает столько плюсов и шалостей от этой способности. Но, мало кто думает о её минусах. Чтобы не быть замеченым герою приходится: ходить босиком и голышом в любую погоду, избегать собак/дождя/тумана/снега и контактов с людьми, голодать, не иметь возможности хорошенько выспаться и т.д. Читая о всех его злоключениях, невозможно не жалеть его. Он вызывал симпатию и жалость ровно до того момента, как начал рассказывать о своих планах, после них у меня возникли противоречивые эмоции на его счёт. Я мало что, считай ничего, поняла из его объяснений о том, как он собственно стал невидимкой. Вся эта физика для меня темный лес. Больше всех, в этой истории, мне было жаль кошку, на которой он проводил эксперимент. Конец оказался грустным, хоть и предсказуемым. Книгу, однозначно, ещё не раз переслушаю, т.к. она очень сильно запала мне в сердце и душу.

Честно говоря, ожидала от этой истории несколько других оттенков. Ведь не раз и не два встречала упоминание этой книги в связи с "ответственностью ученого за свои открытия-эксперименты". Поэтому Гриффин (а именно так зовут человека-невидимку) представлялся мне этаким новым Виктором Франкенштейном, но все оказалось гораздо хуже. Гриффин пренеприятнейший персонаж, злобный, грубый, эгоистичный, подверженный самолюбованию и приступам гнева. Он мнит себя Сверхчеловеком, добившись удивительных результатов в физике. И заметьте у него ни разу не мелькнула мысль о пользе для человечества, об интереснейшей новой сфере для экспериментов других ученых. Нет! Только бесконечное Я, Я, Я, мне, для меня... Его интересует только могущество в личное пользование, совершенное им научное открытие интересует его только как средство для достижения каких-то благ и власти над другими людьми. Его мозг работает только в этом направлении и он не Раскольников, терзаться долго не будет, все нравственные, моральные и социальные нормы отринет как два пальца об асфальт. Ему не интересны ни дружба, ни любовь, ни семья (то, как он поступил с родным отцом, просто чудовищно, а он упоминает это лишь мельком). Пара его мыслей в качестве иллюстраций:

• Простая гуманность годится для обыкновенных людей.

И так на протяжении всей книги, этот "человек" не остановится ни перед чем и пройдет по трупам ради достижения своих целей. Конец, как по мне, логичен и закономерен. Страшно представить, что бы натворил Человек-Невидимка, найдя сообщника с такими же наклонностями.

Как обычно у Уэллса, мне несколько не хватило "действенности" произведения. Местами было скучновато, хотя с середины темп нарастал и становилось все интереснее. И все же Уэллс мне больше интересен именно как классик жанра, как фантаст-предсказатель, его идеи, сюжеты увлекают меня больше чем само повествование.

Основная часть произведения описывает мир будущего (802 701 год), в который отправляется Путешественник во Времени. Этот мир представляет собой своеобразную антиутопию — научный прогресс и социальное неравенство привели к деградации человечества. В книге описаны два вида существ, в которые превратился человеческий вид — морлоки и элои. Первые живут под землей и изготовляют всё, необходимое для жизни (одежда, посуда, мебель т.д.), это гуманоидные существа, с длинными тонкими конечностями и бледной бело-серой кожей. По мнению Путешественника во времени они эволюционировали из пролетариата. Вторые живут на поверхности, они невысоки ростом (до четырёх футов), грациозны, изнеженны, слабы физически, носят яркую одежду, одинаковую для мужчин и женщин. Образ жизни элоев весьма примитивен: они живут в обветшалых древних зданиях, питаются фруктами, проводят время в беспечных детских играх. Уровень их умственного развития крайне низок и близок к уровню интеллекта маленьких детей. Они эволюционировали из буржуазии.Путешественник во времени шаг за шагом рассказывает о тех восьми днях, что провел в очень далеком будущем, к каким неутешительным выводам пришел.
Однако стоит отметить, что сама идея перемещения во времени с научной точки зрения прописана слабо, нет четского механизма, что и как надо делать. По общему мнению литературоведов, «Машина времени» была задумана как размышление убеждённого социалиста Уэллса, выходца из рабочей бедноты, о судьбе цивилизации, как предостережение о том, к чему может привести жестокая и непримиримая классовая борьба между угнетёнными классами трудящихся (будущие морлоки) и праздной паразитической «элитой» (будущие элои). Но сама идея о перемещении во времени породила большую литературную и кинематографическую историю.

Первый раз историю о Путешественнике во Времени, я прочитал школьником. Старшие классы, лето, которое как маленькая жизнь. Совет библиотекарши и сборник Уэллса... И мне она совершенно не понравилась. А сейчас наоборот)

Ключ к метаморфозе, полное пренебрежение к авторитетам. Этот "роман" не научная фантастика. А тот кто придумал так его обозначать - злодей! Если перестать пытаться рассматривать его как научную фантастику, то ближайшее похожее творчество можно обнаружить у Лавкрафта. Забавно, причудливо,  крипотно - но интелектуально. Герой эмоционирует и чудит. События кажутся бредом. "Странная фантастика", как она есть)

Сама эта история уже укоренившаяся часть общественного бессознательного. Или читал, или смотрел или где-то что-то слышал на тему наверно каждый образованный человек, по крайней мере в европейской традиции точно.

Что этот "роман" для меня - рефлексия интелектуала из конца XIX века на вызовы его времени. Решения этих вызовов автор не представлял. От того и пессимизм: всё будет плохо, а сейчас лучшее из времён. Что кстати перекликается с днём нынешним. Современной чернушной фантастики, которая мажет будущее чёрными красками - вагон и маленькая тележка.

Но смотрим внимательно, сравниваем и понимаем, да, ХХ века выдался занимательным, но в конечном счёте проблемы которые мешали спать современникам Уэллса разрешились. Да - появились новые, но это нормально. Это так и работает.

История начинается с появления таинственного незнакомца в одном из трактиров провинциального городка Айпинга в Англии. Люди по своей сущности слишком любопытны, чтобы оставить без внимания нового постояльца гостиницы. И чем меньше о нем известно, тем сильнее возрастает их интерес к его личности. Чем больше он игнорирует и сторонится окружающих, тем пуще подозрительность провинциалов и мощнее волна сплетен и домыслов, которыми они делятся друг с другом. Когда же тайна талантливого доктора Гриффина становится известна общественности, на него объявляют охоту.

Удивительно, но я не смотрела ни одну из многочисленных экранизаций этой книги. Таким образом, для меня история прозвучала достаточно свежо. Гениальный, но бедный физик изобретает способ сделаться невидимым. Поэкспериментировав на соседской кошке, он применяет его на себе, благо он является альбиносом, а это необходимое условие, для полной невидимости. Автор отлично показал, что для ученого одержимого своей работой отходят на второй план как общественные нормы , так и морально-нравственные терзания по какому либо поводу, и даже последствия его открытий (изобретений). Сосредоточенность ученного на своём деле лишает его и чувства сострадания, сначала к отцу, застрелившемуся, после того как Гриффин украл у него чужие деньги, для покупки оборудования для своей лаборатории, а затем и к первому подопытному своих экспериментов, соседской кошке. Сделав кошку невидимой, он лишь восхитился своим открытием и выбросил её на улицу. Его не волнует, что станет с невидимым животным дальше, останется ли оно в живых?

Гениальность и безумие две стороны одной медали. Отрезав себя от общества, обретенной невидимостью герой всё дальше удаляется от общепринятых норм поведения и всё больше напоминает сумасшедшего профессора, жаждущего безграничной власти.

Бралась за книгу с некоторым сомнением. Очень люблю фантастику, но вот фильмы и сериалы "старше" определенных годов смотреть не могу. Я должна поверить в историю, пусть даже она выдуманная, а картонные декорации и инопланетяне в виде собачек в блестящих комбинезонах этому никак не способствуют. Так что "подружиться" с такими культовыми вещами как "Звездный путь" (исключая новые фильмы) или "Вавилон 5" мне так и не удалось.

Понятно почему фантастика родом из 19-го века вызывала некоторый скепсис. И поначалу он как будто оправдывался: машина времени а ля велосипед, собранный из г**на и палок (уж простите). Никаких попыток объяснить, на каком принципе основана работа этого механизма. Было такое впечатление, что автор решил, будто использование красивых слов типа "кварц" и "эбонит" уже само по себе должно впечатлить читателя.

Но вот что странно: книга затянула и не отпускала до конца. И лично для меня одним из главных ингредиентов ее успеха стала непривычная картина будущего. Никаких тебе футуристических городов с блестящими небоскребами и летающими машинами. Ни киборгов, ни роботов, ни искусственного интеллекта. Но при этом реальность, придуманная Гербертом Уэллсом, выглядит очень реалистично.

В общем, это было неожиданно интересно. Если любите научную фантастику - рекомендую ознакомиться. Тем более, что объем относительно небольшой, и для предпочитающих аудиокниги есть весьма годная озвучка.

Я продолжаю знакомство с Гербертом Уэллсом, решив всё-таки осилить его по максимуму. Однако, "Машина времени" произвела на меня неоднозначное впечатление, и дело даже не в том, что я придерживаюсь противоположных взглядов на физику времени. Не будем касаться научного аспекта. Здесь меня удивил тот самый момент, что в "Острове доктора Моро" вполне себе радовал. Джентльменство. Джентльменство до мозга костей даже там, где его никак не может быть.
В общем, существует некий эксцентричный кхм… джентльмен из породы ученых средней безумности, регулярно собирающий у себя что-то типа дискуссионного клуба. Собственно, клуб приходит единственно послушать нашего героя – очень уж у него интересные теории и хорошо подвешенный язык. Но в один прекрасный вечер он объявляет своим гостям, что изобрел машину времени. Ну да, логично. И к следующей встрече обещает испытать ее на себе. Никто ему не верит, но в условленный день наш изобретатель появляется из ниоткуда в лохмотьях, и вот тут-то всех начинают терзать смутные сомнения…
Он рассказывает им, куда сгонял и какие кошмары там видел, и я, если честно, не понимаю, откуда этот человек, переживший путешествия через миллионы лет, битву с морлоками, потерю друзей и зрелище гибели Земли, мог черпать столько выдержки, чтобы вернуться, принять ванну, поужинать и чинно-благородно рассказать своим коллегам о том, что с ним случилось. Эпоха, чтоб ее…
Картина будущего через 40 000 лет складывается довольно странная. Сложно представить себе, чтобы такое вообще было возможно – разделение людей на две расы, технологии, вошедшие в инстинкт. Но если вспомнить, что роман писался в конце 19 века, то понимаешь, что это своеобразная антиутопия, последствия эксплуатации рабочего класса и постепенное доведение общества до двух крайностей.
Но всё равно главный герой ведет себя крайне нелогично в сложившейся ситуации. Кто ж в здравом уме, притормозив машину времени посреди кучи народа, не рванет тут же подальше, пока на этом месте не вырастут хотя бы кустики, в которых можно технику незаметно припарковать и пойти шариться по местности? Неудивительно, что у него этот велосипед тут же сперли. Вот и бегал потом в панике, искал.
И присоединюсь к тем, кого больше всего поразила картина гибели мира. Эпично так, прям аж до жути.
Теперь попробуем "Войну миров".

Читая произведения Герберта Уэллса, я всё время прихожу к выводу, что его фантазии можно только позавидовать! Его рассказы хоть и фантастичны, но в них присутствует логика. Изучив картину мира своего времени, Уэллс пытается рассуждать на тему что будет если классовое расслоение между людьми, в далёком будущем приобретёт такие последствия, о которых его современники и не подумали бы! Но об этом подумал писатель!
Его произведения, словно предостережение для всего человечества, да он описал некую крайность, но мы ведь знаем, что невозможно узнать насколько писатель ошибётся в своих прогнозах. А тем не менее, на дворе век XXI, а говорить о том, что у нас нет огромной пропасти между социальными классами, о которых говорит Уэллс, увы невозможно.

Итак, «Машина времени» повествует нам о некотором джентельмене, который изобрёл машину времени, и совершил путешествие в 802 701 год! Там он встречает людей будущего, которые беззаботно живут группами, питаются фруктами, которые им щедро дарит природа, и не обременяют себя трудом. Животные, которых человек употреблял в пищу вымерли, человек разучился добывать огонь, и все, что сохранилось из созданного человеком, прибывает в запустении. Путешественник во времени всё время делает определенные выводы о том, что привело к такому образу жизни людей будущего. И чем больше он за ними наблюдает, тем яснее становится ему, что не всё так радужно, и беззаботная жизнь, в которой не надо ни о чём думать имеет свою цену. Как оказалось человечество разделилось на две ветви.

Наш герой приходит к выводу, что он стал свидетелем упадка человечества. Однажды изгнав под землю весь рабочий класс, вместе с производствами под землю, потребители благ, оставшись на поверхности, не обремененые трудом и интеллектуальной деятельностью, превратились в тупых животных. Вот вам и люди будущего.

Такая теория несомненно должна быть, как я уже говорила, те умозаключения, к которым пришел писатель наделены логикой, и выглядят вполне разумно при развитии в тех обстоятельствах которые автор взял за основу. В общем, наблюдать за приключениями путешественника во времени было увлекательно!

✎Общее впечатление от книги. Перед глазами стояла знаменитая сцена, если вы понимаете, о чем я….
✎Сюжет и повествование. Роман Герберта Уэллса повествует о судьбе учёного по имени Гриффин. Он единственный смог открыть способ стать невидимым. Став невидимым, Гриффин сталкивается с рядом проблем: он теряет контроль над своей жизнью и начинает испытывать трудности в общении с окружающими. Чем закончится данный эксперимент?
✎Свои ощущения. Очередной представитель классической литературы. И первое знакомство с историей, которая вдохновляет многих режиссеров на создание своих творений.
Нужно признаться, что я достаточно прохладно воспринимала сюжет. Влияние той самой экранизации* перевесило чашу восприятия, которую, к слову сказать, смотрела в подростковом возрасте.
Ох, фильм оставил непередаваемые ощущения. И знакомство с книгой проходило через призму экранизации 2000-х гг.
В который раз убеждаюсь, что многие произведения хороши в определенном возрасте. Для меня лично сюжет показался достаточно пресным и затянутым. А мотивы озлобленности героя на весь белый свет, когда его «обидел» один человек гиперболизированными и не совсем правдоподобными.
Хотя нужно отдать должное автору, роман заставляет читателя задуматься о личных поступках в положении главного героя. А что делали бы вы, стань невидимками?
Читать или не читать? Произведения, послужившие катализаторами развития разных направлений и идей, стоят внимания. Однако не возлагайте больших надежд. Каждому произведению свое время.