Собрание сочинений в 5 томах. Том 1. Учения дона Хуана. Путь знания индейцев Яки. Отдельная реальность. Путешествие в Икстлан

По глубокому убеждению учителя Карлоса Кастанеды дона Хуана Матуса, мага и воина, люди, жившие в Новом Свете десять тысяч лет назад, так глубоко изучили Вселенную и проблемы восприятия, что современный человек не способен даже частично вообразить себе их истинное могущество. Секреты шаманов древней Мексики автор приоткрывает на страницах этой книги.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

290 оценок

5
50%
4
27%
3
16%
2
4%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 324Хотят прочитать 194

Рецензии

exklioxey18 июля 2024 г.
Сборник (м)учения
Сборник содержит вступление, первые три сочинения - "Путь знания индейцев Яки" , "Отдельная реальность" и "Путешествие в Икстлан", а также интервью для Psychology Today.
Коротко про всё.

Вступление. Это плохое воодушевляющее начало.
Прочитал и загорелся. Вступление отвечает на вопрос, кто такой Кастанеда, но повествует о вещах, описанных уже не в этом томе сочинений. Сам по себе текст и неплохой, но, в сборнике с таким разделением на части, наверное, не совсем в тему. Обман ожидания.
Оценка: 5/10 (нормально)

Путь знания индейцев Яки.
- Понравились описания воздействия психотропных веществ, но не понравилось их готовить (хотя говорят же "любишь кататься, люби и саночки возить") - муторно и не интересно.
Не понравился сам текст, он какой-то куцый. Хотя это можно объяснить тем, что герой не мог писать хорошо, да и показывал полевые записи. Всё равно не очень.

Оценка: 5/10 (нормально)

"Отдельная реальность."
Язык стал чуточку лучше, всё.
Оценка: 5/10 (нормально)

"Путешествие в Икстлан."
Замечательное произведение, так как практически хорошо написано, описано всё вполне неплохо, однако всё равно не будет слишком высокой оценки.
Оценка: 6/10 (нормально)
Почему?
Давайте посмотрим заключительную часть сборника - интервью.
Прежде всего хочется напомнить, что это эзотерика. Кастанеда не просто так это всё писал. Он убедил людей в реальности пользы изменения сознания посредством галлюцинаций (хотя вроде это было не обязательно, но вопрос - зачем Дон Хуан продолжает принимать дымок и пейот), давал людям путь наркомании, зависимости. Произведения могли получить на балл выше, будь они простой фантастикой или изменением сознания посредством чего-то безобидного, а может даже полезного, но УЧИТЬСЯ ПРИ ПОМОЩИ НАРКОТИКОВ?! В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ? ГРОБИТЬ ЛЮДЕЙ?
И да, я не считаю третью часть сборника, как часть без наркотиков, ведь всё таки Кастанеда принимал всегда что-то в те же дни, но эти записи в первой и второй книге, а в третьей мы читаем уже происходящее якобы просто просвещением.
Само интервью тоже не заинтересовало и не убедило. Реальное интервью про реальность нереальности.
Интервью начинается с подозрения в реальности Дона Хуана. Прямо в лоб. Как и мои претензии.

Но Кастанеда конечно же отвечает, что всё это ПРАВДА. ОН НЕ МОЖЕТ ВРАТЬ:
"Совершенно невообразимо, чтобы я мог выдумать личность, подобную Дону Хуану".
А может ты выдумал не эту личность, а саму реальность? Но нет, будем верить на слово:

"Я ничего не создал. Я всего лишь репортёр".
И всё это в ответ на вопрос о том, что Дон Хуан похож на выдумку, ведь "слишком уж хорош".
А теперь вопросики...
Дон Хуан научил Кастанеду, что необходимо стирать личную историю, мол

"чем лучше вы известны и идентифицируемы, тем сильнее ограничена свобода".
Именно поэтому дон Хуан позволил Кастанеде выпустить целых 12 книг, в которых рассказана жизнь и обряды Дона Хуана? А заодно и его друзей, а также самого Кастанеды. Серьёзно?
Кастанеда говорит, что на самом деле Дон Хуан давал дымок, кактус и дурман, потому что считал Кастанеду глупым и не готовым увидеть. Тогда вопрос ЗАЧЕМ САМ ДОН ХУАН (и другие) ПОСТОЯННО ДЕЛАЕТ ЗАГОТОВКИ, КУРИТ ТРУБКУ С ГРИБАМИ И УЧАСТВУЕТ В МИТОТАХ (собраниях, где принимают кактус пейот, чтобы встретиться с "Мескалито", что подскажет как "правильно жить" и чему-то научит)...

Интервью было интересным, так сказать, нормальным. Но точно ли интервью? Разве не цель интервью узнать что-то лучше? Докопаться до правды? По моему правда тут едва ли была...
Оценка: 5/10 (нормально)

Кастанеда - не мой автор и не мой жанр. Астрологию порой бы жаловал больше, хоть не считаю её чем-то серьёзным.
Если интересно, я писал мнение на всё это по отдельности:
Учение дона Хуана: Путь знания индейцев Яки
Отдельная реальность
Путешествие в Икстлан
Читать далее
8
248
Kertiis2 апреля 2014 г.
Бесполезно тратить всю свою жизнь на один единственный путь, особенно, если этот путь не имеет сердца.
Кружатся птицы или мухи,
Опять мы говорим о брухо,
Герой ты песни «миста» Кредо»,
Карлос Аранья Кастанеда!
Очей Хенаро странный взор
Смешит и манит, как костёр,
И эманации Орла,
Ведь их вовек забыть нельзя!
Это время Кастанеды
В жаркой Мексики пустыни.
Помнишь, ты встречал рассветы
На холмах, что в Месте Силы?
Время магии и грёз,
Дона Хуана с Мескалито,
Время засухи и розг,
Что дарил ты мне, Карлито!
И не бывает лишним
Пересмотр своей жизни
И нет конца красивой саги,
Хоть пройден путь индейцев Яки.
Читать далее
4
228
AnticO30 мая 2020 г.
От этой книги у меня сорвало крышу, буквально. Если ещё прибавить то ,что я употреблял в те годы,получится нужная консистенция безумия). Не советую читать людям с "плавающей" психикой. к таким книгам нужно быть готовым,хотя как?)) Эта самая необычная книга в моей жизни. Хочу сказать,что прочитал всего Кастанеду,но это трио любимое-дальше вообще жопа). Короче,если вы думаете,что прочитали и знаете всё,почитайте это. Башня назад не вернётся. Смотрите,я предупреждал.
2
171

Все рецензии

Цитаты

shining_joe8 января 2010 г.
Бесполезно тратить всю свою жизнь на один единственный путь, особенно, если этот путь не имеет сердца.
102
64,8K
dubrovskaya8 апреля 2012 г.
– Ты слишком серьезно себя принимаешь, – сказал он медленно. – ты слишком чертовски важен в своих собственных глазах. Это должно быть изменено! Ты так чертовски важен, что ты чувствуешь себя вправе раздражаться всем. Ты так чертовски важен, что ты можешь себе позволить уйти, если вещи не складываются так, как тебе бы хотелось. Я полагаю, ты думаешь, все это показывает, что ты имеешь характер. Это чепуха! Ты слаб и мнителен!
Я попытался изобразить протест, но он не поддался. Он указал, что за всю мою жизнь я никогда ничего не закончил из-за чувства неуместной важности, которую я связал с самим собой.
Читать далее
76
60,8K
Morrigan_sher26 июля 2011 г.
Ты каждый раз чувствуешь себя обязанным объяснить свои поступки, как будто ты - единственный на всей земле, кто живет неправильно.
66
51,3K