
Жизнь замечательных людей
Disturbia
- 1 859 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Небольшой квест для тех, кто хотел бы ознакомиться с биографией О.Генри или же считает, что всё и так прекрасно знает о писателе.
Откройте биографию О.Генри авторства Андрея Танасейчука на странице 265 и пробегитесь глазами по основным датам. Оценили количество? Теперь долистайте до страницы 269 под заголовком «Краткая библиография». Увидели список биографий, посвящённых новеллисту? Не понимаете, к чему я клоню? Тогда шаг последний. Откройте данную книгу на любой странице и сосчитайте, сколько раз на ней встретятся слова: видимо, едва ли, автор далёк от предположения, возможно, допустим etc, а сколько – ссылок на источники, которые хоть в какой-то степени могут подтвердить реальность описанных событий.
Всё ещё намерены читать? Тогда данная рецензия была написана именно для вас.
Безусловно, работа биографа трудна и кропотлива, ведь он, по сути, должен светом слов уничтожить тёмные углы в жизни людей, которых зачастую не знает и не может знать. Поэтому автор данной биографии сперва борется с паутиной и мрачностью архивных углов. И эта борьба, видимо, забирает у него уверенность в фактах, но взамен даёт убеждённость в своём праве предполагать, додумывать и оценивать мотивы Уильяма Сидни Портера, всем известного под псевдонимом О.Генри.
Разумеется, данная биография открыла для меня совсем другого О.Генри, а если быть точнее, именно Билли Портера. Сквозь призму своих рассказов данный человек представился мне этаким разудалым парнем, который не пасует перед трудностями и способен выпутаться из любого тупика жизни. Ведь они, герои новелл, именно такие: смелые, находчивые и даже преступления совершают без злости. И такой О.Генри, который ассоциируется со своими героями, мне безумно нравится. Даже до знакомства с данной книгой я знала основные события жизни автора, пусть и не дотошно точно. И вот Андрей Танасейчук (переводчик, прозаик, кандидат филологических наук, доктор культурологии – примечание автора) широким шагом подходит к моему О.Генри и громко кричит из-за его спины: «Инфантильный слюнтяй! Мямля! Ребячливый щёголь! Неприспособленный к быту франт!». И я не верю. А Уильям Портер не оправдывается.
Дело не в том, что образ мастера новеллы О.Генри рассыпается на куски. Для меня совсем не важно, что он сидел в тюрьме, хотя именно это он и скрывал от всех. Куда больше удивила позиция автора биографии. Без сомнений, данная книга основывалась на реальных документах, свидетельствах очевидцев-современников Уильяма, его письмах и на работах других биографов. Удивляет то, что человек, который родился спустя полвека от смерти мастера, берётся разбираться в его характере, мотивах и попросту лезть в голову, привнося в биографию субъективизма на треть книги, разбавленного междустрочной критикой чужой жизни. Едва ли от субъективности можно абсолютно избавиться, но одно дело, когда своё отношение к чужой жизни выражает человек, который в этой жизни присутствовал (тот же Лев Лосев, написавший биографию Иосифа Бродского), и совсем другое, когда автор сидит в архиве, воссоздаёт образ человека по сухим датам и скромным комментариям современников, а потом в красках пишет о том, как инфантильный Уильям Портер страдал от тирании своей тётушки.
Автор данной рецензии не берётся утверждать, что Андрей Танасейчук не мастер своего дела. Количество событий, описанных в биографии, а также мелкость и незначительность некоторых из них свидетельствуют о том, что биограф тщательно изучал жизнеописание новеллиста и знает, о чём говорит. Но вот суховатые факты, особенно о донью-йоркском периоде писателя (то есть, фактически, о жизни именно Уильяма Портера, причём длиной почти в 40 лет), можно было бы оставить и без скользких предположений. Иначе читатель рискует сильно приложиться копчиком.
Андрей Танасейчук построил добротный дом из кирпичей-фактов, но когда кирпичи закончились, прорехи стали прикрывать соломой предположений. И вы прекрасно можете себе представить, что будет, если к такому дому поднести спичку.

В этой небольшой по объему книге описана полноценная и насыщенная событиями жизнь американского новеллиста. Судьба О. Генри, чем-то очень напоминает судьбу другого великого американского писателя, Эдгара По, жизнь которого А. Танасейчук также прекрасно описал в отдельной книге серии ЖЗЛ. Мать и первая жена О. Генри, так же как и у По, умерли молодыми от туберкулёза. О. Генри, как и По, не хватало предусмотрительности в распоряжении деньгами, он злоупотреблял алкоголем и большую часть жизни прожил в долгах. В личной жизни О. Генри было скорее больше боли и разочарования, чем любви и семейного счастья. В молодости, частично из-за своей наивности и доверчивости, частично из-за неумения обращаться с деньгами, он угодил в тюрьму. Оттуда он вышел другим человеком и стал жить одним днем. В то же время он часто голодал, потому как любил щедро угостить многочисленных друзей и знакомых выпивкой, или отдать последние гроши нищему на улице. В отличие от тех же Джека Лондона или Герберта Уэллса, он никогда не умел извлекать максимальную финансовую выгоду из своего творчества. На мой взгляд, Андрею Танасейчуку удалось максимально интересно раскрыть яркую, но короткую и трагичную жизнь американского писателя-новеллиста.

До чтения этой книги я уже знала о некоторых эпизодах биографии О.Генри, и мне он казался легкомысленным авантюристом, безответственным, но весёлым, этаким рубахой-парнем. С удивлением узнала, что его жизнь была ещё интереснее, чем я думала, а сам он - совсем другим по характеру. Биографию прочитала просто взахлёб!
Книга, на мой взгляд, получилась в целом удачная: достаточно дотошная и в то же время неформальная. Автор подошел к делу серьёзно, в тексте то и дело мелькают ссылки на различные источники: документы, письма, воспоминания, а часто и другие биографии О.Генри. Порой это немного раздражало, потому что хотелось узнать просто объективные факты, пусть и не дающие общей картины, а не плюсы и минусы версий разных биографов.
Тем не менее чувствуется тёплое, заинтересованное отношение автора к герою. Не пытаясь "влезть" ему в голову, и, слава богу, не приписывая ему различных "глубоко спрятанных" чувств и переживаний, автор просто строит как можно более полную картину происходившего в жизни писателя. При этом не осуждает даже на первый взгляд неблаговидные поступки, стараясь перечислить все "смягчающие обстоятельства". Правда, иногда прорывается личное отношение автора по тому или иному вопросу (к примеру, он явно не одобряет первую жену О.Генри), это, конечно, немного портит впечатление.
Ещё один недостаток книги - пустословие. Временами автор на ровном месте вдруг задаётся каким-то вопросом и пытается ответить на него, строя предположения. Зачем это нужно, к чему? Например, о нью-йоркской "надземке":
Подобных бессмысленных пассажей в книге, увы, хватает.
И всё-таки в целом биография понравилась. Здорово, что помимо подробного описания истории жизни О.Генри в бытовом плане есть здесь и многое и о жизни творческой: и первые опыты (некоторые рассказы и заметки приведены целиком), и подробности о методах работы писателя, и отзывы критиков. А ещё книгу прекрасно дополняют фотографии.















