Собрание сочинений в 10 томах

Всё же сэру Артуру лучше всего удавались детективы, в них у него была своя выдержанная линия, и он не перебарщивал с тем или иным аспектом.
А что Артур Конан Дойл - Маракотова бездна , что "Затерянный мир" - они сумбурные и недодуманные. Автор стремится запихать в небольшую книгу всё, что ему пришло в голову, и в результате получается дикая мешанина, от которой страдает сюжет и персонажи. В этом плане "Мир" чуть получше, но от "Бездны" далеко не ушёл.

Персонажи довольно картонные, но хотя бы различимые между собой, добавился юмор и центральные герои обладают отличительными чертами. Нет максимально избитого клише в финале, но в целом... На крохотный участок территории Конан-Дойль поместил очень много несовместимых по условиям выживания существ. И обоснования такой "солянки", мягко говоря, очень слабые. К примеру, даже если допустить, что большие животные не могли покинуть плато, а летающие (почему-то) не хотели, то что мешало насекомым перелететь или переползти? Нам наглядно показали, что место трудно, но всё же доступное, причём несколькими путями.
И это только один из вопросов, которые возникают по мере прочтения. Да, конечно, книга написана не вчера, и с тех пор знаний у человечества прибавилось, но ведь и я читаю ещё не в начале двадцатого века. И в итоге, несмотря на обилие удивительных созданий и происшествий, книга показалась скучной.

Раньше не замечала, но оказывается, Дойл тот еще любитель поворчать о том, что молодежь уже не та - истории не помнят, стариков не понимают. В романе 1851 год, а все то же самое, что сейчас. Хотя чему тут удивляться, еще эллины придумали помещать золотой век человечества в собственное прошлое и печалиться о том, что герои пошли не те, нет в них былой доблести. Камень, брошенный в воду истории Наполеоном, вызвал не одну волну в стиле да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. Вот и Конан Дойля зацепило.

Надо отдать классику должное - рассуждает он на эту тему увлекательно и вдохновенно. С таким рассказчиком в путь отправляешься не мешкая и особо не раздумывая. Слушать его - одно удовольствие. Повествование льется как песня. Пусть немного старомодная, но по прежнему очень проникновенная, нежная, печальная и красивая. Есть что-то очаровательное в неспешном ритме романа. В этом внимании к деталям. В искренних словах о любви к матери, Об отчем доме, о дружбе, о боксе. С теплом и уважением рассказывает Конан Дойл о своих героях - простых, отважных и чудаковатых. Так легко проникнуться этими чувствами вслед за автором.

Бережно тянет автор за ниточки прошлого. Рассказывая о детстве и юности Родни Стоуна. О суровых, но славных людях, с которыми тому довелось свести знакомство. О спорте, закалившем характер нации. О временах, когда честность боксеров была вне подозрений. Не обошлось без тайны, связанной с замком и таинственной смертью. Загадка не сильно сложная. Когда в произведении есть двое героев, чьей отличительной чертой является гордость, ответ отыщется быстро. Но удовольствия от знакомства с книгой это волшебным образом почти не умаляет. Читается легко и с удовольствием. Отличное путешествие в прошлое.

Наконец дошли руки и до этого произведения - первой встречи с знаменитым Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном.
Ранее, как и многие, смотрел различные экранизации, и было интересно познакомиться с первоисточником.

Это была проба пера, которую Конан Дойл написал за несколько недель, но которая стала отправной точкой дальнейших приключений харизматичнейшего героя жанра.

Книга разделена на две части: в первой читателя знакомят с главными героями и составом преступления, во второй раскрываются предпосылки и смыслы содеянного.
Мне пришлась по вкусу трогательная, достаточно эмоциональная и захватывающая история второй части, начало и завязка сюжета были прямолинейны и предсказуемы.

Объём произведения небольшой - около 130 страниц, читается неспешно за 2-3 вечера.

Не могу сказать, что это шедевр жанра, но классикой это точно можно назвать. В ближайших планах продолжение приключений в виде следующей части - "Знак четырех", для большего погружения в атмосферу 19 века Лондона и нестандартной дедуктивной методики Шерлока Холмса!

• Я бы даже сказал, что более опасного человека в Европе не сыскать.
• У меня было несколько противников, к которым применимы эти лестные слова, - с улыбкой ответил Холмс. - Вы не курите? В таком случае позвольте мне раскурить мою трубку. Если этот ваш человек более опасен, чем покойный профессор Мориарти или ныне здравствующий полковник Себастьян Моран, значит, с ним действительно стоит познакомиться. Могу я спросить, как его зовут?
• Вы когда-нибудь слышали о бароне Грюнере?
• Вы имеете в виду австрийского убийцу?

  Новый сильный противник? Да, такой сильный, что Холмс нарушает собственный принцип не заниматься делом, если с клиентом что-то непонятно. А в данном случае к сыщику обращается посредник, поскольку сам клиент - из сфер слишком высоких, чтобы его имя хоть как-то фигурировало в криминальных отчётах. Ну и что за дело птице столь высокого полёта до какого-то там австрийского убийцы? А дело в том, что этот преступник - не просто гений криминальных схем, он ещё и красавец-мужчина, чем пользуется без зазрения совести, и вот уже юная дочь генерала Мервиля, всегда и во всём послушная отцовской воле, решительнейшим образом заявляет, что выйдет за него замуж. Дескать, всё она про его прошлое знает, бедненький он, несчастненький, стократ оклеветанный...

Поэтому принято решение добыть тетрадь, где барон подробнейше записывал и расписывал свои любовные похождения... Тут Холмсу с Ватсоном (всё-таки мне такое написание ближе) придётся выступить в роли взломщиков. Что же, им не впервой))).

Порадовало то, что несмотря на не слишком закрученный детективный сюжет, читатель получает возможность поближе познакомится с Холмсом-человеком. И оказывается он вовсе не привычным сухарём...

Читала в переводе Башкировой, Левейко и Шарова, там немного другое название - "Знатный клиент".

Донельзя взволнованный тренер, у которого накануне важной игры пропал ведущий игрок команды, обратившись в Скотленд-Ярд, получает совет попросить помощи у Шерлока Холмса. Кто лучше разберётся в деле, в котором вроде нет никакого мотива? А у Холмса как раз перебой с делами, и они с Ватсоном радостно хватаются за возможность пошевелить мозгами.

Тут выясняется, что дело касается спортсмена (Дойл, кстати, как многие англичане его времени, был завзятым физкультурником), а Холмсу не приходилось вести расследование в их среде.

Тренер считает, что с Годфри случилось что-то ужасное, потому что он

Начав расследование, Холмс выдвигает две гипотезы: спортивную - кому-то выгодно удалить перед игрой хорошего игрока, чтобы навариться на пари; и денежную: парень - единственный наследник богатейшего (и ужасно неприятного) Маунт-Джеймса.

Расследование будет недолгим, но в нём успеет принять участие пёс Помпей - гордость охотников Кембриджа, способный держать след хоть до Джон-о`Гротса. И хоть преступления как такового мы не увидим, рассказ мне понравился. Не понравилось (слегка так, потому что я люблю регби) только то, как уничижительно все, в том числе и сам Холмс, отзываются об этом виде спорта.

Детские забавы? Ну-ну...

Первый раз рассказ был мною прочитан в подростковом возрасте, была просмотрена и его экранизация ("Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Двадцатый век начинается" (ТВ, 1986)). Нашла в интернете интересный факт, что королева Елизавета Вторая пожаловала актеру Василию Ливанову Орден Британской империи за создание самого верного образа легендарного сыщика.Но это, как говорится, лирическое отступление.

К Холмсу обращаются за помощью министр по европейским делам Трелони Хоуп. Дома, из шкатулки мистера Хоупа пропал важный документ, письмо некой монаршей особы. Венценосные правители тоже бывают не сдержаны в своих выражениях. Огласка письма может привести к международному конфликту...

Мы окунемся в мир политических интриг, который, что собственно и немудрено, использует человеческие слабости и пороки.

История получилась интересная, хотя и перекликается с другим рассказом Артур Конан Дойл - Морской договор  , и там и там утерян важный документ.  Снова мы видим не соблюдение элементарных правил обращения с секретной информацией.

Холмс, конечно же, великий сыщик, во всем разберется.

Женщин вообще трудно понять. За самым обычным поведением женщины может крыться очень многое, а ее замешательство иногда зависит от шпильки или щипцов для завивки волос.

Правда в предложенной Холмсу задаче много исходных данных, а в ходе расследования - везения. Финалы в рассказах о Шерлоке всегда эффектны, но этот просто великолепен.

Холмс, улыбаясь, отвернулся, чтобы избежать испытующего взгляда этих проницательных глаз.— У нас тоже есть свои дипломатические тайны, — сказал он и, взяв шляпу, направился к двери.

К Шерлоку Холмсу обращается преподаватель греческого языка  Хилтон Сомс. За день до экзамена, мистер Сомс обнаружил, что кто-то проник в его кабинет и списал экзаменационный текст - отрывок из Фукидида. На кону солидная стипендия Фортескью и знание текста, который надо будет перевести с греческого, значительно бы облегчило задачу одному из экзаменуемых.

Возможность была у троих студентов. Также Холмс обращает внимание на странное поведение слуги мистера Сомса, но мотив его действий не понятен. Исследовав улики,

а также проведя "антропометрические изыскания", Шерлок находит виновного.

Симпатичный рассказ, который в очередной раз демонстрирует внимание сыщика к мелочам, а также блестящие выстроенную им при расследовании логическую цепочку. Интересно ещё произведение и тем, что несет надзирательный смысл.

Единственно, Уотсон так и не изложил ни в одном своем рассказе, к каким поразительным результатом привело изучение Холмсом  "древних английских хартий", а обещал.)

Небольшая приключенческо-фантастическая повесть в духе Жюля Верна, Беляева и Алексея Толстого. Если честно пару раз пришлось протереть глаза, точно ли это Конан Дойль, а не старина Жюль. Но нет, это точно он.

И такая махровая классика-классика, все строго по канону, прям как в детство вернулась. Повествование эмоционально скупое, малейший намек на эмоции купируется в одно предложение, а то и утаивается. Но научная фантастика любима не за это.

Сюжет же строго фантастичен и основывается на допущении, что на дне океана нет многокилометрового давления толщ вод, а вполне себе терпимое для жизни. И вот, немножко безумный ученый-энтузиаст Маракот изобретает батискаф (за несколько лет до его фактического изобретения), нанимает бот и команду и отправляется в подобие Марианской впадины изучать, что же там на дне происходит. А на дне, оказывается, выжившие "атланты" из затонувшей Атлантиды, оторванные от цивилизации, придумали химию и скафандры, чтобы жить на дне. Герои были спасены из упавшего со скалы батискафа, и стали вливаться в атлантское общество.

Не скажу, что дико интересно, все же со времён Конан Дойля почти 100 лет прошло, и такая фантастика сейчас читается как что-то наивное и милое, но пара моментов мне была интересна. Знал ли автор про кессонную болезнь - знал. И второй момент - автор заинтересовал теориями про Атлантиду, так что я теперь все знаю xD. Пошла гуглить и наткнулась на статью про Юрия Кнорозова, расшифровщика майанской письменности. Эх и жизнь он прожил. Да и все они, кто жил во времена Гражданской и Второй мировой. Это было жестко и страшно.

Старинный приятель приглашает доктора Уотсона в деревню. Шерлок Холмс в это время находится в плачевном состоянии после очередного изнуряющего расследования, потребовавшего от сыщика титанических усилий, а потому верный друг Уотсон решает взять его с собой.
Однако жизнь в тихой деревушке оказывается не такой спокойной - совсем недавно произошло ограбление одного из самых богатых местных сквайров. Украли сущую мелочь, дело могло быть закрыто, так и не начавшись, не случись следом за этим убийство.
Холмс не собирался вмешиваться, он лишь вместе с инспектором Форрестером осмотрел место преступления, но потерпевший Алек Каннингем фразой: "Я думал, вы, столичные специалисты, шутя решаете любую головоломку. Вы не так уж проворны, как я погляжу" бросил ему вызов. Вот тут-то Шерлок Холмс и продемонстрировал это самое проворство, а заодно и свои артистические способности, а также предоставил исследовательскую информацию по изучению почерка.
Небольшой рассказ и догадаться "откуда ноги растут" у этих местных преступлений было несложно. Потерпевшие - сквайры Эктон и Каннингемы, находятся отнюдь не в дружеских отношениях.

Осталось только проявить дедуктивное умозаключение...

Признаюсь, что Каннингемов я заподозрила после слов, что во время убийства у них в комнатах горели лампы (без четверти полночь), но они увидели убийц, напавших на слугу. Шерлок Холмс удивился, что преступников не отпугнул свет в окнах, свидетельствующий о том, что хозяева не спят. Я же сделала совсем другие выводы.