
Ваша оценкаРецензии
pozne19 февраля 2022 г.Читать далееЕсть книги, после прочтения которых хочется ещё и ещё знакомиться с другими произведениями автора. После чтения «Моцарта» у меня возникло желание перечитать у Белянина то, что раньше мне казалось интересным и остроумным. Почему сейчас мне больше скучно, чем интересно?
В «Моцарте» меня раздражали более герои, чем примитивизм сюжета. Истеричная черногорская герцогиня, вечно пьяная и к месту и не к месту размахивающая пистолетом. По своей «придурошности» напоминает ведьмочек то ли Малиновской, то ли Звёздной. Вот если бы чуть-чуть сбавить градус её активности. Вторая красавица – Рита - безмерно наивная, инфантильная и вялая, как селёдка на солнцепёке. Активна лишь в желаниях прикоснуться, потрогать ГГ, прикорнуть к его плечу, поймать его взгляд. Да ещё повизжать на досуге. Вампир Викентий с безмерным кошельком, временно записавшийся в соратники к ГГ, вышел, пожалуй, чуть лучше, чем остальные. Человечнее что ли, естественнее. Импонирует его забота о «внучке», умение влипать в разные истории, и какое-то ребячество, несмотря на пятидесятилетний вампирский возраст. И, наконец, ГГ, он же Моцарт, он же ангел, он же душка, он же красавчик. Этакий славянский Рэмбо без сосков и пупка. Да, да, знаю, эта странное анатомическое отличие (и только?) ангела от человека уже как заезженная пластинка, но грешна..... Моцарт - санитар земли, очищающий её от мерзких вампиров. Там, наверху, он - бракованный экземпляр, здесь он – герой и мечта всех мимо проходящих и проезжающих девушек. Но у него благородная цель, и он предан только ей. До поры. А дальше как по писанному: и всех победю.
Но больше всего меня раздражала озвучка. Большую часть книги пришлось воспринимать в аудиоверсии, и чтец так кривлялся, читая на разные голоса, что у меня скулы сводило. А уж женские голоса выходили у него и вовсе преотвратно. Ну, какие героини – такие и голоса.
26308
OksanaPeder17 июля 2020 г.Читать далееНемного странная книжка. Читается легко, много юмора (местами это даже откровенный стеб над известными образами). Главный герой - неправильный ангел из ангельского спецназа... В принципе, главный герой (а также его друг и антагонист) почти единственный плюс книги. При этом вампир вызывает гораздо больше интереса и уважения. Все-таки выхолощенное, наивное добро как-то слишком уж тут наигранно и скучно. Во всем остальном это весьма легкая, непритязательная книжонка без особых достоинств.
В истории весьма приличное количество несостыковок и притянутых за уши моментов, поэтому искать в ней логику точно не стоит. Хотя во время чтения не сильно обращаешь внимание на все это. Так как большая часть истории воспринимается как анекдотический сборник. Герои регулярно попадают в откровенно глупые ситуации, выбираются из которых они также волей случая. Но, несмотря на общую халтурность книги, стиль автора угадывается. Поэтому, я даже не исключаю возможность ее перечитывания в далеком будущем.23299
Angel_From_Ash17 февраля 2022 г.Читать далееВы любите истории про ангелов? А про вампиров? А встречали когда они вместе?
До этой истории, если честно, я и не представляла, что данных персонажей можно совмещать. А если им в компанию добавить графиню, и ангела с этой дамой переместить из прошлого в будущее, та еще смесь получится. В современном мире (история происходит в 2012 году) вампиры разгулялись не на шутку, в то время как ангелы, их истребляющие пропали. Поэтому главному герою, ангелу Моцарту приходится выживать и истреблять одному. Хотя чего это я про одного, рядом с ним вампир, не кусающий людей, герцогиня обожающая шопинг, и девушка, которая верит, что кровь в холодильнике, потому что ее бедный друг серьезно болен и ему ее назначил врач.
История получилась веселой и очень мне понравилась.13156
arandy5 мая 2019 г.Читать далееКнига "Моцарт" продолжает мое знакомство с творчеством Андрея Белянина, которое началось с книги "Демон по вызову", где также присутствовали ангелы, нечистая сила, грешники и прочие околорелигиозные персонажи. Меня весьма вдохновила интерпретация автора, и я решила взять его книгу по похожей тематике. И, она меня, однозначно, не разочаровала.
Если "Демон по вызову" был скорее сборником отдельных историй из жизни главного героя-демона и его друга ангела, то "Моцарт" - это одно полноценное приключение, которое разворачивается, что примечательно, в великолепной атмосфере южных российских городов - Волгограде, Саратове и в Черногории.
Главный герой Моцарт - ангел Девятого Легиона, занимающегося борьбой со всевозможной нечистью, который после внезапного перемещения в будущее, оказывается чуть ли не единственным ангелом на Земле. Вместе с группой весьма колоритных друзей - вампира Викентия, боевой черногорской герцогини Сильвии и простой девушкой Ритой - он ведет борьбу против вампирских кланов.
Моцарт прописан, как мне кажется, весьма глубоко. В отличие от типичного представления об ангелах, ничто человеческое ему не чуждо: он не отличается "ангельским терпением", вполне может ответить грубостью на грубость и, в целом, не особенно законопослушен и может поступиться принципами ради высокой цели. Но при этом, он остается крайне положительным и правильным персонажем, который готов на все ради защиты друзей и человечества в целом.
Из-за юмористического характера повествования, как это свойственно книгам в данном жанре, герои решают свои проблемы достаточно легко, так что за них не то чтобы сильно переживаешь. Однако, читается книга очень легко и быстро, юмор у автора очень приятный и ненапрягающий.13435
masha-ust4 июля 2014 г.Читать далееУра! Ура! Ура! Книга мне очень понравилась, она дала такую небольшую разрядку. Уже несколько месяцев я не читала фэнтези и тут взялась за эту книгу. Я сразу поняла, что без фэнтези я жить не могу, это однозначно мой жанр (не знаю, как я продержалась 2 месяца).
Если честно, от книги многого не ожидала. И вообще бы за нее не взялась, если бы не новая рулетка. Русских авторов я всегда старалась избегать (почему сама точно не знаю, вполне возможно потому, что я слушаю только зарубежную музыку, и как-то по инерции не читаю и русских авторов). Сейчас я об этом очень жалею и как можно скорее попытаюсь наверстать упущенное. Все-таки многие шутки в книге будут понятны только русским и вполне возможно, что многие зарубежные книги не так хорошо переводят, а тут оригинал. Вообщем я очень рада такому открытию.
Сюжет книги достаточно банальный. Сейчас очень много книг о вампирах, оборотнях и об ангелах тоже есть. Но я не могу сказать, что она на что-то похоже, книга ничего не повторяет. У Белялина свой взгяд на это. Да и ангел у него своеобразный.
Моцарт. Мне на протяжении всей книги очень хотелось узнать настоящее имя ангела, я все ждала, когда же нам об этом сообщат. Я, конечно, все понимаю тайна, все дела, но нам верным и преданным читателям можно было бы ее и раскрыть. Ну ладно я особенно и не огорчилась, так уж и быть пусть это останется неизвестным.
— Просто людям нравятся ангелы.
— Ага, особенно такие прокачанные шатены с голубыми глазами.И мне Моцарт тоже сразу же понравился, ну как тут быть он все-таки ангел. У него очень интересная история жизни. Вообщем все рассказывать не буду, лучше узнайте сами.
Сильвия. Не могу сказать, что она мне понравилась. Героиня очень импульсивная, горделивая, чересчур живая, на мой взгляд. Она живет одним днём.
Рита. Вот она мне понравилась намного больше. Она очень милая, тихая и в то же время готовая на все ради своих друзей.
Ох и чуть не забыла, мне очень понравилась идея с воинственными котами, такое я в первый раз читаю. Мне даже захотелось назвать своего будущего кота Мичун. Я даже уже решила, что так и сделаю.
Подведем итог, от книги я в восторге. Это моя первая книга Белялина, и я обязательно буду читать и другие его книги.13167
Izumka27 марта 2022 г.Читать далееВ целом книга оказалась лучше моих ожиданий. С другой стороны, ожидания были настолько низкми, что не оправдать их было не так уж сложно.
Основное впечатление от этой истории - очень "мальчиковая". Не мужская, а именно мальчиковая: с обилием драк, стрельбы, беготни и обязательно с наличием красоток - здесь их две. А в остальном все на классических рельсах: одинокий герой, помощник из вражеского стана, который на нашей стороне, несколько витков противостояния с силами противника, значительно превосходящими количественно. И думаю, что не будет большим сказать, что эти взаимодействия проходят успешно для героев в полном соответствии с законами жанра.
Главный положительный момент - читается книга достаточно легко. Хотя некоторые попытки шуток сильно раздражали. В остальном - совершенно не моя история. Во-первых, та мальчиковость, о которой говорила выше, меня совершенно не привлекает. Во-вторых, попытка положить какую-то (вроде бы даже формально правильную) философию под явно развлекательный сюжет, на мой взгляд, совершенно не удалась. Не срастается оно в таком виде. В-третьих, детальные описания городов, которые я обычно очень люблю, здесь скорее раздражали. Даже удивительно.
В итоге приходится констатировать тот факт, что с поздним творчеством Андрея Белянина мне совершенно не по пути. Это уже не первая попытка читать его книги, которая только подтвердила мое отношение.12158
Lexx_Lamien6 декабря 2017 г.Не графомания, но и не хорошо
Читать далееВещь слабоватая. Мало того, что она и задумывалась как стебное проходное чтиво на один раз, так еще и реализовано всё криво и косо.
Да, я понимаю стеб. Да, понимаю легкий развлекательный жанр. Но в книге такое количество мелких ляпов и нестыковок, что создается впечатление, будто автор даже толком не вычитал свое творение, не то что не продумал.
Во-первых ерунда с именем главного героя. Ну допустим прилипло к нему такое ироническое прозвище за отсутствие музыкального слуха. Только вот реальный Моцарт жил во второй половине 18 века (1756-1791). Соответственно, чтоб получить подобное прозвище ангел наш должен был родиться не ранее века 19. Плюс годы обучения, годы его скитаний по "небесным кущам"... Как же он стал Моцартом еще до рождения реального Вольфганга Амадея? Непонятно.
Во-вторых мозолит глаза Сильвия. Очень удивляет, что главный герой сначала называет ее "княжной 17-18 века", потом "средневековой княжной"... Какое средневековье, автор?! Вы бы хоть в хронологическую таблицу заглянули.
К тому же ее речь ну очень современна. Что-то сомневаюсь чтоб черногорцы 17-18 века кого-то могли поименовать "инвалидом умственного труда со слюнявыми деснами"... Ну что за неуважение к своей работе и к своим читателям?В третьих анатомия ангелов. Автор нас "порадовал" любопытной деталью - оказывается у ангелов нет сосков и пупка. ОК. Допустим. Но почему тогда никто из посторонних не выказывал удивления, когда встречал Моцарта с голым торсом? А ведь по книге он разгуливал "топлесс" несколько раз. Или я чего-то недопонимаю, или мужик без сосков и пупка явление и правда весьма необычное.
Далее. Серебро. Почему Вик спокойно рассматривает полученные от Моцарта серебряные монеты, но боится даже ионов сего благородного металла, растворенных в святой воде? Я уж молчу о тех ожогах, которые получали вампиры от серебряных предметов на протяжении книги?
Словом, очень много мелких шероховатостей, которые портят и без того не самое благоприятное впечатление.
Однако вещь не откровенно графоманская. У автора в принципе неплохой язык. Читается довольно хорошо и ненапряжно. Прослеживается хоть и незамысловатый, но довольно осмысленный сюжет.
И абсолютно правы те, кто указывают на нестандартную "видовую" принадлежность главного героя. Действительно, книг написанных от имени ангела, да и вообще об ангелах крайне мало. Тут у автора неплохая находка.В целом же более чем заурядная, одноразовая фентезюшка. Прочитал и забыл.
12506
Alighieri9 декабря 2012 г.Читать далееЭто история про ангела особого назначения по имени Моцарт, про девицу из прошлого высокородную, а еще про кучу вампиров,дележку того мира и старые легенды.
Случилось так, что Моцарт попадает из далекого прошлого во время нынешнее,прихватив, не по злому умыслу, экцентричную графиню. Вообще только по сути эта мадам и будет основной юмористической фигурой в этой книге. Вторая девица явно недобрала баллов.
В славном современном городе Волгограде Моцарт и графиня знакомятся с вампиром Викентием и его родственницей. не надо говорить что спойлер!
В общем то вся книга-это разборка с вампирскими кланами. Вампиры оно конечно жуткие существа. Оказывается, что они проплачивают все эти богомерзкие книжонки про влюбленных вампиров,чтоб наивные девицы бежали к ним роняя туфли.
Я так и занала, что тут есть подвох!
В общем то, мне было страшно читать Белянина после "Демона по вызову", который я восприняла как обычную фантастическую книжку, а меж тем на этом сайте мне доказывали, что в книге скрыт чуть ли не смысл жизни. Мне нравится тема ангелов,но все таки не таких как Моцарт. Чего то ему не хватает. Белянин держит марку. Пишет хорошо, в меру пошлого, в меру ударов ниже пояса и всегда он не дает скучать читателю, а это самое важное. Некоторые авторы грешат тем, что слишком много соплей пихают в книги с целью настрочить не особо утруждаясь пару сот страниц. Белянин же пошел сложным путем. Уважаю.
Хорошая книга. Отвлекает от реалий нашей жизни. Пусть женские персонажи порой хочется удушить, а Моцарт до противности правильный,но все сглаживает чудесный вампир Викентий, который не брезгует и платье натянуть и погулять в нем.1079
Kirael15 сентября 2012 г.Читать далееОчень люблю этого автора и всегда с нетерпением жду выхода новой книги. Но Моцарт - просто разочаровал. Нет юмора, того искрометного, который заставляет улыбаться и детей, и взрослых, ну или по крайней мере я его не заметила. Сюжет не захватил ни на минуту. Больше всего поразила любовная история. Главный герой, на которого 2 девушки вешаются на протяжении всей книги не проявляет к ним ничего кроме дружеских эмоций. За пару десятков страниц до конца, он признается себе, что не смог бы выбрать между ними. А спустя еще пару страниц оказывается полностью и безоговорочно влюблен. Эксцентричная графиня не вызывает ни капли положительных эмоций. Хочется надеяться, что Моцарт, среди остальных замечательных книг Белянина останется исключением.
771
Flash-ms17 июня 2012 г.С удовольствием прочитала новую книгу Андрея Белянина и она мне понравилась.
Яркие персонажи, довольно быстрое развитие событий, знакомые такие города - Саратов и Волгоград, ненавязчивый юмор - по-моему, в Моцарте есть все, что должно быть в легком юмористическом чтиве на вечер.
Сначала думала, что будет напрягать довольно частое упоминание бога, но оказалось нет, всё в тему.
Вообще, бог как герой фентези - это мысль интересная :)739