Рецензия на книгу

• 

  pozne19 февраля 2022 г.

  Есть книги, после прочтения которых хочется ещё и ещё знакомиться с другими произведениями автора. После чтения «Моцарта» у меня возникло желание перечитать у Белянина то, что раньше мне казалось интересным и остроумным. Почему сейчас мне больше скучно, чем интересно?

  В «Моцарте» меня раздражали более герои, чем примитивизм сюжета. Истеричная черногорская герцогиня, вечно пьяная и к месту и не к месту размахивающая пистолетом. По своей «придурошности» напоминает ведьмочек то ли Малиновской, то ли Звёздной. Вот если бы чуть-чуть сбавить градус её активности. Вторая красавица – Рита - безмерно наивная, инфантильная и вялая, как селёдка на солнцепёке. Активна лишь в желаниях прикоснуться, потрогать ГГ, прикорнуть к его плечу, поймать его взгляд. Да ещё повизжать на досуге. Вампир Викентий с безмерным кошельком, временно записавшийся в соратники к ГГ, вышел, пожалуй, чуть лучше, чем остальные. Человечнее что ли, естественнее. Импонирует его забота о «внучке», умение влипать в разные истории, и какое-то ребячество, несмотря на пятидесятилетний вампирский возраст. И, наконец, ГГ, он же Моцарт, он же ангел, он же душка, он же красавчик. Этакий славянский Рэмбо без сосков и пупка. Да, да, знаю, эта странное анатомическое отличие (и только?) ангела от человека уже как заезженная пластинка, но грешна..... Моцарт - санитар земли, очищающий её от мерзких вампиров. Там, наверху, он - бракованный экземпляр, здесь он – герой и мечта всех мимо проходящих и проезжающих девушек. Но у него благородная цель, и он предан только ей. До поры. А дальше как по писанному: и всех победю.

  Но больше всего меня раздражала озвучка. Большую часть книги пришлось воспринимать в аудиоверсии, и чтец так кривлялся, читая на разные голоса, что у меня скулы сводило. А уж женские голоса выходили у него и вовсе преотвратно. Ну, какие героини – такие и голоса.

  26

  308