Любовник леди Чаттерли

В рецензии выше я прочитала отголосок того, что чувствовала сама, этот скрытый в каждой строчке повествования (простите, язык не поворачивается, назвать это романом) насмешливый вопрос: "А разве вы этим не занимаетесь?" Этот же вопрос только уже в форме утверждения снова и снова повторяется в заключительном эссе автора. Силы космоса, институт брака, институт всех религий... Не прониклась. И не понимаю, над кем Лоуренс хотел посмеяться больше: над аристократией (в лице Конни) или чернью (в лице Меллорса). Боже, какие вещи они друг другу говорят! Если это и есть та высшая степень "отсутствия стыда" между мужчиной и женщиной, то я за то, чтобы жить в стыде, чтобы глаз лишний раз друг на друга не поднимать! "Круглая, ладная, теплая печка..." Когда в конце он, в письме с фермы, пишет о коровах, к которым "утешение прижаться", такое ощущение, что для него между этими печками и "печкой" Конни, особого различия нет.
Финал я не склонна рассматривать радужно. Клиффорд, каким его увидела я, Клиффорд не даст Конни развода! Никогда! Будет ненавидеть и ее , и ребенка ее, но от себя не отпустит. Кроме того, в Конни не меньше презрения к простому люду, не меньше в ней отвращения и к самому Меллорсу, оно выплескивается у нее наружу, хотя бы когда она узнает о возвращении его жены в Венеции, он ей самой видится грязным, и она готова мгновенно с ним порвать, она в ужасе от того, что он отец ее ребенка. Да, вроде бы это было всего лишь краткой вспышкой, но для меня эта вспышка озарила и подчеркнула многое. Лишь то, что Конни увечная не меньше, чем ее муж, и увечье это в ее теле, в ее постели, лишь это связало ее с Меллорсом. Кроме больных сексуальных фантазий, ни с одной, ни с другой стороны ничего нет. Увечье загнано вглубь, но оно никуда не исчезло.
Что хочется отметить, так это образ Клиффорда - ему я обязана тем, что не бросила книгу. Отточенный и хлесткий, он пугает своей почти физической восстающей из глубины страниц фигурой, как бы облекается плотью вместе со своим креслом. Эти прозрачные, голубые "навыкате" глаза. Мороз по коже. Еще образ миссис Болтон. Есть в ней что-то, что запоминается и заставляет подумать.
За это книге мои две звездочки.

Возможно, дело в недостаточности навыка восприятия иностранного языка, но книга не вызвала у меня ожидаемого восторга. Прежде всего отталкивает предубежденность Лоуренса по отношению к героям: тот плохой, мертвец, разъезжающий в коляске, а этот хороший, он выражает чувственное начало, которое спасет мир (кажется, единственный не односторонний персонаж в книге - миссис Болтон, служанка).
Умилило, что у лесника на полке стоят книги о социализме. Прогоны Лоуренса о dying, dying industrial England надоедают с первого абзаца, а впереди их еще на десяток страниц, надоедают своей наивностью, которой не ждешь от взрослого человека.
Хотя перо у него бойкое и пылкое, и иногда он очень выразительно пишет о чувствах героев.

Этот роман для меня показался легким, интимным, романтичным, эротическим. Его было читать легко, на одном дыхании. В нем затронута тема любви, отношений и секса. Этот роман актуален и в наше время, хотя он написан вначале XX в. Некоторые предложения, фразы правдивы для нас и их следует подчеркнуть для себя. Например: "Каждое новое поколение рождается все более жалким: вместо кишок у них резиновые трубки, а ноги, руки, лица - жестяные. Люди из жести! Это ведь разновидность большевизма, умертвляющего живую плоть и поклоняющегося механическому прогрессу. Деньги, деньги, деньги!" Механический прогресс в современном мире можно назвать развитие ИИ. И человечество соответственно деградирует с появлением ИИ. Что доказывает правдивость приведенного отрывка из романа.

И еще я узнал, что есть экранизация этого романа. Интересно и фильм мне посмотреть.

Автор абсолютнейший инфантил, которому мамка уши надирала за плохие слова и его радости нет предела, что он смог ими щеголять, поэтому в книжке сексуальный подтекст добавляется к месту и не к месту. А еще автору очень важно доказать, что он очень умный, поэтому он пытается строить псевдоинтеллектуальные диалоги с умным видом. И свою инфантильность и безответственность через героев преподать как возвышенность и способность любить. Ну и опять же, к слову об инфантильности, абсолютное отсутствие эмпатии и презрение к больному человеку и его проживание травмы

«Любовник леди Чаттерли» - один из тех романов, которыми пугают трепетных филологических дев в начале обучения. Мол, сейчас у вас в литературе все чинно-благородно, зато потом будет ТАКОЕ. А потом (не знаю, как у других, у меня так было) его просто пересказывают и пропускают, эффекта уже достаточно.

Но в целом, сейчас у меня прямо шока от романа не было. Мне даже понравилось то, как Лоуренс описывает, как леди Чаттерли дошла до жизни такой (а у кого бы крыша не поехала, когда безвылазно живешь в поместье, ничем не занимаешься, еще и муж-инвалид капризничает), почему выбрала именно егеря (хотя та еще скотина. на самом-то деле) и почему с разводами у обоих было так сложно. Но само описание их секса (особенно когда они цветы в волосы вставляли) легче читается как дань эпохе и попытка автора эпатировать публику. Иначе это все совсем скатывается в вульгарщину, эротику переходящую в порно с легким налетом нимфомании.

Не уверена, что буду перечитывать, но один раз для читательского опыта и знакомства с другим взглядом на эпоху между двух войн прочитать стоило.

Кошмарная и ужасная книга.

Шестнадцать часов моего времени потрачены, чтобы ещё раз убедиться, что не всю классику нужно читать.

Нудная, с множеством описаний, мало диалогов. Моралей и ценностей в книге нет. Даже о том, что иметь любовника плохо тут не сказано.

Герои неприятные, к себе не располагают, события описаны не интересны. Прав у женщин было тогда не много и это мне не близко.

Много сцен 18+, с чрезмерными подробностями. Научиться там не чему, просто подглядываем в чужую постель. Я такое не люблю. Почувствовала себя ханжой немного.

Книга больше среднего по объёму, тянется как надоедливая жвачка. Если бы не книжный клуб бросила бы её через минут 20 прослушивания, а многие так и сделали.18:22

Откровенная книга, которая была встречена шоком среди современников. Лоуренс был заинтересован идеей о том, что духовное начало человека неразрывно связано с плотским. Именно жизнь во всех ее проявлениях стала объектом исследования в этом романе.

Итак, в центре произведения события супружеской неверности. Утратив способность ощущать себя полноценным мужчиной, Клиффорд Чаттерлей становится холодным и надменным отказывается от эмоционально-чувственного восприятия жизни. Он считает, что физическая близость - это всего лишь обыденный процесс. Автор сравнивает своего героя с безжизненной машиной, которая не способна на искренность и естественность. 

Роман нужно читать между строк. Лоуренс показывает, что все существующие запреты в жизни, в литературе, в искусстве только запирают человека, не дают ему раскрыться, почувствовать жизнь во всей ее полноте.

Да, Клиффорд богат, умен, хорош собой, но имеет покалеченное сердце. Он раздавлен не только войной, но и эпохой в целом, поэтому не может искренне любить Конни. Клиффород - порождение современной цивилизации, человек, утративший способность чувствовать. Да, он парализован, но не только физически, но и душевно.

Констанция старалась жить только духовным браком. Но все же чувства и природа берут свое, женщина не может устоять перед собственными страстями и влечениями. Отношения Конни и Оливера - это гармония естественного чувства. Неслучайно их взаимоотношения пронизаны буйством, некой экзотикой, этакой первобытной страстью. Обнаженная Конни устраивает жаркие танцы под дождем, в сознании Оливера естество человека неразрывно связано с природой. Подобные стихийные чувства позволяют человеку раскрыться заново, открыть в себе нечто новое. 

Местами повествование кажется наивным и довольно простым. однако герои Лоуренса зачастую поднимают важные жизненные вопросы, философствуют. Главное - увидеть это между строк.

Любовь Оливера и Конни разворачивается на фоне борьбы между «машинным» разумом и природной чувственностью. Лоуренс показывает, что все чувства и любовь убиты временем с его стремлением к прогрессу, деньгам, механизации. И посреди всего этого Конни и Оливер пытаются надышаться друг другом, познать истинную любовь.