Портрет Дориана Грея

Уже шесть лет я пытался добраться до романа «Портрет Дориана Грея»... И вот наконец добрался; уселся приятным июльским днём и прочёл данное произведение.

Честно признаюсь, писать рецензию на эту книгу было сложно. Я просто терялся в витиеватых выражениях и напыщенных словосочетаниях, в надежде хоть как-то описать свои чувства... Такой сумбур царил в моей голове... Но тем не менее я постараюсь выразиться как можно более внятно и честно.

По форме произведение лёгкое, но темы и их выражение как раз таки очень сложные и многозначительные. Прежде всего главная тема романа — отношения искусства и времени. Ранее я читал роман «Щегол» Донны Тартт, и он стал для меня своеобразной данью уважения к искусству. В «Портрете Дориана Грея» раскрывается столько разных тем и если развить их все, то это будет уже не рецензия, а книга у которой нет конца. Ведь восхищение искусством бесконечно.

Ещё одна главная тема романа — связь ума и красоты. Такое достаточно мощное и сложное переплетение... Их яростная борьба, переходящая в страстное слияние. Всё это многообразие духовных и физических атрибутов обоих сторон, рождает то самое совершенство к которому стремятся все творцы; и в стремлении к которому творение и творец могут погибнуть. Ведь погоня за идеалом в уме и красоте, часто разрушает определённые внутренние установки нашего сознания.

Главный герой это такое хаотичное создание, обладающее божественной красотой и дьявольской притягательностью. В Дориана невольно влюбляешься... Этот юноша с такой нежной, а местами даже андрогинной внешностью и личностью; с такой страстной, демонической натурой, может уничтожить любого писателя, художника... Ведь это та муза, которая спускается к творцу с небесной лестницы, волоча за собой червоточину древнего зла. Такие удивительные создания как Дориан имеют огромную силу, они могут очаровать, а затем уничтожить. Часто они сами не осознают свою силу.

Дориан очень взбалмошный и ведомый, конечно же из-за своего возраста и типа личности. Его легко завлекает и науськивает змей-искуситель в лице лорда Генри, а Дориан поражённый харизмой, умом и тонким юмором этого человека, становится его как бы сказать... Эмоциональным рабом.

А Бэзил, бедный Бэзил! Творец, который горит на костре собственных желаний... Хочется касаться, целовать, любить и поклоняться этому созданию. Эти очаровательные, тёмные импульсы сводят его с ума. А Дориан сам того не понимая, становится его хозяином.

Участь бедного и глупого Дориана, не способного в силу многих причин признать и принять факт своего старения и смерти... Всякого бунтаря, рискнувшего бросить вызов времени и законам природы, ждёт наказание... Страшный конец любого подобного существа в какой-то степени предопределён. Очень интересно было наблюдать его преображение и медленную гибель в пучине разврата и мерзости... Тот демон, которого он видит на своём портрете и не может узнать... Это портрет его собственной души. Он видит насколько стал уродлив внутри, заключив этот демонический союз. Свою душу и чистоту он приносит в жертву красоте, вечной красоте. Его отчаянное желание видеть как портрет стареет, а он остаётся молодым, противоестественно. Ведь он бросает вызов самому страшному противнику, который сильнее нас всех вместе взятых. Это время. А сражаться с ним бессмысленно, ведь даже великие творения спустя века могут частично забыться, перестать быть актуальными, а возможно и исчезнуть...

Мне безумно понравилось это произведение, а также его многочисленные экранизации. Очень интересная, сложная и неоднозначная книга; она действительно заслужила значимое место в мировой литературе. А Дориан Грей стал одним из моих самых любимых, литературных персонажей.

Я хоть уже давно не ребёнок, но сказки – моя маленькая страсть.
"Кентервильское привидение" – вот очень славно, очень. Люблю Оскара Уайльда за атмосферу – в каждом произведении она продумана до крошечных деталей. Например, позабавило машинное масло с названием – «Восходящее солнце демократической партии».
Или вот это:

– реакция трёхсотлетнего духа на игрушечное "чудовище", сделанное двумя детьми. Ну разве не прелесть?

И вот такими остроумными моментами наполнен рассказ – не можешь не улыбаться.

У Уайльда всегда очень любопытные персонажи. Здесь же я была очарована даже не привидением, а больше семьёй Оутисов.
Представьте: вы призрак, который 300 лет блестяще доводит до безумства и истерик каждого гостя вашего дома. А тут при первой попытке делать свою "пугательную" работу, в вас кидают подушкой и спокойным тоном предлагают масло, чтобы смазать ржавые цепи на ваших руках – уж больно они скрипят по ночам и мешают спать.

В общем, у Оскара Уайльда непременно читайте всё – наслаждайтесь его остроумием.

Давно планировала добраться до легендарного романа Оскара Уайльда. Я немного разочаровалась. Роман мне понравился, но без восторгов. Просто хорошая книга.

Сюжет. Думаю, с сюжетом знаком каждым хотя бы вскользь, поэтому не вижу смысла его пересказывать. Для меня он был предсказуем, потому что я знала его во всех подробностях. Немного затянуто, особенно в начале. Ближе к концу появляется динамика.

Герои. Лорд Генри меня раздражал. Чересчур пафосный и театральный. Но прописан здорово. Дориан - это иллюстрация фразы: " Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Про остальных второстепенных персонажей нечего сказать, да они влияют на сюжет, но не запоминаются.

Слог. Написано прекрасно. Браво переводчику. Правда пафосные цитаты лорда Генри надоедали, но это особенность героя. Читается быстро за счёт маленького объёма.

Атмосфера. Автору удалось воссоздать атмосферу разговоров аристократии. В конце у нас мистика правит балом.

Любовная линия. Я не о Сибилл и Дориане сейчас. Давайте признаем, что между художником и Дорианом были ого - го какие искры.....

Кому рекомендую прочитать. Я бы советовала читать подросткам 13-16 лет. Как знакомство с классикой идеально подходит. Это даже можно сказать янг - эдалт XIX века.

Кому не рекомендую прочитать. Если вы прочитали много классики, то "Портрет" покажется вам скучным. Если вам не нравятся даже намеки на нетрадиционные отношения, то нет.

Просто прелесть, что за история: и нестандартный подход к мистической готике, и добрый юмор, и море иронии, и отлично прорисованные, емкие персонажи. И все это изобилие читательских вкусностей уместилось в довольно скромном объеме рассказа.
При кажущейся развлекательности сюжета Уайльд изящно и метко сумел раскрыть тему противостояния старого и нового, показать конфликт реализма и мистицизма.
Семейство практичных до мозга костей американцев доводит до белого каления призрака, приобретенного по случаю вместе с замком, причем ни о каком неверии со стороны новых владельцев тут и речи не идет. Привидение? Отлично! Пусть только не шумит и не портит обстановку, а так это даже забавно, иметь такую собственность. А для разрешения возникающих конфликтов всегда есть машинное масло «Восходящее солнце демократии» или, например, образцовый пятновыводитель и очиститель фирмы «Пинкертон».
Получилось легко, весело, цинично и немного романтично. Прочитала с большим удовольствием. Единственное, что немного снизило мои впечатления, это отсутствие элемента новизны: все-таки сюжет здесь более чем известный. Во время чтения великолепный советский мультик сестер Брумберг так и стоял перед глазами. Снятый достаточно близко к оригиналу, он прекрасно передает и основную мысль произведения, и его события, и атмосферу. Разве что в нем отсутствует линия с герцогом Чеширским и сцены поисков Вирджинии, отправившейся вызволять несчастное привидение.

Каждый раз, когда я ставлю невысокую оценку произведению, у которого тысячи поклонников, мне становится как-то неудобно и неловко от того, что я не смогла "верно" оценить книгу. Так было и с "Портретом Дориана Грея".

Оскар Уайльд славится меткими, ироничными, удивительно тонкими высказываниями, которые растащили на цитаты. Я сама встречала несколько его невероятно метких слов, которые буквально приводили меня в восторг. Меня поражало как человеку удается так быстро сориентироваться в ситуации, и сказать что-то настолько соответствующее, происходящим событиям. Но, увы, в этом романе (и в нескольких других произведениях, которые я прочла у этого писателя) я этого в упор не вижу.

Всю дорогу Уайльд через лорда Генри грузил читателя какой-то многословной, бессмысленной ерундой, которую герой выставлял в виде собственной философии жизни. Эти бесконечные словоизвержения ужасно утомляли. В них было ни на грамм легкости и изящества. Более того всю первую половину романа эти речи повторялись раз за разом, раз за разом. К слову в описаниях автор столь же излишне многословен.

Мне не понравились и главные герои. И совсем не потому что они неприятные люди. Они просто никакие, они однобоки. Лорд Генри сибарит и псевдофилософ. Дориан Грей - невероятно ведомый и бесхарактерный человек, ах да, он еще красив. Все его злодеяния это последствия отсутствия какого-либо характера, он как бабочка однодневка не может удержать свое внимание на чем-либо дольше, чем пара дней. Там где его не смог подчинить своей "воле" лорд Генри, это сделали его желания. В силу собственной ограниченности Грей просто не способен понять связи между поступок-следствие, а там где все-таки проявляются проблески сознания, вступает в бой малодушие и трусоватость. Больше про этих героев, которые встречаются практически на каждой странице романа, и сказать нечего.

Мне не понравилась ни форма, ни содержание (хотя последние страницы произведения меня порадовали) книги. Но меня восхитила сама идея романа. Связь портрет-человек. Не смотря на то, что книге уже перевалило за сотню лет, основная идея романа кажется свежей, новой, яркой. Жаль, что Уайльд не смог передать изящество свой мысли и точность своих слов в этом романе.

Сейчас всё, что можно воспринимать как сказку, я так и воспринимаю. Так получилось и с этим произведением. В детстве мимо меня прошёл советский мультик, и тем более литературный оригинал. Заполнять детские литературный прорехи в серьёзном возрасте - правильно ли это? Не знаю.
И тем не менее я склоняюсь к мысли, что Оскар Уайльд недолюбливал Америку и американцев. Иначе с чего бы это именно американские детишки выглядят тут такими - нет, не бесстрашными - обнаглевшими? Осмеливаются пугать приведение, тогда как это работа должна исполняться привидением! Испокон веков так ведётся!
Замечу, что семейка Отис, которая купила замок с приведением, не вызывает у меня симпатий. Вирджиния, юная дочь американского посла, добрее своих братьев - но ей по статусу так положено. Ей по сюжету предстоит провести серьёзные политические переговоры с привидением - назову это так. В результате этого читатель узнает, кем привидение было при жизни и за что терпит издевательства теперь.
Посмотрела советский мультик 1970 года - не впечатлил. Книга создает более яркую атмосферу.

Очень люблю «Портрет Дориана Грея», как полюбила в юности, так и сейчас перечитала и снова люблю.
Люблю за красоту, эти бесконечные описания роскоши природы и обстановки, людей, театральность эффектов и подачи.
Люблю остроты лорда Генри, и всю его позу, иронию, несмотря на то, что он совсем не положительный герой.

В этот раз для меня эта книга стала книгой о влиянии чего-бы то ни было на человека. О Один прочитает «вредную» книгу и отбросит ее, а другой воспримет как руководство к действию. И в каком месте заканчивается влияние другого, и начинается воля самого человека, и есть ли вообще воля человека, или все предопределено...

А также о том, как жизнь подражает искусству.

Прочитал уже несколько сказок Оскара Уайльда и эта показалась мне наименее сказочной, ну не похожа она на сказку.
Немного смахивает на что-то из "1001 ночи", но это так мимолётно, возможно индивидуальные ассоциации.
Рыбак влюбился в бездушную деву (в прямом смысле этого слова) и ради этой любви решил избавиться от своей души.
Причём сделал это с помощью ножа, а душа сначала вела себя как всемогущая богиня, а потом, как алчная преступница. Вот такой контраст.
Мне не нравится, что сказки этого классика написаны в минорном ключе, как водится, там почти нет места радости и счастливому финалу, эта сказка не явилась исключением, что отразилось на оценке.
В сюжете слышны христианские нотки, как и в других его сказках, но это не спасает сюжет, если бы не красивый поэтичный язык, то поставил бы 2 звезды из 5, а так поставил троечку, только за красивый язык.
Продолжу читать его сказки, надеюсь, это единственный стёртый зубец в отлаженном механизме его творчества.

Я боюсь старости. Честно признаюсь - я боюсь этого периода жизни. "Синдром Дориана Грея", так это, кажется, и называется. Хотя знаете, старики тоже бывают очень энергичными, поэнергичнее многих молодых, а какими же красивыми становятся некоторые люди к преклонным годам!.. но это вряд ли наш случай.

И это точно не случай Дориана.

Наглядная история из жизни почти каждого человека, в той или иной степени. Каждому рано или поздно попадается на пути тот, кто перекраивает тебя, делает из тебя что-то иное, отличное от прежнего. Нюанс только в том, сохранишь ли ты при этом свое, выстоишь, взяв лишь то, что тебе нужно, или охотно согласишься стать тем, кого из тебя лепят. Вопрос силы твоего собственного характера.

Лорд Генри - взрослый и сформировавшийся, броский, опасный человек. Он знает, что из того, о чем болтает сам, имеет вес (во многом я не согласен с его жизненной позицией, но она по крайней мере есть, совершенно определенная и выработанная самостоятельно), а что из этого - эпатаж, игра на публику. Он ведь далеко не всему, что говорит, уделяет сам хоть какое-то внимание. Дориан, неопытный мальчик, не видевший еще толком ничего в жизни, этого не понимает - и безусловно принимает на веру все, поддаваясь влиянию более сильной личности, воспринимая каждое слово Генри как руководство к действию и даже не пытаясь проанализировать что-либо или поставить под сомнение. Глупый, слабовольный мальчик, проживший чужую жизнь.

Уайльд - необычайно эмоциональный автор. В его речи я не ощутил никакой продуманности и взвешенности, никакой, даже малейшей сдержанности - каждую реплику он словно выпаливает на выдохе, по-юношески горячно и пылко. Он оглушает своими эмоциями и ими же безоговорочно подкупает. Правда вот, при всей красоте - безумной красоте! - языка господина Уайльда, при его остроте и меткости, при настоящем чутье на сильные высказывания, право, я бы не стал так охотно растаскивать эту книгу на цитаты, как это нынче делают многие вокруг. Не все они, но многие - прекрасная форма страшного содержания, их нужно очень внимательно взвешивать и оценивать, прежде чем брать на вооружение. Философия персонажей этого романа - не то, на что стоит опираться в жизни.