
Ваша оценкаРецензии
ira_kargina26 ноября 2015 г.Читать далееСтрашное преступление произошло в британской столице: в одном из лондонских парков обнаружен труп малыша убитого с особой жестокостью. В содеянном подозревается 11-летний Себастьян Кролл...
Когда на скамье подсудимых 11-летний мальчик, подозреваемый в убийстве 8-летка, это не может оставить равнодушным.
Только как к этому относиться?
Общество в целом смотрит на него, как на маленького монстра. И думаю, я бы смотрела так же.
А он смотрит невинными глазами, демонстрируя опережающее развитие и частично симптомы из линейки Аспергера, и ты не знаешь: как вообще реагировать?
Сюжет держит в напряжении до последней страницы. Выдохнуть удается только тогда, когда узнаешь вердикт, вынесенный маленькому Себастьяну. А до этого не можешь найти себе места. И дело даже не в том, виновен мальчик или нет – это нам неизвестно. Однако, стоит только представить, что ребенку приходится преодолевать столь нелегкие испытания, что волосы встают дыбом. Гнев родителей погибшего малыша, заключение под стражу, бесконечные допросы, судебное заседание – такое далеко не каждый взрослый может пережить. А неокрепшую детскую психику такая ситуация и вовсе может травмировать на всю жизнь. Вот так вот легко взять и сломать жизнь , которая толком еще и начаться не успела… В какой-то степени это тоже убийство, только не физическое.1025
leprofesseur15 апреля 2016 г.Читать далееНе люблю книги, которые начинаются за здравие, а заканчиваются за упокой. В том смысле, что автор пишет-пишет, все хорошо, интересно, захватывающе, а в финале - пшик! Вот "Виновный" как раз из такого разряда. Создалось впечатление, что Баллантайн от своих героев под конец устала и не знала уже, как и развязаться с ними.
Мне нравятся книги с двуплановым повествованием, которые одновременно обращаются и к настоящему, и к прошлому. Но тут автор не дотянула ни там, ни там. Главный герой не понравился совсем, а раскрытие страшной тайны конфликта с приемной матерью оставило в глубоком недоумении - ичоэтобыло? Взрослый человек 15 лет лелеет свои обидки и раздувает в себе огонь ненависти к вырастившей его женщине? И адвокатом еще при этом работает? Да ладно! Конфликт Дэниела с Минни не стоит выеденного яйца на самом деле. Разве только что автор хотела в очередной раз продемонстрировать, что разговаривать и прощать нужно при жизни, слезы и раскаяние на могиле никому по большому счету уже не нужны. Минни мне очень жалко, что вырастила такую неблагодарную свинью, вложила в приемного сына всю душу, а он потом туда смачно плюнул. Зато при этом у Дэниела гора сочувствия и сострадания к малолетним преступникам, с которыми он постоянно работает. При этом он не сильно задумывается об их реальной виновности, об этической стороне дела, просто вот такая работа - защищать малолетних убийц, насильников, грабителей... В них он вкладываться готов, а узнать, что за человек женщина, вырастившая его, - нет. Вот он и ходит теперь по дому детства, проливая крокодиловы слезы, прося у кого-то прощения.
Но, наверное, основным мотивом книги является вопрос о возрасте уголовной ответственности. В Великобритании он, оказывается, начинается с 10 лет. В Шотландии до недавних пор - вообще с 8. В других рецензиях уже сломано немало копий на эту тему. Много написано о том, что, дескать, рано, маленькие же дети, не понимают. А что, если это убьют вашего ребенка? Тоже преступник будет маленьким и судить его будет рано? Странный подход вообще - совершить преступление не рано, а отвечать за него по закону - так маленький и рано.
P.S. А судебная составляющая и работа барристеров и солиситоров намного лучше прописана в книге "Особые отношения" , которую я прочитала в феврале.
956
lapl4rt25 сентября 2015 г.Читать далееЯ, конечно, полный профан в юриспруденции, но на мой непросвещенный взгляд уголовная ответственность с 10 лет - это слишком. Человек только-только начал осознавать себя, свою семью, окружение, понимать, какое место он занимает в мире, вникать в отношения между людьми ... 10-летний ребенок, бывает, не в состоянии осознать свои мелкие проступки, что тут говорить об убийстве? Хотя, конечно, порой дети бывает более жестокими, чем взрослые - именно вследствие непонимания многих аспектов сложной жизни. Но тюрьма для таких малолетних убийц равносильна их убийству.
Детство у Дэниеля было тяжелым: мать-наркоманка, ее дружки, регулярно избивавшие и ее, и малолетнего Дэнни. В 5 лет мальчик уже знал, что такое передозировка и как поступать в таких случаях. В конце концов он спустя несколько приемных семей, которые от него отказались, очутился в доме, где его любят и где хорошо ему самому. Однако долгое время он сопротивлялся неведомой ему любви, пытался найти свою настоящую мать, защитить ее. Хорошо, когда ребенок самостоятельный, но ситуация, когда дети и родители меняются местами, оказывается в конце концов фатальной для всех. Слишком поздно Дэниель, уже став успешным адвокатом, вырвавшись из потемок, где из-за своего поведения он должен был бы доживать свой век, понял цену того, что уже не вернуть.
Фоном для истории Дэниела служит дело об убийстве 8-летнего мальчика. Обвиняемому Себастьяну 11 лет. Он развит не по годам, умеет последовательно рассказывать, составлять сложные предложения, не дает сбить себя с толку. У него сложная семья: отец-тиран, в свободное время избивающий жену, и мать, сидящая на таблетках, сломленная мужем, почти безвольная, но готовая на все ради оправдания сына. Себ знает, что он должен быть рядом с матерью, чтобы защищать ее, гнетущая семейная обстановка вырастила из него циничного мальчика, знающего себе цену.Такие дети как Себастьян, их на самом деле очень много, о них не знают лишь потому, что далеко не все из них (слава богу) обвинялись в убийстве другого ребенка. В чем они нуждаются больше: в пусть справедливом, но наказании или в помощи? Нужно ли кому-нибудь тянуть их вверх, знакомить со светлыми сторонами жизни, показывать отношения в семье, более приближенные к т.н. нормальным? Или овчинка не стоит выделки и лучше сразу "добить" их тюрьмой, чтобы потом не мучались сами и не мучали других?
950
Egery12 ноября 2013 г.Читать далееЧитать закончила буквально на днях. Не могу не поделиться своими впечатлениями о книге.
В первую очередь, действительно потрясло, что судят ребенка, одиннадцатилетнего мальчика, который обвиняется в убийстве другого ребенка. В нашей стране уголовная ответственность даже за убийство наступает с 14-летнего возраста. Разве может ребенок в 11 лет полностью отдавать отчет своим действиям, понимать все последствия своего поступка? Да, у Себастьяна довольно высокой уровень интеллекта, да он разбирается в некоторых вещах лучше своих сверстников. Но он же ребенок! Невольно обращаю взгляд на своего 11-летнего сына. В некоторых вопросах он действительно рассуждает как взрослый, осмысленно и убедительно. Но иногда кажется, что перед тобой совсем малыш, не понимающий элементарных вещей. Книга затрагивает очень серьезные вопросы, касающиеся ювенальной юстиции, ответственности несовершеннолетних за серьезные преступления.
Повествование, затрагивающее 2 временных периода (жизнь маленького Дениэла и суд над Себастьяном), помогает посмотреть на ситуацию именно глазами адвоката, который обязан защищать ребенка, независимо от наличия или отсутствия вины.
Сюжетная линия, касающаяся детства Дениэла, казалось бы совсем не связана с настоящим делом. Но, благодаря этим воспоминаниям, читатель понимает, как много в жизни ребенка значит его окружение, люди, рядом с которыми он находится. Жестокость в семье, пьянство, алкоголизм, наркомания родных могут привести к необратимым последствиям в судьбе человека. Но если рядом окажется любящий, понимающий, справедливый человек, то все может измениться. Минни, усыновившая Дениэла, действительно хотела только лучшего для него. Но обман, даже во благо, есть обман.
Неоднозначная книга. Читала взахлеб, финал не был уж совсем неожиданным, с самого начала чтения вставали вопросы о том, кому могло это понадобиться? Кто мог с такой жестокостью убить маленького мальчика? И ответ напрашивался как-то сам собой.
В любом случае, отличный дебют автора, книгу добавила в любимые, предлагаю почитать мужу.920
Bamka2 марта 2018 г.Читать далееКак меня раздражали все в этой книге! И сама автор в первую очередь. Казалось бы, детектив-триллер-драма, да еще судебное расследование, да еще детская тема, и куча положительных отзывов и высоких оценок, должно же быть интересно, ну! Но нет. Детективной составляющей тут почти нет, триллер отсутствует вовсе, а судебное заседание превращено в пшик. Драма есть, это да, но она какая-то нереально раздражающая. Ах, умненький мальчик оказывается на статье подсудимых! Давайте будем за него переживать. Но этот "умненький" одиннадцатилетний мальчик ведет себя, как семилетка, и демонстрирует такие явные признаки не самого адекватного поведения, что я никак не могла понять, то ли автор не видела вблизи детей такого возраста, то ли специально сделала взрослых героев книги (адвокатов по делам несовершеннолетних, к слову!) такими слепнущими при виде детских глазок и бровок. И дело даже не в том, виновен Себастьян или нет. А уж окончание его истории совсем прекрасно. Т.е. ничего не изменилось? Ну ок.
Вторая и, наверное, основная история самого адвоката Дэниела, вообще приклеила мою ладонь к лицу. Я всю книгу ждала раскрытия интриги, что же такого ужасного произошло между Дэниелом и Минни, что он не смог ее простить. Дочитала и не поняла, в чем такая уж невероятная трагедия. То ли главный герой до своих 37 лет так и остался на уровне развития подростка (это не смотря на, опять же, постоянную работу с неблагополучными несовершеннолетними, на примере которых можно было бы сделать хоть какой-то вывод о своей жизни), то ли автор не смогла вытянуть эту проблему на подходящий накалу страстей уровень.
Но окончательная оценка все же не совсем отрицательная в т.ч. за пусть несколько "ванильные", но правильные рассуждения о системе наказания малолетних преступников. И еще за Минни, за эту очень светлую и добрую героиню в внешне совсем непривлекательной оболочке.8598
hayaam3 марта 2015 г.Читать далееГениальные детишки пугают. Уже не первую книгу пугают. Хотя, если задуматься, финал был вполне предсказуемый, так что по телу пробежала не нервная дрожь - внутри разлилась горечь. С Себастианом - одиннадцатилетним мальчиком, которого обвиняют в убийстве соседского мальчишки - все понятно: отец-тиран, мать-жертва, гениальность вкупе с некой формой аутизма. Результат - налицо.
Хочется говорить только о Минни. Жизнь ее изрядно побила, но эта женщина - Женщина - не сдалась. Переживая свою утрату, она каждый год берет на воспитание детишек, которым не повезло с родителями. Такой шанс выпал и Дэниэлу. Шанс, который обернулся для него новой жизнью. Читая о Минни, я вообще забывала о Себе с его проблемами, забывала о судебном процессе. Было горько от того, что Дэниэлу 15-ти лет не хватило, чтобы ее простить. Простить человека - единственного человека - который его любил по-настоящему. Человека, который подарил Денни дом, чего у того никогда не было. Человека, который вернул ему детство. Глупо. Как же глупо. Целых 15 лет Денни мозги вообще не включал =/ Чем подпитывалась его обида все эти годы, мне не понятно. Впрочем, это было непонятно и ему самому, чего уж тут говорить. На протяжении всей книги делались туманные намеки на то, какое "преступление" совершила Минни по отношению к лапушке Денни. Догадаться о том, где собака зарыта, было несложно, но порой, вдыхая пары праведного гнева Дэниэла, закрадывалась мысль - а уж не убила ли Минни его мать-наркоманку? Ан-нет. Конечно же, нет.Обидно за Минни. До слез обидно.
818
DALopa30 марта 2020 г.Читать далееЗавязка у книги любопытная. В парке находят тело убитого 8-летнего мальчика. В преступлении обвиняют его 11-летнего товарища Себастьяна. Их видели дерущихся в день убийства и на обуви предполагаемого преступника обнаружили кровь убитого.
Казалось бы, история занимательного расследования. Но градус интриги и интереса понижает то, что дело о расследовании защиты обвиняемого чередуется с главами с рассказом о нелёгком детстве адвоката. При этом сам Себастьян неоднократно был свидетелем домашнего насилия, как и его защитник, а потому испытывает к нему симпатию.
Книге удалось удерживать моё внимание лишь недолго. На середине мой интерес угас и я продолжала читать уже не ради лихо закрученого сюжета или интереса к тому, чем всё закончится, а просто по инерции. Однако, не могу не заметить, слог у автора хороший и что он на нужной ноте поставил точку в конце. Финал шокирует. И не самим своим фактом, а тем, как он обыгран.
71,2K
Ksyhanets29 мая 2017 г.Читать далееЦя книга – про сім'ю і материнську любов. Про те, як неблагополучна атмосфера в родині та відсутність материнського тепла впливають на дитину, на її вчинки та формування характеру. Книга – наявний приклад того, як любов змінює людину. І яскравий приклад того, до чого призводить її відсутність.
В сюжеті головною є історія одинадцятирічного Себастьяна, якого підозрюють в жорстокому вбивстві восьмирічного хлопчика. Захищати підсудного береться адвокат з багаторічним досвідом. В процесі слідства та спілкування з хлопчиком, Деніел згадує історію свого дитинства, яка містила багато болю, оскільки його мама була наркозалежною, тому її лишили батьківських прав. Ці події глибоко вплинули на характер і поведінку маленького Деніела, допоки в його житті не з’явилась прийомна мама – Мінні, а з нею – любов, турбота і відчуття, що комусь ти в цьому світі потрібний і хтось в тебе таки вірить.
Книга дуже зворушлива, моментами жорстока та несправедлива. А закінчення взагалі вводить в ступор і ще довго не відпускає, змушуючи прокручувати все в думках і піднімати одвічні запитання – чи взагалі існує справедливість на цьому світі.
І ще ця історія вчить прощати – зараз. Бо потім може бути надто пізно.
Эта книга - о семье и материнской любви. О том, как неблагополучная атмосфера в семье и отсутствие материнского тепла влияют на ребенка, на его поступки и формирование характера. Книга - хороший пример того, как любовь меняет человека. И яркий пример того, к чему приводит ее отсутствие.
В сюжете главной является история одиннадцатилетнего Себастьяна, которого подозревают в жестоком убийстве восьмилетнего мальчика. Защищать подсудимого берется адвокат с многолетним опытом. В процессе следствия и общения с мальчиком, Дэниел вспоминает историю своего детства, которая содержала много боли, поскольку его мама была наркозависимой, поэтому ее лишили родительских прав. Эти события оказали глубокое влияние на характер и поведение маленького Дэниэла, пока в его жизни не появилась приемная мама - Минни, а с ней - любовь, забота и ощущение того, что кому-то ты в этом мире нужен и кто-то все же в тебя верит.
Книга очень трогательная, моментами жестокая и несправедливая. А окончание вообще вводит в ступор и долго не отпускает, заставляя прокручивать все в мыслях и поднимать извечные вопросы - существует ли вообще справедливость в этом мире.
И еще эта история учит прощать - сейчас. Потому что потом может быть слишком поздно.
764
AnSa19801 августа 2014 г.Я не люблю детективы, но эта книга оказалась особенной.
Глубина проработки образов великолепна. Книга достойна высшей оценки хотя бы за образ Минни. Лёгкий, справедливый, мудрый, нежный и любящий образ. Перед ним тускнеет и отходит на второй план даже основная линия сюжета.
Спасибо автору за мам, которых мы любим и мам, которые любят нас до полного самоотречения.748
zolotovauv8 января 2022 г.«Я знаю, что тебе причиняли боль по-всякому, и я понимаю, что тебе хочется сделать больно в ответ, но вот что я тебе скажу… этот путь только для придурков».
Вся сюжетная линия делится на 2 части:1. В первой действие происходит в наши дни и речь идет о Себастьяне, 11-летнем мальчике, которого подозревают в убийстве своего 10-летнего друга, Бена.2. Вторая часть о прошлом Дэниеля, адвоката маленького Себастьяна. Он чувствует в мальчике родственную душу и именно поэтому отдается этому делу целиком. У обоих искалеченное детство, безответственные родители и большой риск сойти с "правильной дорожки". Помимо прошлого мы часто возвращаемся в настоящие и наблюдаем его линию защиты.Обе части постоянно переплетаются друг с другом. Местами книга кажется очень грустной, полноценно переживаешь за героев. И наверно только поэтому отнесла бы рассказ больше к драме, нежели к детективу.Ну и вишенка на торте, концовка была неожиданной. Однозначно рекомендую.Моя оценка 4 из 5️Читать далее6961