Тайна замка Чимниз

Агата Кристи — моя первая и любимая писательница. Я искренне восхищаюсь ее талантом, читаю ее произведения взахлеб, но... В этом случае совсем никак. Много воды и политики, которую я не очень-то люблю и читаю с трудом; ненужной информации, бессмысленных краж.

Не помню, что происходило с Агатой в год написания "Тайны замка Чимниз", но, видимо, что-то серьезное, ибо книга действительно не очень.

Признаюсь, перескакивала многие моменты, потому что серьезно невозможно читать: отвратительные персонажи, ничем не запоминающиеся; длинные и скучные монологи и диалоги/размышления главного героя. не знаю, было бы произведение лучше, будь в нем остроумный Пуаро и его верный помощник Гастингс.

Хотя я много чего читала у Агаты Кристи, но инспектор Баттл был мне совершенно незнакомым лицом. Либо я вообще раньше не читала эту серию, либо проглотила в подростковом возрасте, но в памяти она не отложилась, что неудивительно, из-за активной политической линии. Англичане пытаются влиять на выборы в наполовину выдуманной стране Герцословакии, вернее, даже на восстановление там монархии, и это кажется вполне нормальным всем происходящим, ибо в этой далекой стране одни дикари, а англичание - именно те люди, которые должны получить доступ к их нефти, а уж никак не американцы. Все же претенденты на престол оказываются либо законными, но мошенниками по природе, либо и вовсе незаконными и мошенниками. Возня же идет вокруг мемуаров одного скончавшегося графа, который слишком много знал и даже странно как умудрился умереть своей смертью. Но коварный граф желал видеть мемуары опубликованными, а целый ряд лиц не желает подобного опубликования. После такого заявления, вообще странно, что с лицом, доставляющим мемуары, еще церемонятся. Ну, ладно, я не настаиваю, чтобы его машину поливали огнеметов прямо на улице, но наивные посланники Братства Красной Руки или всякие одиночки с ножиками - право, это не масштаб борьбы за нефть и престол.
Вторая линия, тесно переплетающаяся с первой - шантаж и перехваченные письма к любовнику. Право скажем, когда нам рекомендовали главного героя Энтони, я была почти уверена, что он с удовольствием займется шантажом. Как-то его образ совсем не выглядел особо привлекательным в моих глазах. Может, и зря? Просто мужчина любит приключения, это же не значит, что его уже сразу нельзя считать джентльменом.
Кстати, а что Вы сделаете, если к вам в дом заявится шантажист? Мерзко, не правда ли? А теперь представьте такую божественную ситуацию: этот проклятый шантажист является к вам, угрожает, а вы ... знаете, что его власть уже закончилась, что он ошибся, и эти бумажки никому (ну, по крайней мере вам) повредить не могут! Что вы сделаете тогда? У меня есть два варианта: с наслаждением спустить с лестницы, предварительно объяснив его глубокое заблуждение. Второй для более рассудочных натур: согласиться на предложенные условия и заманить его в ловушку, т.е. пригласить в дом полицейских. Но вариант, начать ему платить и не пригласить полицию ... только ради развлечения и новых ощущений ... не, кажется, этого я не могу понять.
И еще один забавный момент, надеюсь, не будет страшным спойлером упомянуть, что в детективе будет труп? И как вам такой образ мыслей: опаньки, кажется, у меня в доме труп. Что же делать? О, кто-то пришел. Ой, какой симпатичный мужчина! А мне как раз нужна мужская помощь, не поможете Это вынести и где-нибуть прикопать? Очаровательный способ знакомства, не правда ли?
Словом, можно сказать, что в детективе есть слабые места, есть излишнее нагромождение линий, есть ситуации, когда наши умные и талантливые Джеймсы Бонды делают ошибки в духе детских детективов, но в целом книга мне все равно понравилась.

Вообще-то я должен был уже читать этот роман, но содержания его совершенно, как оказалось, не помнил.
Начало романа давалось мне тяжело – не люблю я этих князей, графьёв, выдуманных стран и небывалых фамилий. Но потом книга мне понравилась и чтение пошло легко. Самое главное, что это приключения. Что главные герои книги не напыщенные обыватели, с которыми я вынужден общаться в реальной жизни, а люди, которые чувствуют и мыслят во многом схоже со мной. Я их ПОНИМАЮ. А своих нынешних коллег НЕ понимаю.
Это роман, который уносит в юность, в весну, возвращает к любви и радости, дарит ожидание и предвкушение НЕБЫВАЛОГО. Словом, это ещё одна книга, которая мне понравилась у этого автора.

Один из самых любимых для меня романов Агаты Кристи. Да, детектив не совсем классический. А политические детективы не всем нравятся. Да у меня политика, в основном, совсем не идет. Но вот «Тайну замка Чимниз» я очень люблю. Скорее всего потому, что история очень уж романтичная, а местами откровенно смешная. И добрая, не смотря не на что.
Сюжет довольно запутанный. В старом красивом поместье Чимниз, где должна была состояться встреча на высшем уровне – наследник престола вымышленной, но довольно узнаваемой страны, Герцословакии должен договориться о займе с крупными промышленными воротилами Англии – произошло убийство. Подозреваемых довольно много, но ни одного подходящего. Дело довольно деликатное, поэтому инспектор Баттл берется за работу. И снова инспектор находится как бы в тени. На этот раз, в тени Энтони Кейда – молодого человека, приехавшего из Африки, с необычным заданием – передать в издательство мемуары покойного графа Стилптича – любителя политических тайн. Эти мемуары должны взбудоражить общество Европы и могут нанести большой вред реставрации монархии в Герцословакии.
В общем, запутанная ситуация, интересные герои (очень люблю Кейда и Вирджинию), замечательный роман. Я возвращаюсь в роман как к себе домой. Советую всем – хорошая книга. А я постараюсь в ближайшее время прочитать продолжение.

У леди Агаты написано столько книг, что схватив очередную без разбора я не ожидала никакого подвоха, а надо было ознакомиться хотя бы с аннотацией.

Эта книга оказалась первой из цикла про суперинтенданта Баттла. Ничего не имею лично против него, но сама история меня, увы, не зацепила...

Энтони Кейд соглашается помочь другу и доставить рукопись графа Стилптича в издательство. Довеском к этому ему нужно найти некую даму и вручить ей письма компрометирующего характера.
С первого же дня путешествия Энтони ждут опасные приключения, он оказывается в центре политического заговора, становится соучастником преступления и подозреваемым в одном флаконе.

С самого начала мне было сложно вникнуть во все происходящие события, уж как-то сумбурно они накладывались друг на друга, да и в множестве действующих лиц я тоже периодически путалась. Плюс сама тема политики однозначно не моя. Поэтому в данном случае для меня был просто перегруз героями и не особо цепляющей информацией.

А вот закрученный сюжет, финал, юмор, интриги и недоверие к каждому герою порадовали.

Но, всё же, этот цикл автора я в дальнейшем буду обходить стороной.

Мне кажется, это самый слабый роман Агаты, который был в моих руках. Мало того, что рояль под каждый кустом уже к пятой голове перестает удивлять. Мало того, что мир персонажей столь тесен, что способен вместить детективов Англии, Франции и Пинкертона, но не может удивить тем, что кто-то кого-то не знает. Попытка лихо закрутить сюжет переплетая политику, романтику, приключения только ухудшает ситуацию, ведь ты перестаешь понимать что вообще происходит. Какие-то письма, но совсем не те. Чьи-то мемуары, но в них нет ничего, что бы все ожидали. Принц, которого совсем не жалко и принц вновь обретенный. Все вокруг, которые выдают себя не за тех, кем являются. И только инспектор Баттл, чьим именем и названа серия играет столь незначительную роль, что быть меньше уже не может.

Давненько я не бралась за свою любимую классику детективов, но эту часть я увидела не так давно в осенней подборке и тут же взяла ее на заметку в октябрь.

В начале, мне было несколько сложно влиться в очередную историю с перекручиванием сюжета. Все эти политические игры, махинации и перипетии государственных уловок… если бы это было написано в любой другой книге и не прекрасным слогов Агаты Кристи, где у меня, словно выросли крылья, и я летела по тексту повествования стрелой – я бы бросила это дело еще на первых пятидесяти страницах.

Первые пятьдесят-сто страниц, автор расставляет фигуры по будущему полю для игры, вводя по ходу дела читателя в сюжетный конфликт. Повторюсь, если бы не слог, не стиль и весьма короткая, но понятная обрисовка общей ситуации и завязки – я бы бросила. Но эти моменты с расстановкой пронеслись для меня настолько стремительно, насколько это было возможно.
А дальше уже пошла настоящая игра. С тайнами, убийствами и другими вкусняшками, которые я так люблю у Агаты Кристи.

Буквально за один вечер более двухсот страниц были проглочены мной за несколько часов.
Я не могу сказать, что меня это расследование впечатлило, но и не скажу, что это было скучно.
Это было достойно.
Возможно, из-за все-таки политической составляющей, а возможно потому, что я привыкла к совсем другим персонажам.

Атмосферы практически не почувствовала, так-как все действо происходило либо в стенах замка по ночам, либо в его пределах с вылизанными газонами, хотя на дворе октябрь месяц.
Некоторые моменты повествования, которые были упомянуты – не получили в моих глазах объяснений, а главным героем, в честь кого и назван, собственно, весь цикл – не был главным героем от слова совсем. Он присутствовал как второстепенный персонаж массовки, которому не дали ни слов, ни мыслей, и за которым никак нельзя было понаблюдать, как это было с Марпл, с Пуаро или даже с Таппенс и Томасом.
Было ощущение того, что ты купил конфеты от одной и той же фирмы, что ты ел всегда, а тебе просто подсунули подделку.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Мне не хватило объяснений за некоторые мелкие детали и парочку тех, которые цепляли мой взгляд на протяжении всего произведения:

● Где, как, что и почему Бандл осталась без матери? В каком из этапов пути сюжета потерялась предыстория этой фигурирующей семьи?

● Каким образом, наделенная умом, самодостаточностью, но весьма недоверчивая женщина, приняла решение выскочить из своей квартиры на улицу и схватить первого попавшегося прохожего для того, чтобы он решил ЕЕ глобальную проблему?
Скажите, вы тоже так делаете: выбегаете из квартиры и хватаете спокойно шедшего человека с бормотанием: о, вы тот, кто мне нужен, помогите мне в квартире убраться (проблема, конечно, была там совсем другого характера, но, чтобы не спойлерить, назовем это уборкой)?!

● Ну и разные другие мелкие недочеты, такие как: не услышать выстрел со второго этажа, но услышать, когда тебя просто позвали с того же самого места, или перепутать толстенную рукопись мемуаров с хиленькой стопочкой обычных писем – мне остается только прикрыть на все это глаза и смиренно принять условия игры автора.

Но, несмотря на данные претензии, даже эта книга смогла меня удивить своей развязкой и тем, что автор не забыл и про маленький эпилог. Это существенно подняло мое настроение под конец чтения.

Только вот, честно скажу, из всего, что я читала у Агаты Кристи, пока, на мой взгляд, эта книга получилась самой слабенькой.

Я продолжу читать цикл, в надежде на то, что он возьмет такой же разгон по моему увлечению, как Пуаро, Марпл и другие.

Знаете, бывают книги, в которых вроде и не очень много побочных веток или событий и героев, но при этом хочется воскликнуть - да зачем столько всего? Не люблю я такое, не надо этого распыления, покажите мне что-то одно - но подробно! И хотя в "Замке" всего этого довольно много - тут и политика самого разного толка, и шантаж, деньги, честь и сокровища, и действующих лиц хватает - не вызывает книга почему-то такого перегруза.
Перед нами классический детектив - все под подозрением, всё переплетается, в процессе мы раскроем несколько тайн, а преступник прятался под самым носом! =)
Мы наблюдаем за приключениями немного авантюрного, жизнерадостного, вроде бы самого обычного парня Энтони - его угораздило влипнуть в череду всех вышеупомянутых событий! И вот тут, конечно, есть вопрос - книга считается первой в цикле про суперинтенданта Баттла, но не выглядит она таковой. Основным действующим лицом всё же больше смотрится Энтони.. Возможно, и не было вначале такой задумки - но устоять против влияния инспектора тяжело - и мы имеем цикл! Если бы не несколько моментов, вызвавших недоумение, и если воспринимать эту книгу как не как начало, а отдельное произведение - это был бы практически идеал.