Тайна замка Чимниз

Политические детективные книги - всегда рисковый путь автора, даже Агата Кристи не попадает под исключение. "Тайна замка Чимниз" - один из самых противоречивых детективов. Суперинтендант Баттл не самый любимый персонаж. Да и его практически не видно в самом расследование.

Сюжетная линия скорее предсказуема, чем загадочная. Правда спустя пару дней после того, как закончила читать, память напрочь стерла сюжет. Может оно и к лучшему. Не люблю когда сюжет немного отвлекается от основной темы. И много персонажей, что лишь путало.

Короче, не слишком удачная книга. Мне больше из политических детективов Агаты Кристи, понравилась книга "Таинственный противник "

3 из 5

Нетипичный детектив от Агаты Кристи, скорее юмористически-авантюрно-приключенческой роман, ну или комедийный триллер, причем в стиле П.Г. Вудхауса. Завязка, во всяком случае, типично вудхаусовская: главперсонаж, молодой человек авантюрного склада по имени Энтони Кейд, получает ответственное поручение доставить из Южной Африки в Лондон мемуары, да не кого-нибудь, а премьер-министра вымышленной автором страны Герцословакии, публикация которых может вызвать нешуточный скандал не только местного, но и общемирового масштаба. Да, и заодно еще вернуть некие компрометирующие письма некой высокопоставленной особе. Изначально задача казалась относительно несложной, но в итоге авантюристу-фрилансеру скучать не приходится: тут и международные концессии на нефть, и зловещая банда Красной Руки, и алмаз "Око Света" ... ой, то есть "Кохинур", конечно же, и красавица-жена английского посла (уже покойного, если что), и еще парочка трупов в придачу - в общем, все смешалось в замке Чимниз...
Расследование, строго говоря, тоже имеет место быть, и здесь впервые появляется суперинтендант Баттл, хотя больше экранного времени все же отводится на похождения протагониста. Много отсылок к Энтони Хоупу с его вице-королем Руритании, да и к Стивенсону тоже с его приключениями титулованной особы. Лично мне такой жанр заходит довольно хорошо, но у любителей классической Агаты Кристи может вызвать недоумение

Это первая книга из цикла "Инспектор Баттл".
Главный герой - Энтони Кейд, отправляется в Лондон с поручением от своего старинного друга. Ему нужно доставить рукопись графа Стилптича в издательство и письма компрометирующего характера некой даме. Но не успел он поселиться в отеле, как чрезвычайные происшествия не заставили себя ждать. Энтони оказывается в центре политического заговора, становится соучастником преступления да ещё и подозреваемым. Волею судьбы Энтони попадает в старинный замок Чимниз, где совершено убийство. За расследование берётся один из лучших детективов Скотленд-Ярда - инспектор Баттл. Удастся ли ему распутать этот клубок? Да, ведь он взял себе в союзники ... подозреваемого - Энтони Кейда.
Прочитав аннотацию, и увидев, что речь пойдёт о политическом заговоре, я как-то насторожилась (уже был неудачный опыт с романом "Большая четвёрка"), но с первых страниц книга меня захватила. Роман просто великолепный. Здесь есть всё: и приключения, и тайны, и любовь, и интриги, и юмор. А финал просто потряс. Главных преступников я не вычислила, что бывает редко, но книгой осталась довольна. Моя оценка 10 из 10.

Отличное произведение Агаты Кристи из категории тех, где не фигурирует Мисс Марпл или Эркюль Пуаро. На первый взгляд кажется, что здесь даже нет того самого центрового детектива, который в классическом стиле распутывает все события. Получается так, что герои книги своими усилиями движутся к разгадке всех тайн. Есть, конечно, герои, которые чаще других выходят на передний план, но и многие второстепенные персонажи значительно влияют на сюжет. Тайн же в книге предостаточно - это и любовные интриги, государственные перевороты, политические махинации, а также мелкие преступления, которые в свою очередь оказывают влияние на основной сюжет. Читая книгу обязательно появится ощущение, что кто-то из героев не тот, кем кажется, а может быть таких героев будет даже несколько, однако, получить ответы на все вопросы окажется возможным только в конце книги. Сюжет настолько закручен, что будет немало интересных поворотов, способных удивить читателя. Одной из изюминок книги наравне с детективным сюжетом конечно же является сам старинный английский замок Чимниз, который придает книге особенный антураж. Тем не менее лично мое впечатление все-таки было немного испорчено чрезмерной перегруженностью сюжета дополнительными сценами и персонажами, временами очень нелепыми. Спасают же ситуацию яркие основные персонажи, их юмор, а также различные коварные уловки, которые герои подстраивают друг другу, потому что каждый из присутствующих в замке находится под подозрением. В целом очень добротный детектив, который, несмотря на все хитросплетения сюжета, я порекомендовала бы к прочтению.

Не самый лучший детектив у Агаты Кристи. Но я не могу отнести эту книгу в категорию плохих или не интересных.

В этот раз за расследование берется суперинтендант Баттл. Ну, и как всегда в книгах с его участием, не он стал главным героем расследования. Его образ не такой яркий, как, примеру, Пуаро, или Марпл. Баттл лишь сопровождает читателя от улики к улике, знакомит читателя с участниками событий, но не выходит на первый план в сюжете.

И дело в этот раз можно сказать "политическое". А такие детективы мне не очень нравятся. К тому же в книге ну слишком много участников событий для такого маленького объема. Создается впечатление присутствия огромной толпы, которая носится туда сюда по замку и уничтожает все доказательства, а также запутывает своими показаниями.

Однажды мне попалась в руки книга Донцовой. Это было в дождливый день, когда мы по пути на работу "на минутку" заскочили на объект, где обнаружился форс-мажор, требующий пару часов разгребания. Мои спутники унеслись решать проблему, а мне пришлось погрузиться в книгу - в ту, которая оказалась в машине. Весёлый бред не радовал меня, но когда в героиню стреляли из-за того, что она накрасилась чужой косметикой и стала из-за этого похожей на хозяйку этой косметики, (которая и должна была стать жертвой покушения), моё терпение кончилось и я предпочла заняться изучением лежавшей рядом инструкции на китайском к неведомому гаджету.

Но от Агаты Кристи я не ожидала таких подстав. Тем сильнее было моё негодование, когда фонтанируя улыбками молодой человек - главный персонаж книги непринуждённо берётся избавиться от трупа в доме незнакомой женщины. Пара вопросов ей, заявление, что он давно хотел поучаствовать в чём-то подобном (правда?! мечта детства? Оо). Но это же ТРУП! Человек, который с лёгкостью пускается в подобное предприятие ради развлечения не вызывает у меня не только доверия, но и вообще интереса, но по инерции я продолжила слушать. Действие всё больше напоминало глупый водевиль.
Почему о книге, написанной так давно, вспомнили именно сейчас и вокруг неё началось какое-то движение - в нашем городе небольшой читательский клуб занялся её обсуждением и, как я увидела в других рецензиях, - в Санкт-Петербурге тоже недавно была игра на тему этой книги (или ещё идёт). Собственно говоря, именно из-за нашего городского кружка книгочеев я и вдохновилась идеей прочитать "Тайну замка Чимниз". Планировалось посещение кружка и обсуждение прочитанного. Но попасть туда мне было не суждено потому что дочитать это я не смогла.
Мне претит пренебрежительное отношение к славянскому миру - события книги связаны с волнениями в вымышленной Герцословакии, где действуют пылкие картонные и примитивные славяне, которые и "существуют лишь за тем, чтобы их убивали" с юмором и между прочими делами (флиртом и чаепитиями). И именно сейчас, когда удалось таки устроить межславянскую бойню, я не могу принять лёгкий юмористический тон этого произведения. Может именно поэтому литературные кружки сейчас занимаются его массовым чтением? И вообще интересно откуда пошёл изначальный импульс интереса к этому произведению?

Нет, я не против черного юмора в принципе, но перипетии должны быть последовательны и убедительны (и не затрагивать мои личные интересы и эмоции) Ситуация даже с мёртвым телом, прахом может стать комичной по воле случая, по стечению обстоятельств, но пусть эти обстоятельства складываются естественным образом, а не будут притянуты за уши.

Нельзя сказать что за хитросплетениями сюжета трудно уследить из-за его запутанности, но он такой поверхностный, что бессмысленно проникать в замысел автора - события многочисленны и случайны а мотивы неубедительны. Читаешь и злишься - "ребята, у вас конкретные насущные проблемы! что вы тут чирикаете о погоде, печеньках и газетных сводках?!"

В общем, я не увидела разницы между этим произведением и писаниной Донцовой. 6/10 ставлю единственно из общего традиционного уважения к автору.

Было очень скучно… Затянуто. Никакой интриги, напряжения. Ничего! Пока читала – пыталась включить интерес вручную. Не получилось :(

Тайна получилась никакая. Вот правда. Желания узнать развязку, а уж тем более кто виноват, вообще никакого!

Есть рукопись, которую из Африки нужно доставить в издательство, которое находится в Англии. Конечно же за вознаграждение. Ну, что может быть проще? И Энтони Кейд взялся за дело. Дорога привела его в замок Чимниз, и вот там началось всё самое неинтересное! Рукопись пропала, пошли трупы, переодевания, поиски князя и до фига политики!

Мне мешала политика…. Не люблю я её в сюжетах. Не нравится мне от слова никак! А тут всё на ней замешано. Я настолько запуталась, что просто читала книгу без эмоционально дальше. Закончила, закрыла и выбросила из головы всю эту мешанину! А пройдет еще время – вообще забудется, что книга читалась!

Одна ложь влечет за собой целую вереницу лжи, и в этом хитросплетении легко запутаться.

Я начинаю привыкать к политическим детективам Агаты Кристи. И хоть они мне нравятся меньше, чем семейные и закрытые убийства с участием Пуаро и Марпл, но "Тайна замка Чимниз" мне понравился с приставкой очень. Начало было довольно запутанным и затянутым, я списываю это на свою память, которая отказывается запоминать иностранные имена. Правда листок бумаги и ручка помогли мне с легкостью решить эту проблему. Когда список участников сей трагикомедии был определен, а мысленные портреты каждого персонажа составлены, началось самое интересное.

И хоть самого детектива было мало, но приключенческий роман с неожиданной концовкой меня покорил. Поиск спрятанных драгоценностей, печальная история королевской семьи маленького княжества, закрученная политическая интрига, легкий английской юмор, взрывной финал и ответвленное романтическое послесловие. Кристи великолепна! Она такая разная и каждый ее роман - индивидуален и не повторим. А если учесть, что я угадала главного преступного манипулятора почти сразу как он появился на страницах книги и почти не сомневалась в своей интуитивной догадки, то неудивительно, что поставленный мной высший бал потерялся в высоком рейтинге детектива среди читателей.

Книги автора люблю, но вот видимо я перечитала их за прошлый год и они мне перестали казаться интересными. В этой книге я познакомилась с новым персонажем циклов про инспектора Баттла.

История мне показалась скучной, в ней было много политики, про которую неинтересно читать. Интрига конечно оставалась почти до конца и неожиданные повороты были, но это не спасло ситуацию. Динамики практически не было никакой, в основном размышления, какие-то глупые диалоги и действия. Любовная линия здесь, как по мне, совершенно лишняя и бессмысленна, в неё даже трудно поверить.

К главному герою я осталась равнодушной. Его метод расследования меня не зацепил, складывалось ощущение, что это были какие-то бессвязные мысли. Линия с наследным принцем прошла мимо меня, хотя изначально мне показалось, что это должно быть интересно.

В общем я не советую начинать знакомство с автором с этой книги.

Перед вам жи предтеча иронического детектива. Разумеется должна отметить, что эта книга в разы качественней написана, в ней нет десятков домашних животных, главные герои не попадают в глупые ситуации, когда читатель испытывает испанский стыд.
Персонажи излишне экзальтированны (в первую очередь это касается Вирджинии). Я так и не поняла как возник труп у неё в гостиной, возможно я, конечно, сама упустила этот момент, но объяснения в тексте я не увидела.
Немного с странностях и нелогичностях в романе. По началу меня удивила глупость со стороны ГГ-я в ситуации с передачей рукописи. Но в конце романа оказалось, что облажалась другая сторона, что все же не слишком меняет ситуацию. Братство Красной руки похоже на опереточных злодеев. Очень странное представление славян у автора. Мне не хватило разве что медведя, балалайки или какого-то другого народного инструмента и табора цыган.
Инспектор Баттл похож на бродяшего туда-сюда призрака, его сыскная работа совершенно не заметна, но все персонажи почему-то преисполненны к нему уважением.
Но больше всего меня удивляет количество совпадений на единицу текста. Именно они в основном и двигают сюжет. В целом же практически все финты автора просчитываются заранее (а я вообще-то до этого момента была сдобной булкой во всех романах Кристи, которая обычно воскликала: "Да ладно!") .
К слову, политики, которую ругали многие читатели в своих отзывах, на мой взгляд, здесь кот наплакал. И вся интрига политическая чиста и прозрачна как слеза младенца. Меня эта часть произведения не то, что не напрягала, а очень хотелось бы чего-нибудь интересней и закрученней. Может тут сыграли свою роль книги, которые я читала последние полгода, как раз биографии и дневники политиков, исторические романы и альт история, но как политический детектив - эта книга очень проста и скучновата.
Но читается быстро и бодро. Только поэтому три звезды. Не самая удачная книга леди Агаты.