Ария с жемчугом

Я не перестаю надеяться, что найду-таки классический английский детектив, который заставит меня с таким же интересом "проглатывать" страницы, как это делала старушка Кристи или Конан Дойль. Но пока увы...
И Джозефина Тэй оказалась еще одной не то чтобы безуспешной, но не самой удачной попыткой. Хотя в определенном смысле книга достойная - зарисовки английской жизни просто великолепны. Тут тебе и Лондон с его суетой на Стренде и Скотланд-Ярдом, и Ноттингем с кружевами и скачками, и даже глубинка Шотландии с вересковыми пустошами (знаю, что Шотландия не есть Англия, но здесь позволю себе хоть и не совсем корректно, но обобщить). В общем погружение в атмосферу страны практически полное.
А вот если перейти к непосредственно детективным аспектам, то тут дело, если не швах, то очень близко к тому. Чего мы ждем от детективов? Распутывания клубка, интересных поворотов сюжета, ощущения, что вроде ты все знаешь вместе с сыщиком, но в итоге все переворачивается с ног на голову при всех известных тебе обстоятельствах, в общем - интриги. Тут вроде и интрига есть, но как-то так косо и криво... Всю книгу мы гоняемся за убийцей вместе с инспектором Грантом, все очевидно, улики просто неопровержимы, и вроде уверенность в его виновности полная. Да, где-то на подкорке есть мысль, что не может все быть так просто, но уж кажется, что все другие версии исключены, а других зацепок у сыщика просто нет. И вот уже практически суд, инспектор смирился и... нет, не он, талантливый сыщик, распутывает дело, просто преступник приходит и все рассказывает сам. А наш герой вообще не при чем! Нет, я отказываюсь это принимать и понимать: в чем смысл построения такой детективной истории?
Немного добавила плюсов за образы героев романа; все очень цельные, мастерски зарисованные, каждый на своем месте и прекрасно вписан в эпоху. Безумно понравилась домоправительница инспектора и еще миссис Эверетт, домовладелица убитого и его друга.
Но в целом хочу сказать, что от блестящих представителей английского детектива это произведения крайне далеко, хоть и написано качественно и атмосферно. Это скорее не детектив, а остросюжетная история из жизни английского общества. Как-то так.

Очередная история про инспектора Аллейна. Переводилась как "Цветочный убийца" и "Пение под покровом ночи"

Завязка романа очень похожа на завязку акунинского Левиафана - полиции становится известно, что на отплывшем прогулочном суденышке находится убийца. Дело в том, что в кулаке у жертвы был найден обрывок посадочного пассажирского талона. Для расследования на судно высаживается инспектор Аллейн, сначала выдавая себя за совершенно постороннего человека. Разумеется, почти никто из пассажиров не может предъявить пресловутый талон, да и кому нужна эта бумажка после отплытия? Команда как водится вне подозрений, дело за малым – найти убийцу среди десятка пассажиров. Характеры очень разнообразны, тут и молодая девица, и старая дева, и вульгарная красотка, и смешная пара пенсионеров, и жеманный мечтатель, и симпатяга-балагур, и старый зануда… Я честно подозревала всех и придирчиво изучала улики. Я выдвигала самые несообразные версии – от противного. Но… так и не попала. Я имею в виду – обоснованно не попала, а так-то я конечно подозревала и убийцу среди прочих.

Приятный герметичный детектив из категории «Преступления на водах»

Как и другие романы Джозефины Тэй, этот начинается очень эффектно – в очереди желающих попасть на последнее представление какого-то мюзикла, обнаружен заколотый мужчина со стилетом под лопаткой. Когда именно он был заколот – никто не знает, потому что очередь стояла плотно, и зажатый между соседями несостоявшийся зритель мог так простоять и час, и больше.

Довольно быстро определяются приметы подозреваемого, довольно быстро его вычисляют, а дальше опять начинается долгая и скучноватая погоня инспектора Гранта за ним через всю страну. Окончательная поимка происходит опять, как в других романах Тэй, в Шотландии. Вот как раз описанию шотландских гор, озер и пустошей посвящено немало времени, и это у автора получается гораздо лучше, чем непосредственно погони и расследования

Финал совершенно непредсказуем. По сути – неожиданно приходит совершенно посторонний человек и сообщает, что он и есть убийца, а пришел потому что арестовали не того и он не хочет, чтобы пострадал невинный. После чего долго и подробно рассказывает, зачем и почему он это сделал. Поскольку на протяжении всей книги даже мысли о таком направлении расследования не возникало, чувствуешь себя неприятно одураченным. Как ни крути, но существуют определенные законы жанра. И нарушение их чревато как минимум читательским разочарованием.

Первые две трети романа были крайне занудными. Никакого движения сюжета, никаких улик, только разговоры и счастливо появившиеся свидетели. По сути на детектив это книга крайне скупа. Расследование идет уныло и бестолково. Последняя треть романа несколько разбавляет общую серость повествования. Сюжет начинает кое-как развиваться, появляется даже интрига. Но с точки зрения детективной истории все так и остается весьма печально. Главному герою просто-напросто повезло, что нашелся еще один человек, который добровольно пришел в полицию и дал показания. Толку от Гранта в процессе расследования практически не было. Но книга небольшая, читается за один присест и надоесть не успевает. Поэтому и оценка "неплохо".

Это ж надо так обломать. Я люблю детективы, а в них люблю, чтобы все было запутано и непонятно, вся эта путаница расследовалась, но все равно финал был неожиданным. Тут как бы все это есть. Неизвестный человек, убитый в очереди к театру - помимо убийцы, еще и личность его надо установить. Расследование с размышлениями и выводами героя, что он думает, как и почему. Финал неожиданный, этого не отнять. Но вот как бы обычно ожидаешь, что раскрытие дела будет результатом именно расследования, заслугой инспектора, а не периодически выезжающих из кустов роялей. Последний так убил просто. По итогу - расследовал инспектор Грант, расследовал, да так бы к истине и не пришел, если бы не вот это вот всё. Соответственно, догадаться самостоятельно, как дело было и что там к чему, вообще не вариант, куда уж там, если и сам инспектор не справился. Можно только прочитать и узнать, чем все закончится, а это совсем не то.
Впрочем, читать было интересно, имеется в виду сам процесс чтения - это спокойное неторопливое повествование, довольно приятное. А все мои вышеописанные эмоции относятся ко времени сразу после прочтения. Ведь ждешь интересной развязки, а тут полный облом. Такое странное ощущение, как будто кто-то пришёл и наспойлерил, и этот кто-то - один из героев книги. В общем, я разочарована, более нелепой концовки в детективе и представить себе трудно.

Детектив, написанный в далеком 1929 году, известной английской писательницей Джозефиной Тэй. К книгам, написанным в период между войнами или же накануне каких-либо трагических событий, у меня особо трепетное отношение. Интересно, как автор описывает жизненный путь героев, душевные качества, убеждения, обретенные в нелегкие моменты бытия.
В данном случае книга «Человек из очереди» является первой частью цикла детективов об инспекторе полиции Гранте. Это довольно молодой еще человек, полный жизненных сил. Щеголеват и слегка тщеславен, любит вкусно поесть и не отказывает себе в удовольствии посещать театральные постановки. Имея достаточно средств для праздной жизни, инспектор любит свою работу. И подходит к поиску преступника с ответственностью, достойной похвалы.
Завязка истории. Очередь перед театром. Многие жители Лондона стремятся попасть на последнее перед отъездом в Америку представление театральной труппы. И в какой-то момент один из ожидающих падает замертво. В спине – кинжал. Кто жертва, и кто убийца? Инспектор Грант берется за поиск ответов.
На первый взгляд, совершенно бесперспективное дело. Ни о какой технической оснащенности речи не идет. Ни компьютеров, ни смартфонов. Только тщательнейшая проверка самых незначительных зацепок. Логические цепочки и психология. Инспектор хорош, он просто гениален. Наверное, так и должен выглядеть главный герой классического английского детектива. А детектив самый настоящий классический, со всеми присущими жанру атрибутами. Слегка затянутый и несколько нудноватый. Но есть и своебразный юмор. Как забавно иронизирует квартирная хозяйка Гранта над шотландцами! Они неправильные, ведь англичане все делают по-другому!
Язык книги приятен, красив и текуч. Слегка многословен, но это не убавляет очарования. Чувствуется, что автор описывала знакомые и любимые места. И так же очевидна попытка написания хорошего детектива. Возможно, было желание соперничать с уже известной тогда Агатой Кристи. Кто теперь разберется, да и не так уж и важно это. История цепляющая. Подсказки автор оставляла. Только в данном случае как-то не догадалась я, кто же злодей. Да и такой финал не ожидала. Слегка не по канону.
В целом, неплохой английский детектив.

Как мне показалось, - классический детектив, где основа сюжета - расследование убийства. Главный герой - инспектор Скотленд-Ярда Грант. Персонаж, вызывающий интерес и симпатию. Он не заслуженный ветеран сыскного дела, но и не новичок. За плечами четыре года войны, а значит есть боевой опыт, и умение ориентироваться в сложной обстановке, готовность к рискованным действиям (эти навыки "срабатывают" в эпизодах, связанных с задержанием основного подозреваемого). Грант, кроме того, уже успел приобрести и определенные профессиональные навыки, он умело руководит расследованием, распределяя поручения между сотрудниками, анализирует полученную информацию, обладает хорошей интуицией, но не отдается на ее волю - выверяет свои догадки и предположения тщательным анализом фактов.

Достоинство романа в показе механизма работы полиции по расследования убийства, когда изначально неизвестна даже личность убитого, а показания свидетелей весьма скудные. А между тем, преступление довольно дерзкое: человек убит на глазах большого количества людей, стоящих в очереди в театральную кассу. Правда, очередь - это толпа, вытянутая в цепь, то есть довольно тесное скопление народа, с ограниченной индивидуальной зоной видимости. Что и сыграло на руку убийце.

Это, пожалуй, "минусы" истории. Но тем не менее написано добротно, читать интересно, герои не картонные.

Найо Марш «Цветочный убийца»

в другом переводе «Пение под покровом ночи»

В этом детективе из цикла о расследованиях старшего инспектора Скотленд-Ярда Родерика Аллейн-а, упомянутые в изрядном количестве цветы не столько вызывают аллергию, сколько являются жутким атрибутом убийств сразу нескольких женщин в Лондоне. После очередного убийства, жертвой которого стала девушка, планирующая доставить в кабину отплывающего в Южную Африку парохода «Мыс Фаруэлл» корзину гиацинтов для миссис Диллинтон-Блик, на его борту оказывается и неутомимый Родерик, так как одна весомая улика указывает на то, что в путешествие отправился и неуловимый убийца… На сей раз мисс Марш порадовала герметичным детективом в морских декорациях, подобрав на роль подозреваемых пеструю компанию из девяти отдыхающих, будь то роковая женщина сразившая своим шармом практически всех мужчин на борту, корабельный доктор влюбившуюся в молоденькую попутчицу или старая дева разочаровавшаяся в собственной жизни. И пускай злоумышленником оказался весьма малозаметный персонаж, действия которого трудновато воссоздать в памяти, а слуга закона запомнился на сей раз разве что написанием бесконечных писем своей женушке Агате Трой, находящейся как обычно в пределах досягаемости, я твердо уверена в том, что в одном из следующих детективах мистер Аллейн обязательно блеснет безупречной логикой, меткими высказываниями и нестандартными действиями как и в старые добрые времена…

У каждого писателя, который пишет детективы есть своя изюмка , свой "фирменный знак". У Конан Дойля - это не договаривать какие-то детали, типа сорт табака, который водится только в Индии. У Агаты Кристи- наоборот рассказывать все -все факты, которые видит детектив, но не анализирует их, не соединятет воедино до поры до времени.
Роман "Цветочный убийца" относится к моему любимому закрытому типу, когда количество подозреваемых ограничено.
Сразу скажу, я его не вычислила. Мне были подозрительны все.
Учитель Филипп Мэрримен. Такую пламенную речугу закатил. Этот точно из идейных, это у таких иногда мысль приходит "тварь ли я дрожащая или право имею?". За идею и убить может.
Кэтриг Эббот- церковный музыкант, про чью мужеподобность так часто говорилось, что я заподозрила ее в том, что она переодетый мужчина и ненавидит женщин.
Супруги Кадди. Вообще очень подозрительные, понимают друг друга. Точно она заманивает, он убивает. Или может она тоже знает, что у мужа убийства цикличные, вот она его так и лечит.
Обин Дейл- эстрадная звезда, пустившаяся в плавание, чтоб забыть неприятности. Артисты, они ж все нервные. Может это у него от творческого бессилия крыша поехала. Главное, убивает и поёт! Артист прямо. А цветами убитых осыпает... так у него первый срыв и начался из-за неудачного репортажа с цветочной выставки.
И вот так можно перебрать всех пассажиров этого судна. Написано живо, читает легко, все персонажи описаны достаточно полно и на два вечера увлекает.