Война и мир. Книга 1 (1-2 том)

Война и мир - это описание эмоциональной составляющей Отечественной войны 1812 года. Книга насквозь пропитана красотой того времени, честью, отвагой и патриотизмом людей. Без преувеличения этих качеств, Толстой пишет о битвах и сражениях так, что даже читая самые, казалось бы, нудные части исторических фактов читатель может обнаружить слезы на своих щеках. После прочтения книги кажется, что ты сам побывал в том времени, что пережил эту войну, бесконечную любовь и смерть... Да, 4 тома! И ни одного лишнего слова!

Странно. Большинство моих сверстников (да и не только их, но и более взрослых людей) страшит это произведение. Чем оно так страшит, я не понимаю. Если только размерами... Но книга эта просто великолепная!
Во-первых, абсолютно потрясающие сцены военных баталий. Они описаны так, что перед глазами невольно встает панорама Бородина или Аустерлица. Но при этом в романе нет излишней жестокости. Хотя в умеренных количествах она, без сомнения, присутствует. Скажу честно, эта книга помогла мне выучить истории девятнадцатого столетия. Гораздо легче запоминать даты, когда они связаны с людьми, к которым ты привязался. Пусть даже это не живые люди, а всего лишь персонажи из книги.
Во-вторых, это характеры героев и их жизнь в то время. По-настоящему полюбить мне удалось только трех героев - Марью и Андрея Болконских и Соню, которая пользовалась моей симпатией больше всех. Наташа Ростова вызывала во мне чувства, в основном, негативные - раздражение, удивление ее глупости. И только к концу романа, а именно уже в эпилоге, я стала хоть немного понимать эту девушку. Остальные герои тоже были мне неприятны в большинстве моментов книги. Но такие харатктеры героев - однозначно плюс. Ведь не бывает абсолютно добрых или абсолютно злых людей. Это же, кстати, подчеркивается в главах с солдатской жизнью и общением между французскими и русскими солдатами вне битв.
Но некоторые моменты пространных размышлений Льва Толстого читались, мягко говоря, трудновато. Особенно такими размышлениями была переполнена вторая часть эпилога. Может, я просто не доросла до такой философии, но примерно половину этой части я не поняла, даже перечитывая отрывки по нескольку раз.

"Война и мир" -- это книга, которую должен прочитать каждый. Я так думала, думаю, и, уверенна, буду думать всегда.

Ох, вот сижу уже полчаса, глядя в экран, а мысли бешено крутятся в голове, ускользая, не успев оформиться.

Я долго не могла начать читать, ибо меня пугал объём книги и мысль о том, что война будет описываться так же, как в школьных учебниках по истории. К счастью, это оказалось не так...
Герои, события, мысли, чувства... Всё такое разное... Далеко не в каждой книге найдёшь такое!
Чувствую, из меня мало хорошего выйдет сейчас, ибо я всё ещё нахожусь в другой реальности. И в этой реальности Наташа чуть не сбежала с Анатолем!! Ну как так можно?!
У меня уже ногтей не осталось(плохая привычка грызть ногти, когда переживаю)!!!

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие"

Перечитывала, конечно же. Причем уже не в первый раз - в юности в период с 12 по 19 лет я ее читала раза три. Потом был большой перерыв, и вот сейчас еще раз. Как и почти всегда при перечитывании такой монументальной классики вскрывается много нового - на что-то в детстве просто не обращала внимания, что-то воспринимала по-другому, что-то пролистывала, а сейчас это интересно. И, самое главное, остается недоумение - зачем все-таки включать такие книги в обязательную школьную программу, да еще и писать по ним сочинения... Кажется, что очень многое из классики в детстве просто не понимается.

Вот и закончилось мое чтение великой эпопеи. Это было так многословно, что слов у меня вовсе мало, будто все мои чувства и эмоции остались на страницах. 

Во-первых, это огромный руд автора. Изучить историю, прописать множество персонажей и их личностные портреты(так как каждый герой особенный, стоит в противоположности с кем-то другим, что меняется в течение романа), придумать судьбу каждому, но при этом всем оставить в книге философский и политический посыл. 

Во-вторых, актуальность. Роман на 100% подходит к нынешнему времени, да и, думаю, ко всей жизни человечества. Нами всегда что-то управляет, ограничивает нас, но внутреннюю свободу никуда не деть, она с нами всегда, даже бессознательно. 

В-третьих, тяжелые человеческие судьбы. Обычные люди, но как на них отражается происходящее , как они проживают удар за ударом, но при этом всем любят, радуются и ждут. Ждут конца, любимого человека, смерти? Абсолютно неважно. У каждого есть цель, которую он стремится воплотить. Кому-то она покажется до ужаса глупой, а другой найдет в этом что-то свое, личное и истинное. 

Единственное, меня приостанавливали военные описания, которых было очень и очень много. Я даже расстроилась, читая третий и половину четвертого томов. Про этом всем тут не было раскрытия главных героев через их поступки, лишь описания мышления Кутузова и Наполеона, передвижение войск. 

Как же я рада, что не испугалась и шагнула в эту пропасть «война и мир». 

«Война и мир» – история не о военных действиях, а про внутренний мир человека, когда он перестает требовать от жизни, учится жить в ней и находит тот самый островок спокойствия. 

Фёдор Иванович Долохов — один из самых загадочных и многогранных персонажей «Войны и мира». На первый взгляд кажется, что он типичный антагонист: дуэлянт, картёжник, жестокий бретёр, способный на подлость и манипуляции. Однако Толстой, как всегда, не ограничивается поверхностной характеристикой.  За маской циника он раскрывает глубоко человеческую, даже трагическую натуру — человека, выброшенного из социальной гармонии, но сохранившего способность к чувству, чести и даже жертвенности.

Долохов — офицер, бедный дворянин, лишённый титула и состояния, но одарённый умом, храбростью и обаянием. Его привлекательность — не в статусе, а в силе воли и независимости. Он не подчиняется условностям общества, но и не отвергает его полностью — скорее, играет по собственным правилам. Именно это вызывает у окружающих страх и восхищение одновременно.

Его поступки часто шокируют. Публичное унижение Пьера, участие в подлой шутке с медведем, холодная расчётливость в дуэли. Но за этой жестокостью — глубокая обида на несправедливость мира. Долохов не получает того, что, по его мнению, заслуживает - признания, любви, карьеры. Когда он влюбляется в Элен Безухову, его уязвимость становится очевидной. Он искренен, страстен, но отвергнут. И именно это отвержение толкает его на дуэль с Пьером. В этом эпизоде он уже не циник, а человек, страдающий от боли и унижения.

На войне Долохов преображается. Здесь он не бретёр, а храбрый, даже самоотверженный солдат. В партизанском отряде он проявляет инициативу, решительность, заботу о товарищах. Его участие в пленении французского офицера показывает не только воинскую доблесть, но и человеческое достоинство. Он не мстит, не издевается, а действует как воин, уважающий противника в бою.

Что же  в нём человеческого?  А это его неукротимая жажда признания, способность к любви, гордость, верность долгу. Он не свят, но и не монстр. Он — человек «не по правилам», выброшенный из гармонии, но всё ещё ищущий своё место. Его трагедия в том, что он не может быть ни полностью циником, ни полностью благородный. Он живёт как бы в напряжении между этими полюсами.

Толстой не осуждает Долохова, он понимает его. И именно в этом проявляется величие писателя. Он видит человечность даже в тех, кого общество ставит за грань дозволенного. Долохов  не просто «тёмная личность», он - зеркало общества, в котором честь и бесчестье, любовь и злоба, подвиг и подлость могут жить в одной душе. В этом и заключается его многогранность. Он одновременно угроза и жертва, злодей и герой, холодный расчёт и пылкое чувство. И именно потому Фёдор Долохов остаётся одним из самых запоминающихся образов русской литературы.

«Война и мир» во взрослом возрасте - не перечитывание, а открытие заново.

В школе я проходила «Войну и мир» как долг... толстые тома, краткое содержание, сочинение на тему патриотизма. Я помню раздражение от батальных сцен, скуку от философских отступлений и смутное ощущение, что «это, наверное, гениально, но не для меня».

Только спустя годы, уже с собственным опытом любви, разочарований, поисков смысла, утрат и моментов, когда мир вдруг кажется таким хрупким и драгоценным, я вернулась к Толстому. И тогда роман «Война и мир» раскрылся.

Этот роман подобен  зеркалу, которое начинает отражать тебя только тогда, когда ты сам чему-то научился в жизни. Пьер Безухов перестал быть «растерянным дворянином». Он стал человеком, который, как и я когда-то, искал правду в чужих идеях, пока не понял: она в простых поступках, в умении быть рядом. Князь Андрей — не «герой-одиночка», а тот, кто прошёл путь от гордого отрицания жизни до тихого принятия её во всей полноте, даже в боли. А Наташа…  В юности я осуждала её за увлечение Анатолем, за ветренность нрава. А теперь вижу в этом не глупость, а человечность, уязвимость, порыв, ошибку, через которую проходит почти каждый, кто искренне живёт, совершает ошибки, раскаивается.

Классика не для подростков не потому, что они «недостаточно умны», а потому что ей нужен зрелый читатель: тот, кто уже знает, как больно терять, как сложно прощать, как редко бывает настоящее понимание  и как бесценно оно, когда приходит.

Толстой писал не для экзаменов. Он писал для тех, кто готов вглядываться в себя через судьбы других. И чем больше в тебе жизни, тем глубже он говорит с тобой.