Том 1. Дом кошки, играющей в мяч. Гобсек. Отец Горио. Обедня безбожника. Поручение.

Я в возмущении, причем затрудняюсь ответить от кого же в первую очередь: от самого папаши Горио, который настолько разбаловал своих дочерей и так наивно, слепо позволял им вертеть и пользоваться собой, совершая акты никому не нужного и никем не оцененного самопожертвования; дочек, которые настолько по-свински вели себя с отцом, находя себе абсолютно неубедительные оправдания; сам Эжен, который наблюдает все негативные стороны высшего света и все равно, понимая, что неправ, идет на сделки с совестью - лишь бы пробиться в него. Но вместе с тем их и жалеешь - кого-то больше, другого меньше, даже находя им оправдание. В итоге легче схватиться за соломинку, которую кидает автор, и свалить вину на людей вообще.

А в обвинении человеков Бальзак прекрасен! Он так всю книгу распинается про устройство общества, которое невозможно уже изменить, открывая все недостатки и пороки, размышляя об отношениями между людьми как незнакомыми, так и в семьях, не говоря уже о политиках, элите и прочих, что случаются моменты во время чтения, когда его хочется попросить просто остановить свои размышления (солидная часть которых, тем не менее, растаскана на цитаты) и вернуться к повествованию. И получается, что и Эжен вполне в своем праве попытаться сделать все возможное, чтобы вырваться из тех условий, в которых живет, и сестрички, так как среди этого высшего общества их поведение - иметь любовника, содержать его не переносить мужа - норма, и если вести себя по-другому, то можно напороться на косые непонимающие взгляды. И даже к главному змею-искусителю Вотрену, несмотря на свое прошлое, относишься с теплотой - пусть цинично, но он хоть не юлит, а говорит правду в лицо.

Пол балла сняла исключительно за стиль с его постоянными "Трудно передать, насколько...", "Короче говоря, здесь..." и гаданиями по внешности персонажа - он может быть тем, он может быть этим, но мы ничего не знаем. По последнему создается впечатление, что Бальзак и сам не знает, о ком пишет. А про первые - зачем начинать мысль или рассказ, если толком не доводишь его до конца и скомкано бросаешь в итоге основную мысль? Но это мелочные придирки.

К слову, если и весь Бальзак настолько хорош, то почему я так настойчиво обходила его стороной?

Бальзак из тех писателей, которые любят очень подробные описания. Он опишет каждую трещинку на стене, каждый камушек на мостовой, каждую морщинку на лице персонажа. И точно так же подробно Бальзак описывает чувства и мысли людей, не оставляя читателю шанса подумать самому. Всё разжёвано и преподнесено на тарелочке.

Самым сложным в «Отце Горио» было вчитаться в текст. Книга начинается с описания улицы и кажется, что описанию этому конца не будет. Я думаю, наивысшим мастерством писателя является умение так описывать действительность. Я действительно этим восхищаюсь, но люблю.

Действие начинается в пансионе мадам Воке, где живут самые разные люди. Один из них папаша Горио, презираемый остальными жильцами. Когда-то он был богат, но теперь совсем обеднел. У него есть две дочери, которые не хотят иметь с ним ничего общего. Ещё один из постояльцев молодой Эден де Растиньяк, мечтающий попасть в высшее общество.

Интересно, как Бальзак описывает современное ему общество, захватывая все его слои, начиная с самого дна и заканчивая высшими кругами. И повсюду царит эгоизм и лицемерие. Отец Горио, безумно любивший своих дочерей, помогавший им во всём, стал тотчас же ненужным, когда у него закончились деньги. Но и сам Горио неидеален. Своё состояние он сколотил на спекуляциях, воспользовавшись революцией. Деньги, повсюду деньги. Они помогают, возвышают и губят.

Мне понравились герои, точнее то, как их описывает автор. Сюжет тоже достаточно увлекателен, но вместе с тем я не могу сказать, что моё отношение к автору изменилось. Но если сравнивать «Отца Горио» с другими книгами Бальзака, которые я прочитала (а это «Шагреневая кожа» и «Гобсек») эта понравилась мне больше всего.

По своему замыслу роман "Отец Горио" Оноре де Бальзака обнажает перед нами то чувство, когда довольство богатством способствует тому чтобы забыть родных и близких, любовь которых сильна всегда, независимо от сословных и прочих социальных ограничителей. Поразило то каким упадническим настроением проникнуто всё произведение, как велика пропасть между богатыми и бедными и как влияет на восприятие окружающими твоё социальное положение, а мы помним что в пансионе госпожи Воке живут отбросы и выродки титулованных особ, или лишённые такового звания, даже бедные студенты имеют место быть, каковым и является наш главный герой - Эжен Растиньяк, позже этот персонаж появится в Шагреневой коже, как новый друг главного героя, пишущего историю великих людей от Платона до Ж.Ж. Руссо. Здесь внимание главного героя полностью поглощено личностью отца Горио. Чем дальше читаешь произведение, тем больше узнаёшь о беде героя и невольно возникают параллели с "Королём лиром" Шекспира в том плане что и ему приходится быть отвергнутым двумя дочерями и жить в нищете, когда у него есть неслабое состояние и Растиньяк как представитель поколения, которое не хочет быть потерян но имеет спрос у верхов и будучи человеком низов благодаря связям совершает путешествие на вершину социального мира и будь я проклят если это строй однажды рухнет.Книга заставила задуматься и поразмышлять о масках, что носишь всю жизнь и как легко обмануться, прельстившись мнимыми богатствам плоти, забывшись о торжестве духа.

Вердикт: Книгу однозначно стоит прочитать , потому что это начало "Человеческой комедии" - это первый срез своей эпохи, будет больше, будет лучше, но уже в начале Бальзак даёт нам понять что он автор который требователен к своему читателю и ждёт того же от него. Читайте хорошую литературу, укрепляйте дух и любите хорошее слово. Всем добра и приятного прочтения!

Очень мощное произведение. Написано блестяще, очень подробные описания парижского быта и нравов времен девятнадцатого века. Интересная череда разнообразных характеров и типажей, оставляет сильное впечатление.

Жаль папашу Горио, принесшего себя в жертву бессердечным, избалованным дочерям. Вот уж поистине не дочери, а ехидны. Разорили отца, вытянули все до копейки услаждая свои низменные инстинкты, стыдились его, не пуская к себе в дом, встречаясь тайно, чтоб выпотрошить всё, что только можно. И отец в своей слепой любви к обожаемым "ангелочкам", выполнял все их прихоти и пожелания. В итоге не дождавшись от неблагодарных дочек ни тепла, ни участия, доведенный до полного краха, умер в жалкой комнатушке в грязи и нищете.

Буду продолжать чтение романов Бальзака, тем более, что некоторые герои встретятся на страницах других его произведений. Интересно будет проследить дальнейшую судьбу Эжена Растиньяка, этот герой был мне симпатичен на протяжении всей книги, в конце которой он бросает вызов обществу. Не сложно предположить, куда заведет его непреодолимое стремление покорить высший свет Парижа. Но тем увлекательней будет об этом узнать.

Флэшмоб 2013

Я тут обратил внимание, что это моя шестисотая рецензия и подумал, что она должна быть какой-то особенной. Я иногда задумываюсь, а зачем я все это пишу, зачем они мне нужны? Узелки на память? Может быть, отчасти. Читаешь то много, а в душе и сердце остается мало, и большинство забываешь, и вряд ли я стану их когда-нибудь перечитывать. Тогда зачем?. Да, как сказал поэт: «Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется». Я стараюсь читать в большинстве своем классическую литературу и кто-то, прочитав эти отзывы, быть может, тоже обратиться к ней. Так и будет происходить осеменение нашего мира добрым и вечным. Во всяком случае я на это надеюсь.

Теперь о книге. В последнее время я увлекся аудиокнижками, часто просто рандомно выбираю какие-то сборники рассказов. Я много уже писал отзывы на забытых и известных авторов. Вот и на днях я взялся слушать первый выпуск из серии «Классика зарубежного рассказа» Вообще, как и во всех сборниках, есть рассказы получше, похуже, некоторые трогают, но большинство не оставляет никаких следов. А потом вдруг блеснет, очистится и засияет светом яркий бриллиант. И начинает он царапать стеклянный купол души, пока он не рассыплется, обнажив ее, и заболит она, заноет, сожмется и расправится и выдавит скупую мужскую слезу.

О чем рассказ? Не буду спойлерить. Есть тут и так их достаточно в отзывах. Он о доброте человеческой, любви и милосердии. Эти качества ведут к вере и прежде всего к вере в людей. А вера в людей и может привести к вере в Бога.. Надеюсь, что и нашего атеиста она приведет к нему. Очень трогательный рассказ, не смотря на несколько суховатое начало. Рекомендую

P.S. Очень давно не читал Бальзака, да и совсем мало читал.. Посоветуйте еще что, может

Рецензии на классику писать сложно. Нового ты вряд ли скажешь, а в 100501 раз пересказывать то, что писали другие большего смысла нет. Но Бальзак пожалуй становится моим писателем, постепенно так.
Пишет он хорошо, местами несколько тяжеловато. Золя (недавно прочитанная Карьера Ругонов) ощущение такой тяжеловатости не оставил. Но от Золя осталось ощущение некоей сюиминутости, он писал о зарождении Второй Империи и об обществе ставшем ее основой. Бальзак же писал на более вечные сюжеты. Образ отца, отдавшего все детям и оставшегося с ничем - это не только отец Горио. А образ провинциала приехавшего покорить столицу (правда ли что Растиньяк стал нарицательным в французском) - образ вне времени и пространства.
За психологизм, этакую архетипичность прощаешь тяжеловесность слога, тем паче что книги у Бальзака небольшие. Потихоньку продолжу знакомиться с Человеческой комедией, хотя читаю ее явно не по порядку:).

Когда-то в школе мне казалось нелепым искать в образе главного героя этой повести позитивные черты. Ведь, кажется, какие позитивные качества могут быть у человека, который считает главным накопление средств, обладание золотом? Вот что такое юношеский максимализм. Прошло какое-то время (даже, я бы сказала, немало времени), и теперь я считаю, что у Гобсека есть неоспоримые позитивные черты. Невольно вспоминаю фразу одного из телегероев "К людям надо быть помягче". Но я не об этом. Каждый человек ежедневно делает выбор. И те, кто приходил к Гобсеку, просто выбрали такой путь. Это, конечно, книга о власти денег, но и о выборе тоже.

Я люблю Бальзака. Теперь я это очень отчетливо и ясно понимаю. Только дослушав "Гобсека", борюсь с собой, что б не начать читать/слушать "Евгению Гранде".

Сильные впечатления - всегда. Много размышление - после каждой книги. Яркие, фактурные образы - то, что больше всего привлекает. А красивый язык и Франция дополняет этот перечень преимуществ и подводит жирную черту под первым тезисом.

Гобсек. Вот тут я растерялась. Последнее время, литературные герои-мерзавцы все чаще вызывают во мне восхищение. Насколько он многогранен.

Со стороны его боржников, конечно!, - циник, демон и бездушная скотина. Ловко обплетая своим загребущим "бизнесом" общество, он втягивает все больше и больше, подталкивая совершать невыгодные сделки и давать бешенные залоги. Каменное сердце в сочетании с расчетливым умом - это всегда опасность для окружающих. А если сюда добавить страстную, бешенную любовь к деньгам...Просто мрак.

А во с моей стороны - постороннего наблюдателя - он моралист и тонкий психолог. Ну и немножечко садист. Ведь он никого не заставляет - разве кто-то слышал, что б люди брали деньги взаймы под дулом пистолета своего же растовщика? Вздор! Они приходят к нему сами. А зная круг клиентуры Гобсека - это персоны, вогнали себя в кредиты из-за своего чрезмерного баловства. Приемы, любовники, роскошь - они закладывают бриллианты, что б молодые альфонсы и куртизанки еще неделю-другую дарили им любовь? Поделом им тогда!

И вот, исходя из жестокости Гобсека, сразу выходим на его моменты радости - ведь, они идут рука об руку. Он наслаждается своей властью над людьми - втихую, немым упоением. Он в восторге только при виде золота и бриллиантов. Он скуп - он абсолют скупости. Ему жалко для себя, чтоу же говорить о других. Несомненно, наследники могут долго молится за его душу - но какие наследники, если нету детей? Нету жены - это ж расточительство! И тут становится просто, по-человечески его жаль. Хотя, кто ему доктор? Но все равно жаль.

Все эти пороки, жадность, страхи - они вместе создают только одно - пустоту. Из которой спасти можно только одним способом - сменив ее на более длительную, то бишь, вечную.

Очередная история из Комедии человеческой жизни от великолепного мсье де Бальзака. И я снова поражена способностью писателя вызывать настолько противоречивые эмоции, что по прочтении невозможно с твердой определенностью утверждать, что Гобсек, чье имя уже стало нарицательным, однозначно отрицательный персонаж.
Да, ростовщик скуп до безобразия, до отвращения. Да, он наслаждается той властью, которую, благодаря своим мильонам, имеет над представителями высшего парижского света, но. Этот же ростовщик весьма снисходителен (или даже благожелателен?) к тем своим должникам, кто, по его мнению, живет честно и скромно, чьи долги случились от не слишком легкой жизни. Суров и безжалостен он только с теми, чей образ жизни далек от примерного. И - честно - жалеть графиню де Ресто, которая вынуждена заложить фамильные драгоценности мужа, чтобы спасти драгоценную шкурку своего любовника, в голову не приходит совершенно. И, соответственно, гневно порицать действия ростовщика - тоже. А вот логика Гобсека в сделке с единственным другом даже восхищает, потому что он избавил Дервиля от какого бы то ни было чувства обязанности в будущем. Да и вообще немало поспособствовал развитию бизнеса стряпчего.
Опять же, только лишь благодаря ростовщику единственный графский сын не остался с голым задом. Опять же, благодаря ростовщику парень узнал цену деньгам и, возможно, любящая мамаша тоже кое-что поняла. Например, что смазливый любовник - не то, ради чего стоит пускать по ветру мужнино состояние и наследство детей.
Занятно, но сейчас Гобсека мне даже жаль. Да, он сам выбрал для себя такой образ жизни и умер практически в одиночестве, окруженный свалкой гниющих сокровищ. И жаль именно поэтому - не глупый, не лишенный понятия о чести - и такая невозможно странная жизнь и кончина.
А Бальзак - повторюсь - великолепен с его такими неоднозначными персонажами.

Это моё повторное знакомство с Бальзаком, потому что кое-что я читала в юности, но совсем не помню. Так что теперь это было как с чистого листа и полно ожиданий и предвкушения, что же принесет мне этот писатель? Совсем недавно я распробовала прозу Золя и боялась даже сравнивать этих двух великих французов. Оказалось, что все мои опасения были напрасны, потому что Бальзак - это великолепный стиль и проникающий в самые глубины души психологизм.

Даже, ничего не зная про этот роман, прочитав аннотацию и то, что прообразом Горио является Король Лир, вполне можно представить, что ожидает при чтении. И даже превзойдет все ожидания и надежды. Прекрасные девы, бросающие своего отца на смертном одре и мечтающие о балах и любовниках. Дочери, попрекающие отца за неудачное замужество, поскольку он не должен был поступать так, как они просили, а заставить их по своему разумению. Эгоизм и чванство, выходящие за все мыслимые рамки, желание владеть тем, что не дано и взять побольше. Отец, отдавший всё состояние своим дочерям и, когда его не хватило, отдал даже свою жизнь им в угоду. Баловни судьбы, не умеющие распоряжаться удачей. Мужчина, сумевший оценить величие человеческой души и глубину падения. Люди, изведавшие все прелести и наслаждающиеся собственными пороками. Страсть, кипящая за фасадом невинности и азарт, разрушающий душу. Бриллианты, ослепительно сверкающие в свете люстр и медь, тускло блестевшая в руках голодного. Позор и крах мужчин и женщин, желающих быть не теми, кто они есть. Чистота и невинность тех, кто не понимает, что скрывает за собой высший свет. Проклятие и благословение любящего отца, брошенного в холоде и без помощи. Болото, из которого нет возврата, если ты заранее не сидишь на кочке. Всё это встает перед глазами в воображении при прочтении этого романа. Каждая эмоция и поведение понятны, каждая натура ясна и глубока, каждый становится то любим, то презираем. Но моими любимыми героями стали Эжен и Вотрен, интересно, как дальше у них судьба сложится, потому что я точно продолжу чтение "Человеческой комедии".

Но сначала перечитаю "Короля Лир", поскольку давно это было, совсем подзабылось, а хочется освежить в памяти.