Том 1. Дом кошки, играющей в мяч. Гобсек. Отец Горио. Обедня безбожника. Поручение.

Восхитительно и жутко.
Возможны спойлеры, но я старалась максимально не конкретизировать.
Бальзак пишет, как всегда, потрясающе. Я просто наслаждалась слогом. Полное погружение, чувства, натянутые как струна - все это благодаря таланту автора.
Но основная тема произведения вызывает очень горькие чувства. Какова судьба человека, посвятившего свою жизнь мелочности и алчности, устремленности к постоянному накоплению любых благ? А когда при этом такое стремление прикрывается глубокой убежденностью, что человек знает жизнь и психологию людей, и что он вправе распоряжаться судьбами,  судить и карать, все это выглядит по-настоящему страшно.
Меня просто поразило то, как Гобсек извратил совершенно верную (на мой взгляд) идею, что люди должны учиться на ошибках, что ошибки закаляют характер и дают мудрость.
Да кто ты такой, чтобы определять кто чего достоин? Как можно жить с такими представлениями о справедливости? Как можно процветать и не получить по заслугам?

А впрочем... Почему ж не получить. Наверное, сама такая жизнь, наполненная только одной ценностью, это уже наказание. И пусть даже человек и на смертном одре не поймёт, какую жизнь он прожил и как могло быть иначе...

Отдельное удовольствие я получила от того, что повествование идёт от лица стряпчего (юриста) - чрезвычайно умного и благородного человека, вместе с тем, способного широко смотреть на вещи и практически добиваться определённой справедливости для своих клиентов.

Невероятное удовольствие от прочтения. Всем рекомендую.

Роман "Отец Горио" бесспорно одно из лучших произведений Бальзака. Как никакое другое оно замечательно раскрывает "блеск и нищету" парижского светского общества. До слез жалко папашу Горио, жертвующего всем ради неблагодарных дочерей. Но, если вдуматься, то это расплата за не совсем праведно нажитое состояние. На чужом несчастье счастья не построишь и деньги, сделанные на голоде, никому не пошли впрок.
Помимо интересного, содержательного и поучительного сюжета, роман написан прекрасным языком и прекрасно стилистически выдержан.

Гобсек - главный герой одноименной повести Оноре же Бальзака.

Герой неоднозначен: с одной стороны он - отрицательный герой, выражающий такой порок, как скупость; с другой стороны - философ, мудрец, человек, знающий, чего хочет от этой жизни и как этого достичь.

Больше всего в жизни он любил золото. У него появилась возможность разбогатеть и он забрал эти деньги, вроде бы для того, чтобы юноша, которому пренадлежали эти деньги, научился сначала жизнь без них. Но умел ли Гобсек распоряжаться этими деньгами? Он не стал вести себя как богатый человек, он остался тем же. Но только захламил свою жизнь и свой быт. Думаю, что деньги не сильно изменили его.

Книга с двойным дном. Книга открытие! Не знаю откуда пошла тенденция на негативную коннотацию образа Гобсека. Скорее всего советская пропаганда и мрачным фильмом, который помню из детства, который по ходу просмотра комментировал мой гродненский дядя. Очень тогда заинтересовали кадры, где все богатство Гобсека превратилось в испорченную труху с крысами и с лежалыми подношениями даже от самых небогатых клиентов.

Сама же повесть просто перевернула мое отношение с главному герою.

Вместо старика-скряги, который поплатился якобы за страсть к наживе своим одиночеством и незавидным концом передо мной оказался глубокий философ, постоянно сыплющий довольно интересными цитатами
«Я управляю миром, не утомляя себя, а мир не имеет надо мной никакой власти».

"Есть только условности и в каждом климате они различны" Я развлекаюсь! По вашему только тот поэт кто печатает свои стихи?"

"Я достаточно богат, чтобы покупать совесть человеческую, управлять всесильными министрами через их фаворитов, начиная с канцелярских служителей и кончая любовницами. Это ли не власть?"

Старик с богатым прошлым, прошедший огонь и воду. Поживший в разных странах укрепляя свой талант делать деньги просто дошел до максимального уровня в своем мастерстве. Ему не нужен был комфорт, ослепляющие и бросающие только лживый блеск наряды и украшения. У него было все что необходимо для нормальной жизни. Ел он похлебку, что то наподобие супа, хлеб мокал в кофе прямо на деловых переговорах, что говорило не невоспитанности или плохом происхождении, а скорее об очень крепких нервах, которые он закалял все свою жизнь. Вот одна из ярких его фраз:

Жизнь — это сложное, трудное ремесло, и надо приложить усилия, чтобы научиться ему. Когда человек узнает жизнь, испытав её горести, фибры сердца у него закалятся, окрепнут, а это позволяет ему управлять своей чувствительностью.

С первого раза можно это трактовать что чрезмерная эмпатия ущербна. И у меня до сих пор возник вопрос. Что большая благодетель сочувствовать людям, давая проигрыш себе, либо следовать намеченному плану без излишниз сантиментов? каждый здесь выберет свое. Очень важен, видимо, бэкграунд того с чем человек прожил свойотрезок. Как часто ему помогали или подводили и что он при этом чувствовал злобу или благодарность?

Гобсек прожил долгую и можно сказать счастливую жизнь. Он ни вчем не нуждался. Не потерпел ни одной явной неудачи. Мудро нажил себе верного друга, который таким стал выплатив ему большой процент по займу. Ведь как он мудро сказал, что избавил его таким образом от постоянного чувства долга. А когда все в расчете - это идет только всем на пользу. К сожалению таковы реалии. Интуитивно и я всегда плачу даже близким друзьям за услуги и время показывает что так легче.
В книге так же показано что верный друг порой ближе родственников, которые только и мечтают завладеть твоим имуществом. Хоть про родных Гобсека я из повести ничего и не припомню, то экспозиция на алчную природу родственных взаимоотношений очень даже внятно прочитывается через второстепенных персонажей.
И, да, вот что. Про кадры в фильме было что все у Гобсека испортилось и богатство пропало - то ничего подобного. Просто почитайте. А тот факт что он завещал все свои деньги тому кому завещал (не хочу спойлерить), то то, на мой взгляд достойно уважения, так как Гобсек раскрывается как еще и просто человек умеющий чувствовать.

О де Бальзак "Гобсек".
Всегда интересно читать именно классику. Время доказывает: есть книги навсегда данные.
Мир ростовщичества в Париже, конечно, мерзок. Поток денег, льющийся через край, пугает. Откуда эти деньги? От богатства, в котором погрязли вышестоящие. Игорные дома, кабаки, варьетте- вот и поток золота. Обнищав, просто растратившись, куда идти должнику? Ростовщики-те, кого и породило само общество. Они есть и сейчас, только название иное, более приглядное. Кредиты, ипотека, ломбард, рассрочка ...- новые слова, но старая суть: под проценты.
В лапы к Гобсеку попадает любой. Развратная, любящая Анастази отдает все, лишь бы сохранить любовника. Белошвейка сразу расплачивается, отвергнув его предложение о кредите на частное дело. А ведь Гобсек не плох: он видит в белошвейке истинную честную натуру.
"Есть в мире одна ценность-золото", "Повсюду борьба между богатыми и бедными",- говорит Гобсек. Он прав. Даже честный Дервиль берет у него кредит на адвокатскую контору.
В советской экранизации "Гобсека" "Молдова-фильм" сделали, по-моему, нужную концовку: Дервиль попадает в современный Париж из подвала уже умершего Гобсека. Чо он видит в городе? Неоновые кричащие вывески, шум людей, поток машин. Кругом покупки, снуют горожане, в машинах раскрашенные дамы, мужчины. Он видит тех героев в современном обличье: муж Анастази читает газету в кафе, она едет в машине с новым любовником, Гобсек за рулём. Жизнь прежняя. Без денег, развлечений ее нет!
В Советское время смысл произведения раскрывался как обнищание феодального класса и зарождение капитализма. Сейчас понятия иные: бизнес, миллионеры, миллиардеры. Суть осталась прежней.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Заглавный герой повести вызывает противоречивые чувства. С одной стороны он настолько жаден и скуп. Особенно к концу своей жизни, что не соглашаясь на торговые сделки, делал только хуже себе, так как продукты портились. Этот человек побитый жизнью, но не сломленный. Со своей философией и отношению к жизни. Он тщеславен, и любит предавать уроки людям. При этом любит трудолюбие и поэтому выделяет Фанни Мальво и она для него выше чем графиня. Именно Гобсек способствует женитьбе этой девушки и его наверное единственного приятеля Дервиля. Гобсек не любит аристократию, хотя работает с ними. И некоторые его слова очень современны:

Это мое первое знакомство с творчеством Бальзака.
Приняла решение знакомиться с произведениями по порядку, согласно составленному им же цикла La Comédie humaine". "Дом кошки, играющей в мяч" оказался первым.
Это история о том, как, вступая в неравный брак, продиктованный мимолетной влюбленностью, люди рискуют оказаться в ситуации, когда этот самый брак становится обузой и пыткой. Старайся исправить что-то, не старайся, если нет общих интересов, если одному в какой-то момент будет стыдно вывести другого в свет, если кроме взаимного любования ничего нет - брак обречен еще до заключения.
Бальзак рассказывает историю, не обвиняя и не жалея никого. Поставить произошедшую ситуацию в вину кому-то легко. Тут и родители, прожившие пустую жизнь, только накапливая, бросая все силы и время на это, капитал, не задаваясь никогда вопросом, а ради, собственно, чего. Тут и Теодор, который в погоне за шиком и блеском, мимолетными развлечениями, бросает молодую жену, обрекая ее на муки. Тут и сама Августина, которая, хоть и пытается разобраться в своем несчастье, неспособна посмотреть на свой брак открытыми глазами. Но Бальзак не винит никого, да тут, на мой взгляд, это и невозможно. Это просто жизнь, с ее правилами и законами. И она перемалывает тех, кто не способен их понять и бездумно бросается в омут с головой.
История не нова, таких миллион. Однако мне понравился слог автора, метафоры, которыми он умело жонглирует практически на каждой странице. Мне понравился сам способ показа ситуации - без морализаторства, без воздеяния рук к небу, просто рассказанная история о банальной ситуации и страшном исходе.
Буду читать дальше.
7/10

Небольшое произведение, казалось бы, не может "не пойти". Тут даже если, скучно, неинтересно, непонятно, проще дочитать, чем забросить и потом ощущать этот груз недочитанного.
Тем не менее, произведение Бальзака я одолела аж с третьего раза.
Уж так утомляла меня это болтовня о женитьбе, о наследстве, о том, кто кому пара и пустят ли барышню замуж. Вроде так избито, во всех классических произведениях мусолят эту тему: свадьбы, наследство, репутация. Ну что там они мне еще нового могут рассказать?
А еще я не люблю небольшие произведения, потому что не успеваешь проникнуться. В итоге герои не трогают, потому что не успели стать родными, сюжет через неделю из головы выветривается и вот вы вроде и читали, а ничего вспомнить из книги не можете.
Бальзак же научил меня тому, что и к малой прозе нужен подход и терпение. И не исключено, что после малоинтересного начала нас ждет что-то очень даже интересное.
Когда наконец сквозь дебри любви и непонимания мы прошли, Бальзак поднимает очень интересные вопросы. Удивительно, что такое небольшое произведение заставляет задуматься о множестве вопросов, многие из которых актуальны и по сей день.
Ну а то, что в маленьком произведение получаются невзрачные герои, уже кажется сомнительным утверждением. И виной тому не столько сам Гобсек - колоритный скряга, сколько беспринципная слабовольная дамочка, устроившая сцену у смертного одра собственного мужа, отца своих детей. Едва ли мне удастся забыть это описание.

"Отец Горио"- значительный роман из многотомного цикла "Человеческой комедии". Комедией тут и не пахло,Господа.
Все уродство и низость человеческой души представлены здесь, как на ладони.
Папаша Горио без ума любит своих дочек, Дельфину и Анастази, обожествляет их и всю жизнь и деньги свои вручает им. Девушки вышли замуж, души не чают в своих любовниках, пытаются пробиться в высший свет и все-то у них замечательно. А папаша живет в старом, убогом пансионате на свои убогие остатки денег. И навещают его дочери, когда нужно оплатить долги своих возлюбленных, а у мужа на такое вексель не выпросишь.
В этом же пансионате живет молодой студент Растиньяк, который так хочет блистать в высшем свете, но опять же деньги! Их попросту нет. Тогда он просит их у своей бедной семьи, которая отдает последнее,чтобы угодить сыну и брату. Растиньяк просит покровительства у своей уважаемой кузины, которая согласна ему помочь и советует сблизиться с дочерью папаши Горио-Дельфиной. Но тут в сюжет врывается господин Вотрен, который поднимает все с ног на голову в душе у молодого парня.
Честно сказать, для меня все герои этого романа отрицательные. Но именно этим он прекрасен и уникален для меня. Дочитала концовку на одном дыхании, и мне хотелось кричать, бунтовать, ругаться, оказаться в этот момент там и просто бить этих мелочных глупцов. Совесть или богатство? Любовь или алчность? Светлые чувства или показное положение в обществе? Как показал роман, большинство выбирает худшее из зол. Я влюбилась в Бальзака. Со второй попытки, но это произошло. Хотелось бы еще отметить,что для меня Растиньяк-это недозревший до окончательного падения Дориан Грей) С нетерпением жду продолжения, вдруг у парня получится разбудить и призвать в своей душе лучшие из самых глубоких чувств.