Том 1. Дом кошки, играющей в мяч. Гобсек. Отец Горио. Обедня безбожника. Поручение.

Это из тех произведений, которые могут тронуть юное сердце, ищущие чистых и высоких материй. В 35 лет, это показалось скучно, гротескно, нестерпимо долго (должен был бы быть рассказ, но уж никак не роман), приторно и ужааааасно пошло (к сожалению, в плохом, бытовом смысле :)).
Никакой динамики, только студент развивается. Остальные статичны.

У нас в школе изучали это произведение в 9-10 классе.
Я тогда не читал (у нас были несколько книг на выбор).
Прочитал 20 лет спустя (в смысле, потом прочитал, а не Дюма).
И напрасно.
Дети, читайте пока не поздно!

А все-таки Жан-Эстер ван Гобсек прав, когда в откровенной беседе с Дервилем, утверждая, что движущей силой нашего общества, поведения является тщеславие, наше собственное "Я". Мы каждый день прикрываем его под маской любви, сопереживания, разными добродетельными поступками. Даже наш врожденный инстинкт продолжения рода это своего рода маленький элемент нашей гордыни. Мы хотим, чтобы ребенок добился больших высот, если при собственной жизни не добились сего. Мы проецируем себя через ребенка. Мы хотим хотя бы после нашей смерти обрести признание и то, в лице нашего потомства. Можно считать тщеславие как естественный продукт нашей жизни, хотя у многих это слово воспринимается как отрицательное качество.
Так вот Гобсек, несмотря на отвратительные качества, является для меня если не примером для подражания, так точно человеком, заслуживающим уважение. Он познал свою истину, и движется в данном направлении, не отходя от своих принципов ни на шаг. Его истина в том, что деньги и есть то, что в его мире играет определяющую роль, влияющая на все аспекты жизни нашего общества. Деньги вскрывают все тайны, крепкие отношения, железные характеры, все грязное белье, все самые замечательные добродетели.
Гобсек явился для меня мудрецом правдорубом, отличным психологом, "злым гением", антиисусом, который пришел в этот мир сказать правду-матку людям. Человек не услышал его. И он ушел из этого мира не на кресте, а среди золота, денег, прогнивающей пищи, разнообразных товаров. Для меня данные идеи были главные на протяжении всего чтения. На второй план отходила сюжетная линия, перипетии трагедии семейства де Ресто, мысли Дервиля.
"Гобсек"- мое знакомство с творчеством Бальзака, прекрасное произведение. То ли еще будет?!

Наконец-то я дочитал последний роман Бальзака из запланированных. Признаться, рад этому чрезвычайно. Все-таки, несмотря на фундаментальность «Человеческой комедии» в целом и проявленного автором мастерства в каждом отдельном произведении, читать больше одного-двух романов Бальзака сложно. Слишком уж много сюжетных повторов, типичных мало различающихся персонажей, кочующих из книги в книгу, одинаковой морали и однозначной авторской позиции.
В этом плане произведение «Отец Горио» ничем не отличается от других книг серии. Но имеются и особенности. Например, присутствует персонаж, вызывающий сочувствие, и персонажи, вызывающие интерес. Поясню. Наверное, в каждой книге Бальзака имеется некий страдалец, к которому судьба неблагосклонна, которого не уважают и обижают. Как правило, этот персонаж не слишком умен, а ведет себя просто глупо, тем самым вызывая антипатию читателя. В данном произведении такой фигурой выступает папаша Горио, но при этом бескорыстная отцовская любвь настолько мастерски описана, что чувства тихой ненависти к персонажу не рождается. Другой момент: у Бальзака всегда имеется некий злодей, обижающий хороших персонажей. Обычно это «абсолютное зло», и другой трактовки образа не предполагается. В данном романе злодеи имеются, но показаны более неоднозначно. Это радует.
Если бы данная книга была первым прочитанным романом Бальзака, я бы ей восхитился. Сейчас могу сказать: книга лучше большинства произведений, прочитанных мною у этого автора.

первое ощущение — дежа-вю, только что прочла роман Золя «Дамское счастье», где тоже речь шла о Париже, о торговцах. Только Золя писал о смене старых, семейных фирм и приходе огромных торговых корпораций, новой буржуазии. А у Бальзака время примерно на пятьдесят лет ранее, когда вся торговля еще стояла на семейном бизнесе. И такая семья торговцев Гильом — пример патриархальности, набожности, честности.
Сначала мне было читать немного скучно, опять же потому, что обстановка известна от Золя. Но дальше, со второй половины очень и очень интересно.
То, что не удалось Золя — любовная история, шаблонность персонажей, у Бальзака вышло гениально. Его персонажи живые, реальные. Бальзаку хватило гораздо меньше слов, чтобы раскрыть человека, ухватить суть его характера. И его история о зарождении и умирании любви глубоко психологичная.
Повесть заставляет задуматься над тем, что такое любовь, как сохранить ее в браке. У Бальзака очень интересные наблюдения и мысли на этот счет, которые актуальны для женщин из любого времени.

Французские авторы не перестают удивлять меня! Эту книгу я читала с такой жадность, с такой страстью и рвением, что не могу не оставить свой отзыв.
"Гобсек" я начинала читать еще два года назад, удивительно, но мне понравилось начало, хотя тогда я так и не дочитала столь короткое произведение. А сейчас так сложились обстоятельства, что эта книга оказалась в списке школьной литературы, и помня о достойном начале книги, я поспешила ее прочесть.
По началу рецензии уже ясно, что я пришла в восторг от сия творения. Это история в истории, которая завлекла меня, заставила забыть о внешнем мире. Книга написала легким и "цепляющим" языком, слог Бальзака пришелся мне по душе. Главным героем этой книги является ростовщик Гобсек(чью фамилию мне с трудом удается правильно произнести). Этот герой поразил меня, думаю, Гобсек стал для меня одним из любимых литературных героев. И никто и ничто лучше не опишет ростовщика, как слова Дервиля:

Короткая история, которая понравится далеко не всем, но я ею вдохновилась и хочу ознакомиться с еще другими произведениями Оноре де Бальзака.

К сожалению, не сошлись мы всё-таки характерами с Оноре де Бальзаком. Несколько лет назад неоднократно начинавшиеся читаться "Блеск и нищета куртизанок", вот теперь "Отец Горио"... Безрадостны произведения Великого француза, беспросветны и безысходны. Хотя и язык ясный и чистый, красивая завязка, интересные наблюдения за человеческими судьбами, характерами и помыслами, но... ни просвета, ни выхода, ни надежды. Мне вспоминается недавно переделанный мультик со словами:

- Данила, Данила, пойдём копать могилы...

• Тили-тили, трали-вали, мы давно в могиле сами!

  Так и у Бальзака - герои на самом дне (и это не обязательно нищета и бедность), и нет ни малейшей надежды с этого дна выбраться.

Прелестное произведение! Прочитала на одном дыхании. Сколько же в этой книге правды жизни, актуальности и в наши дни, философских мыслей!
Гобсек, каким бы циником и скрягой он ни был, для меня является положительным персонажем. В литературных произведениях очень много персонажей ростовщиков и почти все они являются отрицательными героями (гоголевский Плюшкин, старуха-процентщица Алена Ивановна из романа "Преступление и наказание"). Он образованный человек, прекрасно владеет юриспруденцией, хорошо разбирается в политике, искусстве. Еще одно положительное и при этом главное его качество - это честность.

Таким образом Гобсек очень сложная, многогранная и противоречивая личность. Жаль, что его постиг такой конец...
Книга прекрасна не только тем, что она очень поучительная. Это произведение, к тому же, написано таким понятным языком, что доступно даже для подростков. А это огромный плюс, т.к. в школьной программе достаточно прекрасных книг, но еще не доступных для глубокого и правильного восприятия школьника.

Особенный отец

С творчеством Бальзака знакома так себе, ибо к французском обществу, как бы то ни было, тяги нет, и в большинстве работ французских писателей, хочешь не хочешь, но попадаешь в Париж с яркими описаниями и в нудно-ампирное общество. Однако коли начала, должна была завершить чтение.

Начну с того, что в конце я плакала. Горько и обидно было, когда чувство родителя втоптали в грязь, перемешали с парижской пылью и мусором, не моргнув и глазом. Весь сыгранный фарс, продуманный до мельчайших деталей (как бы), вызывал отвращение. Ни один герой, даже сам Растиньяк и даже сам господин Горио не вызвали ни приятных эмоций, ни жалости. И плакала в конце я из-за того, что такая трагедия происходит не только в книге. Реальность слишком остра и неприятна.

Не люблю судить людей, обвинять или поучать их чему-то, однако такие дочери, такие люди вообще: как и в доме Воке, как и высшем свете, не могли не взбесить меня. Везде были маски, маска за маской, ни у кого не было своего лица, будто все парижане взяли и захоронили самих себя, - такой вот массовый суицид на почве алчности и обоготворения буржуев.

Каждый человек в этой книге был нищим. Все эти балы, бриллианты, красивые платья и причёски — фальшь. Хотя и следует заметить, что г-жу Тайфер описывали, как святую и невинную девушку, но всё же, каких-то действий, какого-то движения с её стороны не увидела, и это бездействие тоже мне не понравилось.

Да, я не спорю, книга реалистична, нова для меня тем, что основа сюжета - отношение отца и дочерей, но не более. После чтения было противно, мерзко и ощущение, что я находилась в этом паршивом пансионе, просто убили во мне все чувства.

Вернусь же к отцу Горио. В самом начале папаша и правда вызывал во мне чувство жалости и гнева. Я злилась, что над ним издевались и что он даже не отвечал на колкие выражение сожителей. Увидев же как он любит своих дочерей, как за них страдает, я подумала, что он и правда хороший отец, но потом, когда в сюжете появились Анастази и Дельфина и стали проявлять все свои гадкие стороны — я поняла, что жалость неуместна. Это хорошо, когда родитель (и не важно мать или отец, или оба) может дать столько любви и делать для ребёнка всё, быть в состоянии делать для дитя всё, но при этом не учить его чему-то... Это не правильно. Две дочки выросли ужасными эгоистками, самолюбками и завистницами. Им было чхать на отца, на всех, даже на собственных детей, главное, чтобы они смотрелись всегда шикарно и выглядели лучше, чем их соперницы. А соперницы были везде и даже сёстры были соперницами.

Последний бал у г-жи де Босеан, к сожалению, тоже оказался место соперничества, поводом показать себя. И никому не было дела до горя любящей и любимой женщины, которой пришлось убежать, скрыться от злых языков и одиночества.

Мужчины тоже далеко не ушли. Думающие о себе, об удовлетворении своих прихотей и пошлых желаний, мужья забывали о приличии, о понятии семьи в целом.

Всё общество Парижа, как оказалось на самом деле, гнилое. И нищие, и богатые на одно лицо. Но чем больше тянешься в высшее общества, тем беднее ты становишься.

Книга хорошая. Но мерзкие ощущение не оставляют меня, а ещё, местами, много лишних описаний, которые не очень в тему и перебивают вкус от основного текста.

Хотелось бы увидеть опровержение этого факта, или старания опровержения. Может тогда бы Растиньяк получил характеристики героев классицизма, но смотрелся бы лучше. Даже отец Горио был жертвой алчности, ведь не смог дать своим детям настоящую любовь, лишь покупал их "спасибо, папочка", "папочка Вы самый лучший" и т.д.

Эта книга меня очень сильно задела. Под конец повествования у меня волосы на голове шевелились. Всё-таки я стопроцентный любитель реализма. Это мои ощущения.
Теперь о Бальзаке. Я его очень люблю. У него всё не просто так - главное испытание для читателей "Отца Горио" - пережить описание пансионата и его постояльцев. Бальзак описывает всё - начиная от района Франции, в котором находился пансионат, заканчивая номером этажа каждого постояльца. И всё это важно!От первой до последней буквы! Поэтому если кому-то вдруг показалось скучно и книга была закрыта, то вернитесь и дочитайте, потому что равнодушным вы не останетесь. И ещё мне очень нравится слог Бальзака (чем-то он похож на Толстого, мне кажется) - неторопливый, наблюдательный, в меру ироничный, в меру эмоциональный. Бальзак может рассказать о персонаже двум страницами, может парой фраз, может прямо ничего не говорить, но вы всё поймете. Недаром он хотел создать галерею человеческих образов. Но не закончил, жаль. Когда-нибудь возьмусь и прочитаю всю его "Человеческую комедию", тем более что многие персонажи переходят из книги в книгу.
Теперь о самом романе. Потрясающий роман. Выделила для себя две линии - пусть Растиньяка и отношения отцов и детей, то есть отца Горио и его дочерей.
мне очень нравился Растиньяк. Мне близок этот персонаж несмотря на то, что я во многих ситуациях так бы не поступила, как он. Но если сравнить Растиньяка, например, с Люсьеном, героя "Утраченных иллюзий", то у Растиньяка есть стержень, в нем есть что-то... он вроде бы соглашается с теми правилами, которые выдвигает ему общество, но не теряет в себе человека, как это произошло с Дельфиной и Анастази. И как раз здесь видна разница - отношение Растиньяка к своей семье и отношение дочерей к своему отцу. Всё-таки воспитанием очень много закладывается.
Мне было очень, очень жаль отца Горио. Хотя я и понимала, что отчасти и он сам виноват. Но нельзя отвечать на любовь родителей тем, чем отвечали Анастази и Дельфина. В какие-то моменты мне казалось, что они не понимают того, что они делают. Им казалось как будто бы, что они делают всё верно. Но это их не оправдывает.
Этот роман поразил меня намного больше, чем "Отцы и дети" Тургенева. Хотя не знаю. надо, наверное, его перечитать. Но "Отец Горио" - один из любимых моих романов.