Собрание сочинений в трех томах. Том 1: Замок Броуди

Долго я кружила над этим произведением. Года два, наверное. И даже получив книгу в качестве совета в Новогоднем флешмобе, я продолжала ждать какого-то настроения, чтобы начать её читать. Но обещания надо выполнять. И вот я буквально с ужасом на 2 дня погрузилась в великолепный язык, но совершенно гадкую историю.

Везет мне последнее время на такие книги, где главным героем выступает классический абьюзер. Буквально неделю назад я разбиралась с одним, но он по крайней мере был идейным и не таким омерзительным, как Броуди. Здесь же гротескное воплощение дьявола, причем тупого и самовлюбленного. Джемс Броуди - грубый, жестокий, деспотичный, злобный зверь, абсолютно лишенный эмпатии. И знаете, я где-то первые две трети книги даже жалела его, относясь к нему просто как к больному человеку, который не может себя контролировать. У него же на лицо явные психопатологические проблемы. Возможно ОКРЛ и еще что-то, тут врач-психиатр лучше скажет. Но в конце концов отвращение к герою пересилило. И концовку я дочитывала с трудом.

Что нового можно сказать о книге, у которой почти 1700 рецензии? Я могу только бессильно развести руками, и лишь повторить всё то, что в них написано. Это великолепная авторская работа. Мало кто из писателей может так бесстрастно препарировать человеческие души, показывая её изнанку. Пожалуй я назову еще Стефана Цвейга и его "Нетерпение сердца" , где я ненавидела каждого героя. Но думаю, у каждого много читающего человека найдутся свои примеры.

В "Замке Броуди" Арчибальд Кронин очень искусно показал большую трагедию небольшой семьи, основа которой - страх. Страх перед бешенной злобой и агрессивным авторитаризмом мужа/сына/отца. Заметьте, что автор ни разу не дал нам повода усомниться в отрицательности главного героя. В какой-то момент я думала, что цепь событий хоть как-то заставит остановиться Броуди, пересмотреть свою жизнь, что-то изменить в ней. Но нет. И самое печальное здесь - жертвы этого абьюзера, которые тоже стали злом. Пустые, бессловесные оболочки, неспособные на самостоятельные решения, не могущие противостоять тирану, сами способствовали еще большему развитию трагедии. Если бы мама не была так слепа и напугана, то с Мэри всё могло бы быть по-другому, да и с Несси тоже.

Мэри... самое светлое, что есть в этом романе. Даже удивительно, как такая девушка смогла сохраниться в жуткой атмосфере семьи Броуди. И я очень рада, что автор ей дал шанс на счастье, пусть и единственной.

Роман производит очень мрачное гнетущее впечатление, но от него невозможно оторваться. Авторский слог, то, как автор линейно ведет сюжет от верхушки вниз, показывая падение человека с непомерным эго, неспособным оценить причины своего краха, прекрасно прописанные персонажи, диалоги, мысли.... всё это очень сильно, эмоционально и стоит внимания. Потому что подобные домашние насильники могут быть рядом с вами. Пусть не так ярко выраженные, но нужно научиться их выявлять и делать всё, чтобы противостоять им.

Я не филолог, но когда читаю произведения, написанные приблизительно век назад и старше, меня всегда занимает вопрос, как же изменился язык. И не важно, английский, русский или немецкий. "Замок Броуди" написан в 1931 году, а стиль, речевые обороты, некоторые слова, динамика сюжета, темп они совсем другие. Сейчас тенденция на упрощение. Боюсь, еще 50 лет и книга забудется, уйдет в небытие и будет мелькать только в диссертациях по филологии, как пример самого мерзкого и отвратительного персонажа мировой литературы.

Похоже, все из моего окружения прочитали этот роман раньше меня. И все, как один, дружно заявляли о том, до какой же невероятной степени невыносимы главные герои этого произведения, какие они злобные, отвратительные, гадкие, подлые и так далее и тому подобное. Так что, приступая к чтению “Замка” я уже была настроена на то, что на меня со страниц романа польется человеческая мерзость и прочая скверна, но, к своему удивлению, ничего подобного я не обнаружила. Не взывали у меня эти персонажи ни праведного гнева, ни желания залепить им пощечину (а такие отзывы встречались у моих знакомых через раз), да и абсолютного, безграничного зла я так и не обнаружила, а обнаружила людей, в общем-то, достаточно обыкновенных и с их не менее обыкновенными грехами. Другое дело, что описаны они отменно, впрочем, от Кронина другого я и не ждала. Так же порадовало то, что автор не пытался в открытую принять сторону какого-либо персонажа. Даже самые хорошие из них обладают отрицательными чертами, а самые отвратительные – положительными, ведь даже, казалось бы, непробиваемый тиран Броуди хоть на мгновение, да смог вспомнить, что такое жалость и любовь. Как по мне, именно это и ценно в книге, да то, насколько наглядно автор показывает, как легко изжить в человеке человеческое и к чему это может привести.
Единственное, за что лично я могу пожурить книгу, так это за некое повествовательное несовершенство. Увлекаясь самой рассказываемой историей, автор словно забывал о том, что роман – это не только описание действий. Так же книга абсолютно и полностью предсказуемая, но, в данном случае, для меня это не стало проблемой, а вот любовная линия показалось нелепой. Горячее признание в любви над трупом только что повесившейся девочки не вызвало у меня ничего, кроме смешливого фырканья, чем изрядно подпортило финал. Ну да ладно. Кронина всё равно люблю, ценю и читать буду.

К прочтению данной книги я шла очень долго, такой прям конкретный долгострой, что странно, так как книга перешла ко мне из родительской библиотеки, а в подростковом возрасте мне было бы достаточно слова «замок» в названии, чтобы заинтересоваться и прочесть. Почему я прошла мимо, я объяснить не могу. Еще эта книга лидирует у меня по количеству советов, которые я получила на нее. С момента регистрации на ЛЛ я даже не рискну считать сколько людей мне сказали, что это такой маст рид, всем маст ридам маст рид и я просто обязана ее прочесть. Что ж вы были правы) Эта книга однозначно стоит потраченного на нее времени, а ведь она еще тот кирпич.

Что мне хотелось бы отметить в первую очередь, так это язык автора. Он меня просто покорил. Несмотря на достаточно тяжелый сюжет, читается очень легко именно благодаря слогу. Кронин просто мастер рисовать картины с помощью слов, ни один режиссер не сможет переплюнуть его с помощью живых людей! Особенно меня впечатлили две сцены: «прогулка» сквозь ночной лес и поездка на поезде. Это было просто что-то, у меня мурашки шли по кожу, я чувствовала ветер и дождь, я слышала перестук колес, я была там! И это вершина мастерства автора, ведь лучше владеть словом просто невозможно! И при этом нет громоздких описаний на десять страниц. Хотя бы ради этого я точно продолжу свое знакомство с автором.

Перейду непосредственно к сюжету. Книга повествует нам об истории семейства Броуди и тут мне хочется сказать, что оригинальное название «Замок шляпника» нравится мне гораздо больше, ведь (спасибо Кэрроллу) шляпник у меня в первую очередь ассоциируется с безумием, а Джеймс Броуди полный псих! Тиран, самодур и безумец! Его поступки, его отношение к семье, да и вообще к окружающим отдают чем-то нечеловеческим и не зря автор при описании его внешности использует постоянно какие-то «звериные» слова. Я думаю, психиатры за такого пациента многое бы отдали, ведь он явно неадекватен и его стоило бы изолировать от общества.

Его семья — это в первую очередь его жертвы. Но увы и ах, что-то мне этих жертв жалко было не очень. Возможно, кто-то скажет, что жизнь с монстром так повлияла на них, но я с этим не согласна. Да, повлияла, но они и сами достаточно неприятные личности. Маргарет Броуди — жена. Превращенная своим мужем в куклу для морального битья, покорная тряпка, прислуга, объект насмешек, живущая в постоянном страхе и унижении. Казалось бы, как ее не пожалеть! Но вот не симпатична она мне! Ни капли! И тут я даже не буду рассуждать на тему того могла ли она уйти от него или как-то за себя постоять. Меня она выбесила даже не своей жертвенностью и покорностью. На фоне ее отношения к собственным детям, это отошло на второй план. У Броуди трое детей: Мэтт, Мэри и Несси, но Маргарет интересует только Мэтт, на дочек она откровенно забивает и ее не волнует их судьба. Она и слова не может вставить в их защиту. Когда Мэри в ужасе просит ее о помощи, она тут же сдает ее отцу и еще твердит, что я не при чем! Главное, обезопасить себя, а дочка пусть подыхает! Скажете, она просто до такого состояния запугана мужем? Что-то этот страх уходит на второй план, как только нужно помочь обожаемому сыночку Мэтту! Тут она готова и хитрить, и юлить, и заступаться, и перечить мужу! А ведь "беду" Мэтта и бедой назвать нельзя, но тут миссис Броуди готова выложиться по полной! Она его даже кормит отдельно и, когда младшая дочь с завистью замечает, что ей яблок не дали, добрая мамочка обзывает ее эгоисткой и продолжает на ее глазах кормить яблочками Мэтта! И ее я должна жалеть?! Да фиг там!

Следующий мой "любимчик" - это, конечно же, сыночек Мэтт. Тряпка, эгоист, баловень, лентяй и мамочкин сынок. Под ее юбкой он готов прятаться хоть всю жизнь, изредка выползая дабы развлечься на ее же деньги и в мечтах составить гневную речь, в которой он наконец-то дает отпор отцу. В итоге он находит способ ему отомстить, но его месть такая же мелочная и гнилая как он сам... Мерзенький тип, крадущий у родной матери, пытающийся изнасиловать девушку, плюющий на всех кроме себя. Что, его тоже будем жалеть? Ответ читайте в конце предыдущего абзаца)

Младшая дочь Несси. Вот ее мне жалко, но не как персонаж, а как символ. Как символ всех детей, что должны удовлетворять амбиции своих родителей вне зависимости от собственных желаний. Меня всегда задевала эта тема, возможно, потому что я с детьми работаю, а в последние несколько недель она меня прям преследует почему-то. Но вот самой Несси я не увидела как живого человека, как полноценного персонажа, она нарисована небрежными мазками и о ней даже сказать нечего. Уже тот факт, что она единственная, за чьим именем мне пришлом заглядывать в текст, говорит о многом. Отсюда ее история и ее судьба скорее наводят на размышления чем вызывают эмоциональный отклик.

Единственного персонажа, за кого я искренне переживала и кому я сочувствовала, я оставила на последок, это Мэри, старшая дочь. Главная роль ей, правда, досталась, только в первой из трех частей романа, но эта часть, видимо поэтому, мне и понравилась больше всего. Несмотря на деспота отца и затюканную равнодушную мать Мэри выросла нормальным человеком и хотя синдром жертвы во многом присущ и ей, все же она находит в себе силы противостоять отцу. Да, от этого мало толку, да, сил у нее мало, но ей и их хватает на то, чтобы вырваться из замка, возведенного ее отцом. И я верю, что несмотря ни на что, несмотря на жизненные невзгоды, жизнь у нее еще сложится. Она молода, красива и в конце концов свободна. Ей, конечно, многое пришлось пережить, но у нее вся жизнь впереди и нормальная семья, которую, я думаю, она получит, заставит ее забыть своих родственников и радоваться жизни. Ведь, если бы не роковое происшествие, к которому ни она, ни ее семья не имеет никакого отношения, она бы еще раньше зажила нормальной жизнью. То есть она уже тогда смогла вырваться на волю.

А, чуть не забыла, еще была бабуля, старая миссис Броуди. Ну что о ней сказать... Яблочко от яблони...Та еще старая ведьма, жалости опять же ноль.

В общем, подводя итоги, скажу, что хоть сочувствия и сопереживания у меня было минимум, книга меня завлекла и прочиталась очень быстро, ведь очень любопытно иногда покопаться в таком клубке змей.

Дальше...

Если бы какая-то другая книга зацепила меня столь же сильно, вызвала такую же бурю эмоций, как и "Замок Броуди", я сразу же добавила бы ее в список любимых. Но только не "Замок Броуди". Эту книгу я не стану перечитывать никогда, ни за что не хочу снова погружаться в эту атмосферу мрачной безнадежности. И все-таки эта книга великолепна.

Из неоспоримых плюсов - легкий, плавно и быстро читающийся слог, достаточно образное и в то же время динамичное повествование. Текст по манере написания не тяжелый и не замудреный, как это часто бывает у классиков. Поэтому с творчеством Кронина я планирую знакомиться и дальше, искренне надеясь, что в других произведениях не будет все так мрачно и отталкивающе.
Герои здесь прекрасно прописанные, живые, реальные. Им сочувствуешь, их представляешь воочию, их понимаешь и проникаешься ими. Нет никаких нелогичностей, внезапных прыжков туда-сюда, неоправданных поступков, странного поведения. В этом плане все на высоте.

А теперь я хочу пояснить, почему ни за что не стану перечитывать эту книгу - из-за ее сюжета, атмосферы и героев.
В "Замке Броуди" я не встретила ни одного положительного и приятного персонажа, за исключением, пожалуй, доктора Ренвика, который является второстепенным героем и важную роль сыграет лишь в конце. Но тут, как говорится, исключение подтверждает правило.
Многие считают "Грозовой перевал" очень неприятной и мрачной книгой, и я частично с ними согласна. Но "Грозовой перевал" - всего лишь букетик гадких человеческих характеров, тогда как "Замок Броуди" - настоящий цветник, просто здоровенная клумба всего, что только может быть гадким в человеке. Серьезно, я не предполагала, что какое-то произведение, при том прекрасно написанное, может вызвать у меня такое отторжение и бурю негативных эмоций.

Главный герой, Джеймс Броуди, буквально на каждой странице вызывал желание придушить его голыми руками. Это человек, полный гордыни, снобизма, который издевается и тиранизирует всю свою семью. Он кичится каким-то там родством (не факт, что существующим) со знатью, и оттого задирает нос выше некуда. Торговля - занятие, его недостойное, служба на верфи - да как можно! Всю свою жизнь он грезит мечтами, что вот он им всем покажет, каков он. Он заставит всех преклоняться пред ним, лебезить и ползать в ногах. Но при этом ровным счетом ничего не делает для воплощения своих мечт.
Когда у его лавки появляются конкуренты, он никак не пытается сохранить преимущество, улучшить свою торговлю или завоевать расположение клиентов - нет, вы что, он не опустится до такого, у него и так все прекрасно, а кого что-то не устраивает, пусть катится к чертям. По сути, своим самодовольством и зазнайством он сам роет себе могилу.
Свою семью он откровенно тиранизирует. Жена, дети и даже его собственная мать боятся его. Боятся сказать слово поперек, не угодить жестом, взглядом, нерасторопностью. Его слово - закон, пусть даже слово это в большинстве случаев глупо и бессмысленно. Броуди просто доставляет удовольствие подчинять, раздавливать, унижать.

Его жена, в прошлом прекрасная девушка, ныне же - зашуганная, забитая старуха. Поначалу я думала, что ее пассивное, жалкое поведение - результат страха, но потом мне начало казаться, что она считает такую тиранию нормой. Маргарет и правда думает, что муж должен быть таким. Ей просто не приходит в голову, что такое поведение не нормально, что нужно защитить детей от тирании, что нужно вступиться за них. Она просто прогибается, все ниже и ниже, склоняется к земле, пока не будет сломлена окончательно. Она не видит того, что муж нарочно уязвляет ее больные места, она смотрит на него подобострастно и заискивающе, никогда не решаясь дать отпор.

Сын Броуди, Мэтт, для меня стал вторым ненавистным персонажем после самого Джеймса. Он рос в этой атмосфере унижения и издевательств со стороны отца, постоянного страха его гнева. И если кто-то, пройдя через такую "школу жизни", решил бы, что в его собственной семье такого никогда не будет, то Мэтт, напротив, в будущем наверняка станет подобием отца. Он видит, что позволяется мужчине в доме, видит, как женщины не смеют возразить и слепо подчиняются его власти. И он растет тупым, недалеким прожигателем жизни с завышенной самооценкой и чувством собственной важности. Он избалованный эгоист, который бросает престижную службу, потому что его эго не готово терпеть упреки начальства (заслуженные, между прочим), он обманом вытягивает у матери последние гроши, чтобы пропить и прокутить их, хотя семья его бедствует и считает каждую копейку. Он не ценит чувства девушки, которая обещана ему в жены, пусть та и проявляет свою любовь неумело, не красиво и не изящно. Он просто избалованный маменькин сынок. Хотелось бы верить, что жизнь его сложилась худо-бедно нормально, но почему-то я в этом сильно сомневаюсь.

Двое дочерей Броуди, Мэри и Несси - это персонажи, которым сочувствуешь, которых жалеешь. Мэри поначалу мне не нравилась - этакая наивная глупая простушка, которая даже не понимает, откуда берутся дети, отчасти трусливая, робко заискивающая в поисках любви. Но к концу романа ее персонаж сильно растет, меняется в лучшую сторону. Она действительно становится прекрасной девушкой, сильной, гордой, но не горделивой или задирающей нос. И я рада тому, как в итоге сложилась ее судьба. Хоть кто-то из этой семейки получил шанс на счастье и достойную жизнь.
Несси же долгое время не раскрывалась перед нами как личность. Она была просто девочкой, которая постоянно корпит над уроками, боясь разочаровать отца. Конец ее сюжетной линии я себе как-то проспойлерила, то ли в рецензии, то ли где, и поэтому было ожидаемо. Но почему-то эта развязка меня тронула меньше всех, несмотря на то, что она действительно страшна и чудовищна. Наверное, потому что дело могло кончиться хорошо, не опусти Несси руки, найди она силы встретиться лицом к лицу с отцовским гневом. У нее был запас времени, она могла бежать со старшей сестрой, в конце концов. Но была слишком запугана и затерроризирована отцом.

Словом, вся книга очень мрачная, неприятная, отталкивающая. Здесь нет надежды, веселья, смеха, радости. Здесь любовь мелькает только где-то на задворках, как нечто непозволительное, постыдное, недопустимая роскошь. Здесь царство самодурства, глупости, гордыни, тирании (я осознаю, что сто раз уже употребила это слово, но иного столь же точного просто не могу подобрать). Не читайте эту книгу, когда у вас плохое настроение или мрачная осень за окном, вы только загоните себя в еще большую печаль и уныние. Возьмитесь за нее тогда, когда будете готовы к серьезному чтиву, нелегкому сюжету и тяжелым эмоциям. Я же за нее не возьмусь никогда, хоть и рада, что ознакомилась.

Великая книга! Объемная, глубокая и ранящая, она с первой главы вызывала острую неприязнь. Не представляю, как Кронину удалось создать этот шедевр, но в процессе я была рада, что свое знакомство с творчеством автора начала с другой книги, потому что к чтению этой нужно готовиться, а ещё лучше, чтобы был компаньон для обсуждения, который уже знаком с этим произведением.

Центральный персонаж книги Джемс Броуди взрослый мужчина, он считает себя очень важным человеком, так что весь городок должен радоваться уже тому, что такой великий человек с ними поздоровался. Семья же должна чтить главу семейства, делать все для его удобства и выполнять каждое его поручение, даже если оно им не нравится или находится на грани разумного. Так его старшая дочь не должна и близко подходить к парню, который ей нравится, потому что он не того сорта человек. Как девушка такой знатной фамилии может хоть посмотреть на торгаша? Жена приравнивается к прислуге и даже заболеть не имеет права, а уж если ей что-то болит, так это от лени и нечего даже думать о посещении врача. Сын обязан быть достойным продолжателем рода, таковым он может стать только вдали от дома и Броуди отправляет его в Индию. Младшая дочь любимица отца, потому что она хорошо учится, а похвала для Джемса Броуди и восхищение людей это единственное, ради чего стоит жить.

Из всего этого понятно, что главный герой человек очень самовлюблённый и чувство превосходства над остальными единственная его тема для разговоров. При этом он глуп и вспыльчив, достаточно много сцен демонстрирует печальные последствия этой смеси качеств. Это тем более странно при профессии Джемса, он владелец шляпного магазина, то есть для процветания предприятия он должен уметь расположить к себе покупателей. И как бы сам Броуди не пытался доказать кому-то свою избранность, но находились такие, кого не пугал его высокий рост и раздутое самомнение, эти люди находили слова для ответа и в такие дни домашним приходилось нелегко, ведь вся злость высказалась на них.

Мне было жалко женщин, которые жили в доме Броуди, они все были несчастными, хоть каждая по своему. Престарелая мать, которая и слова доброго никому не сказала, и та вызывает сочувствие. По сути все её мысли крутились вокруг еды, а это же не от сытой жизни бывает. Жена вообще ничего, кроме бесконечной уборки и головки не видела, поэтому она залпом читала любовные романы. Ни одна из дочерей не имела подруг, разве это нормально для их возраста? В общем все они находились под постоянным давлением и хоть отец никого не бил, но эти унижения портили им психику не хуже боли.

Книга состоит из трёх частей, каждая имеет свою собственную кульминацию, так что за одну книгу мое сердце разбилось не один раз. Должна признать, что в этом конкретном случае читатель страдает вместе с героями, настолько глубокие персонажи и такой безумный накал страстей, невозможно это просто прочитать, книга впивается в кожу занозой и от нее больно. Это то "стекло", из-за которого я читаю семейные саги и социальные драмы.

Сам автор является для меня главным открытием этого года. Написать свой первый роман всего за три месяца и получить по итогу такой хороший сюжет и настолько живых персонажей – моё почтение.
И так, роман начинается с лёгкого ветерка, который несётся через поля и дома, попадая в тот самый мрачный и громадский замок. И мы остаёмся там до самого падения с ветерком, принёсшим нас сюда. Видим каждый конфликт, бранное слово, упрёки и гонения. Все это о семье Броуди. А точнее – Джеймсе Броуди.
Лицемер, нарцисс, абьюзер с синдромом бога и целым рядом других понятий.
Персонаж, державший в ежовых рукавицах семью, но падающего в отчаянье с каждой частью все больше. Будто бы получая удары за все, что он сделал. Банкротство, неудачная попытка убить его, измена, пьянство и смерти.
Все персонажи в семье имеют некую эволюции в личности и конечное становление по мере продвижения в сюжете. Не будь то смерть или спасение.
Хотелось бы отметить, что действие книги происходит 1881 году, но в России ничего не мешает существовать и жить таким семьям в 2021 году. Зачастую повторяя схему семьи Броуди с деспотичным отцом, но и иногда дополняя его деспотичной матерью. Актуально и ужасно. Воспитание страхом, культом личности, лицемерием, обесцениваем и прочей чернухой – ни есть хорошо. Дети таких родителей ищут спасения в смерти, либо остаются с червоточиной в виде психотравмы в голове. Надеюсь, что такие родители испытают все то, что испытывал Броуди в конце книги.

Так как я уже знакома с творчеством Арчибальда Кронина, я уже была готова к моральному уничтожению и я его получила. Джеймс Броуди держит в страхе всю свою семью и окружающих, он владеет магазином шляп и он такой же скверный хозяин как собственно и муж. Но вся его «власть и почет» рушится, когда он выгоняет свою беременную дочь из дома во время родов. К слову сказать Денис мне показалось совсем не собирался забирать к себе в дом Мэри. Иначе он бы быстрее шевелился, а не ждал бы практически самих родов. И как же было приятно как начал разрушаться мирок этого самодура. А конец прямо бальзам на душу… Книга конечно не для слабонервных, но она потрясающая. Я так люблю когда каждый герой в истории вызывает свои чувства.
Единственное я не очень поняла, что же случилось с залогом Маргарет… Но это капля в море. С огромным удовольствием перечитаю еще раз.

Второй роман, прочитанный мною у Кронина. Шедевр - и это не преувеличение. Ничуть. Великолепный язык, прекрасное изложение, удивительно прописаны персонажи... Эмоции переполняют и оттенков их - море! Впрочем те, кто уже знаком с этим произведением, меня поймут.

История семьи Броуди изобилует драматизмом человеческих судеб, психологическими противоречиями и болезненным собственничеством Джемса. Все представители этого семейства автором искусно "вывернуты наизнанку, наружу своею сущностью". И чем больше раскрываются персонажи, тем сильнее ощущение какой-то глухой безысходности.

Весна 1879 года. Нижняя Шотландия. Ливенфорд. События начинают разворачиваться в мрачном доме Броуди, который контрастирует с природными красотами городка. В доме царит гнетущая атмосфера страха, затравленности, черствости и раболепия.

Джемс Броуди - самодур и деспот. Сильный и волевой человек, некогда бывший энергичным и прямолинейным, стал чудовищем. Отравленный ядом собственнической психологии, преуспевший в делах, познавший радость богатства, но так и не узнавший подлинных радостей жизни: любви и счастья. Он не воспринимает окружающих как людей. Для него они - тупой недостойный скот. Его самолюбие требует лишь признания тех, кто находится на ступень выше на соц.лестнице. Вообразив себя знатным, Джемс Броуди превратил жизнь своих близких в ад.

Старуха Броуди - мать Джемса, единственная из выживших представителей старшего поколения в доме. Почему здесь именно слово "старуха"? Да потому что бабушкой ее язык не поворачивается назвать. Она в доме, словно паразит, причем злорадный, заискивающий перед своим сыном-хозяином. О любви или сострадании с ее стороны и речи нет. Всю дорогу мне было интересно, какая она была в молодости, замужестве?.. Такая же или стала такой под воздействием тяжелой домашней атмосферы. Хотя существует мнение, что люди не меняются...

Жена Джемса - Маргарет Броуди недалеко ушла от свекрови. Нет в ней злорадства, но предостаточно других черт, от которых мутит. Материнский инстинкт ее перемкнуло. "Лампочка иногда мигает", но лишь в отношении Мэтью, единственного сына, наследника Джемса Броуди, труса, фигляра, избалованного ею, подлого и наглого. Маргарет практически не интересуется жизнью двух своих дочерей: старшей - Мэри (единственной более-менее стойкой из всех тех, кому глава семейства "наступил на горло") и двенадцатилетней Несси. И если младшая "дана на откуп" папаше для тешения своего самолюбия, то старшей в доме отведена роль младшей прислуги и единственное бдение за ней заключено в сохранении добродетели во избежании позора для семьи и запятнания чести самого Джемса. Ситуация, в которой Маргарет предает Мэри поражает воображение, равно как и слепая материнская любовь к сыну, равно как и отданная в руки мужа судьба Несси. В конечном итоге, каждый из детей нашел свой путь к свободе от деспотического гнета отца. Но история каждого по-своему трагична. Драматизм, преследующий жителей замка Броуди, настиг их в определенный период времени и оставил отпечаток на судьбах остальных.

Что же касается других персонажей, то наиболее запомнились "женихи-невесты" главных героев.

Агнес (Агги) Мойр, невеста Мэтью, по сути, очень странный персонаж. Вроде бы и сочувствуешь ей, но, с другой стороны, понимаешь, что она "за что боролась, на то и напоролась". Вряд ли ей дано любить, важны лишь правила и правильность, обещания и слепая вера. За младшего Броуди она ухватилась как за спасательный круг, т.к. он единственный за всё время обратил на нее свое внимание. Идеализировав Мэтью и дав ему "зеленый свет" на те поступки, которые в душе она не одобряет, Агнес остается с тем, что она себе придумала, другими словами - ни с чем.

Полной противоположностью Агнес выступает в романе Денис Фойль, жених Мэри. Он - единственный, посмевший дать Джемсу Броуди отпор, чем привел последнего в неописуемое бешенство. Но и, как водится, положительный достойный мужской персонаж, не так часто фигурирующий в книгах, обречен на трагическое завершение своего пребывания в произведении. Страшное происшествие положило конец счастливому началу новой жизни в прямом и в переносном смыслах, ибо Рождение и Смерть слились воедино в одно и то же мгновенье, оставив после себя лишь сожаления, раскаяние и осознание того, что невозможно уже что-либо изменить.

После прочтения "Замка Броуди" Кронин однозначно оказывается в списке моих любимых авторов. И на очереди - "Цитадель", надеюсь, чтение будет не менее увлекательным.

У меня было несколько попыток начать читать этот роман. Они не были успешны, я не могла осилить больше 10-15 страниц, меня угнетала эта книга, правда. Но я таки решила взяться за неё вновь и таки пробраться сквозь дерби страниц и зацепиться хоть как-то за сюжет. В итоге меня настолько затянула вся эта история! Мне очень понравились герои, то как они прописаны, что каждый из них является личностью. Конечно, были те кто был мне симпатичен (Мэри просто прелесть) и те, кто раздражал до чёртиков (Броуди и его любииимая супруга), но все они вызывали во мне определённые эмоции. Было ощущение, что ты проживаешь всю эту историю вместе с ними и это было прекрасно.
И я не совру, если скажу, что это одна из лучших книг, которые мне довелось прочесть :)