Рецензия на книгу

• 

  nest_olga14 марта 2025 г.

  "Память его была темна... " (с)

  Долго я кружила над этим произведением. Года два, наверное. И даже получив книгу в качестве совета в Новогоднем флешмобе, я продолжала ждать какого-то настроения, чтобы начать её читать. Но обещания надо выполнять. И вот я буквально с ужасом на 2 дня погрузилась в великолепный язык, но совершенно гадкую историю.

  Везет мне последнее время на такие книги, где главным героем выступает классический абьюзер. Буквально неделю назад я разбиралась с одним, но он по крайней мере был идейным и не таким омерзительным, как Броуди. Здесь же гротескное воплощение дьявола, причем тупого и самовлюбленного. Джемс Броуди - грубый, жестокий, деспотичный, злобный зверь, абсолютно лишенный эмпатии. И знаете, я где-то первые две трети книги даже жалела его, относясь к нему просто как к больному человеку, который не может себя контролировать. У него же на лицо явные психопатологические проблемы. Возможно ОКРЛ и еще что-то, тут врач-психиатр лучше скажет. Но в конце концов отвращение к герою пересилило. И концовку я дочитывала с трудом.

  Что нового можно сказать о книге, у которой почти 1700 рецензии? Я могу только бессильно развести руками, и лишь повторить всё то, что в них написано. Это великолепная авторская работа. Мало кто из писателей может так бесстрастно препарировать человеческие души, показывая её изнанку. Пожалуй я назову еще Стефана Цвейга и его "Нетерпение сердца" , где я ненавидела каждого героя. Но думаю, у каждого много читающего человека найдутся свои примеры.

  В "Замке Броуди" Арчибальд Кронин очень искусно показал большую трагедию небольшой семьи, основа которой - страх. Страх перед бешенной злобой и агрессивным авторитаризмом мужа/сына/отца. Заметьте, что автор ни разу не дал нам повода усомниться в отрицательности главного героя. В какой-то момент я думала, что цепь событий хоть как-то заставит остановиться Броуди, пересмотреть свою жизнь, что-то изменить в ней. Но нет. И самое печальное здесь - жертвы этого абьюзера, которые тоже стали злом. Пустые, бессловесные оболочки, неспособные на самостоятельные решения, не могущие противостоять тирану, сами способствовали еще большему развитию трагедии. Если бы мама не была так слепа и напугана, то с Мэри всё могло бы быть по-другому, да и с Несси тоже.

  Мэри... самое светлое, что есть в этом романе. Даже удивительно, как такая девушка смогла сохраниться в жуткой атмосфере семьи Броуди. И я очень рада, что автор ей дал шанс на счастье, пусть и единственной.

  Роман производит очень мрачное гнетущее впечатление, но от него невозможно оторваться. Авторский слог, то, как автор линейно ведет сюжет от верхушки вниз, показывая падение человека с непомерным эго, неспособным оценить причины своего краха, прекрасно прописанные персонажи, диалоги, мысли.... всё это очень сильно, эмоционально и стоит внимания. Потому что подобные домашние насильники могут быть рядом с вами. Пусть не так ярко выраженные, но нужно научиться их выявлять и делать всё, чтобы противостоять им.

  Я не филолог, но когда читаю произведения, написанные приблизительно век назад и старше, меня всегда занимает вопрос, как же изменился язык. И не важно, английский, русский или немецкий. "Замок Броуди" написан в 1931 году, а стиль, речевые обороты, некоторые слова, динамика сюжета, темп они совсем другие. Сейчас тенденция на упрощение. Боюсь, еще 50 лет и книга забудется, уйдет в небытие и будет мелькать только в диссертациях по филологии, как пример самого мерзкого и отвратительного персонажа мировой литературы.

  61

  1,4K