Беря в руки книгу в твердом переплете да еще и благословленную издательским отделом Патриархии, настраиваешься на серьезный лад. Пробегаешь оглавление... предвкушаешь интересное путешествие в духовный мир...
И вдруг натыкаешься на странное сочетание непрофессионализма, личных, но очень уж специфических воспоминаний, историй, совершенно не связанных с заявленным названием главы, и полное отсутствие уважения к читателю.
Поясню.
Содержание главы должно соответствовать ее названию. Если я читаю, например, об архимандрите Кирилле - я хочу прочитать именно о нем, о его пути и о встрече автора с ним, раз уж автор включил в свои мемуары такую главу.
Что я вижу? Детский лепет. Какие-то странные истории людей, вероятно, видевших батюшку. Но к чему они тут?
Или вдруг появляются явные перепечатки из других книг. Позвольте, а где же ссылки на первоисточник? Их нет, за одним единственным исключением. Или может быть, в конце 500-с лишним страничного труда будет список использованной литературы? Нет. И его нет.
Так о чем эта книга?
О личных проблемах автора? Возможно. Но никак не о старцах или священниках, не о духовной жизни и даже не о душевной. Ни о чем.
Имен много.
Но складывается ощущение нечистоплотности автора. Возникает вопрос, а люди, биографии и путь к вере которых так щедро разбросал тут автор, вообще в курсе? Они знают, что их тут прописали, а иных и пропесочили?
Возникает вопрос и к издательству. Люди, выпустившие в свет эту книгу, они вообще ее читали?
Согласна с предыдущими ораторами. Книга вредна. Неинтересна. Очень жаль деревьев, потраченных на ее печать.. И жаль тех авторов, чьи книги не напечатали. Из-за того, что была напечатана эта с позволения сказать книга.
4 понравилось
