Остров любви. Рассказы о Церкви

Книга предсталяет из себя сборник рассказов о церкви. Описания монастырей переплетаются с детскими воспоминаниями автора, рассказами о том, как она сама пришла к вере, о ее семье, знакомых священниках и воцерковленных людях.

Мне книга показалась сборником обрывочных воспоминаний, при этом суховато написанным.
Есть много подобного плана книг, но написанных как-то живо, интересно. Эта книга меня не зацепила. Были отдельные моменты, выделяющиеся из общего повествования, но в целом книга не показалась мне заслуживающей повторного прочтения.

Каждый имеет право писать мемуары и воспоминания о событиях своей жизни - встречах и расставаниях, взлетах и падениях. Для такого рода литературы существуют писаные правила: о себе говори, что угодно, но при упоминании о частной жизни других людей ознакомь их с соответствующим материалом, согласуй и потрудись заручиться их согласием на публикацию в печати. Иначе, твои действия становятся противозаконными, а с точки зрения общепринятой морали, даже не христианской, просто неэтичными.

Издателями и автором книги «Остров любви: Рассказы о Церкви» нарушены сразу несколько статей российского законодательства, касающихся неприкосновенности частной жизни.

Начнем с основного закона РФ. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гарантируется гражданам Конституцией Российской Федерации (ст. 23). Статья 24 Конституции запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

В Федеральном законе “Об информации, информатизации и защите информации” дано определение того, что входит в сферу частной жизни: “…информация о гражданах (персональные данные) — сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность” (ч.7, ст.2). К персональным данным должна относиться информация о фактах биографии лица, о состоянии его здоровья, об имущественном положении, о профессии и роде занятий, совершенных поступках, о мировоззрении, взглядах, оценках и убеждениях, об отношениях в семье или об отношениях человека с другими людьми.

Уголовный кодекс РФ (ст. 137), кодекс РФ об административных правонарушениях (ст.13.11), (ст. 128, 150), закон о СМИ (ст. 49), Гражданский кодекс РФ (гл.8, ст.152.2) признают и защищают право человека на неприкосновенность частной жизни. Граждане и организации вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда вследствие распространения не только порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, но и любой информации о себе, не соответствующей действительности (п. 10 ст. 152 ГК РФ).

Пишу по той причине, что это касается лично меня. Мне позвонила подруга, читающая книгу и сообщила, что узнала меня в "описываемом персонаже", причем с не очень приглядной стороны. Освещены моменты моей биографии, которые являются достоянием сугубо личной внутренней жизни. Дело даже не в том, что многие сведения неверны. Дело в оценках и интерпретации мыслей, мотивов и поступков меня и моей семьи. Причем, мои якобы слова приведены в виде прямой речи. Автору, действительно, были известны некоторые фрагменты из обрывочных упоминаний в личных разговорах. Это были моменты откровения с человеком, которому ты доверяешь свою боль в тяжелый момент жизни. Но суть происходящего и самое сокровенное знала только я, мой духовник и Господь Бог.
Когда узнала об этой публикации, прочла текст, то почувствовала, что меня предали. Подобные деяния противозаконны, как с нравственной, так и с правовой точек зрения. Это грубое нарушение права на неприкосновенность частной жизни, т.к., я не только не давала своего согласия, но не имела никакого представления о том, что автор собирается предавать огласке свою интерпретацию моей личной жизни.