
Ваша оценкаРецензии
Alexandra-san1 февраля 2016 г.Читать далееКнига из "Книжного вызова 2013", который я решила добить. Спасибо за рекоммендацию Kurkuma .
Сюжет таков:
Людей охватывает необъяснимая эпидемия слепоты. Ослепших собирают в одном здании, словно в загоне, боясь того, как бы они не заразили кого-то еще.Образуется маленькое государство, слепцы кооперируются, организуют свою жизнь. "Если не можем жить совсем как люди, постараемся жить не совсем как животные" - слова одного из персонажей.
Тяжеловато читать, очень много злоключений происходит. Тем более, что потом слепцы начинают жить еще хуже - находится группка бандитов, которая захватывает власть, начинает отбирать продукты, насиловать, убивать.
Этакая антиутопия. Слепцы создают свой мини - мир, и события в нем начинают развиваться также, как шли бы и в мире реальном.
Мораль, конечно же, о слепоте духовной. Что надо узреть, но не глазами, пока провидение по какому-то своему умыслу лишило возможности видеть.
215
denk_mit29 января 2016 г.Читать далееКнига заманила меня своим громким названием.
Роман о том, как вдруг жители одного неизвестного города один за другим начинают терять зрение, и в итоге эпидемия слепоты захватывает вроде как весь мир. Идея интересная, но преподнесение было занудным, брезгливым и страшным. Стиль повествования тоже был ужасен для моего восприятия. Может, кому-то и понравится. Отрывок из Википедии (почему на русском языке нет, я не знаю):
"Like most works by Saramago, the novel contains many long, breathless sentences in which commas take the place of periods. The lack of quotation marks around dialogue means that the speakers' identities (or the fact that dialogue is occurring) may not be immediately apparent to the reader."С одним всё же надо согласиться: если такая катастрофа или подобная ей случится, то всё будет обстоять именно так, как описано в книге. Возможно, в более мягких тонах, но суть от этого не меняется. Это не первое и не последнее произведение о том, как низко может пасть человек.
Что мне не понравилось, так это чересчур детальное описание противных сцен (мне не верится, что я весь этот кошмар дочитала, хоть и через строчку в некоторых местах) и многократные повторения одних и тех же вещей.
Советовать никому не стала бы.
218
integriolib2 января 2016 г.Читать далееПрочитав книгу, я зашла на сайт Википедии, чтобы узнать немного больше о писателе Жозе Сарамаго. Оказалось, что он нобелевский лауреат, гуманист. Но на самом деле меня интересовало другое - стиль. Хотелось узнать, а в других произведениях также? Оказалось, что да, стиль во всех произведениях практически неизменен: малофрагментированный, монолитный текст, отсутствие разбивки на диалоги и некоторых знаков препинания.
И вот как раз самое непонятное для меня в этой книге, это стиль. Почему такой, ведь это же сложно читать? Или так сделано как раз затем, чтобы читать было сложно, местами даже почти невозможно.
Если перейти к содержанию, то это книга о том, что может случиться с людьми, если у них отнять зрение. И как в самый кратчайший срок это приведет к распаду их цивилизации. Я не думаю, что Жозе Сарамаго открыл здесь что-то новое. Да, показал как сильно люди подчинены внешним обстоятельствам. Но ведь на самом деле, сломать человека не такая сложная задача, ведь у каждого столько страхов, столько слабых мест. Интереснее о чем думают персонажи или о чем говорят друг с другом, почему поступают именно так, а не по-другому. Но в этой книге мыслям уделено не много места и диалоги между героями довольно скудные. Зато во всех подробностях описаны совсем другие сцены.
В совокупности все это и сформировало оценку книги. Наверное не мой писатель.
223
south-south2 сентября 2015 г.Читать далееОт книги смердит людскими пороками. И зловоние это, думаю, не лучше, чем в описываемых палатах сумасшедшего дома. Я задыхалась, читая об обществе, достигнувшем дна. Эти не самые приятные, но, безусловно, сильные ощущения были созданы благодаря таланту автора, который смог так реалистично описать "дивный" мир после эпидемии слепоты, вспыхнувшей внезапно на планете. И меня, довольно-таки искушенного читателя, не смогли не впечатлить те ужасы, которые стали для героев обыденностью.
Только, если честно, мне скорее понравилась форма, нежели содержание. Я не поняла мысли, которую хочет до нас донести автор, если хочет вообще. Показать, что даже зрячие часто бывают слепы по отношению друг к другу? Это и так давно известное явление. Дать нам установку хранить что имеем? Я храню и ценю.
В общем, не осталось у меня после книги какого-то осадка в хорошем смысле этого слова. Не зацепило.
216
freya_mari29 апреля 2015 г.Читать далееНеизвестная эпидемия, вскрытые вены морали, потеря человеком своего облика и безысходность... Вот такие книги я люблю и читаю с удовольствием.
Готовьтесь к тому, что у автора очень необычный стиль передачи информации - все повествование написано сплошным текстом - и описание событий и диалоги. Сложнее, конечно, с прямой речью, так как не всегда понятно, кто из героев сказал ту или иную фразу... но... скорее всего, именно так и будет осознаваться мир в "слепоте".
Многие, в своих отзывах, написали, что с трудом одолели весь текст целиком. Я же, наоборот, настолько пропиталась этой историей, что иногда отрывалась от страницы только для того, чтобы проверить - не заслонила ли и мой мир белая пелена...
В целом, книгу прочитала на одном дыхание. Испытала кучу негативных эмоций - все они связаны с умением автора передать всю отвратительность истинной человеческой природы как в поступках, так и в их жизнедеятельности. Но без этого вся книга бы потеряла смысл и своеобразную привлекательность. Так, что советую "Слепоту" тем, кто готов взглянуть правде в глаза и не верит, что все это может произойти с нами на самом деле =)215
Artafindushka25 февраля 2015 г.Читать далееЯ почему-то люблю такие истории: грязная человеческая сущность по неким причинам выбирается наружу, царит полнейшая несправедливость, беспредел, граничащий с безумием. В романе "Слепота" грязи и беспредела предостаточно. Книга вызывает бурный шквал эмоций, книгой пытаешься дышать и - задыхаешься. Я покоряла эту книгу, как вершину, и это было нелегко, очень нелегко. Казалось бы, все это говорит об одном: я прочитала необыкновенный роман. Да, роман необыкновенный, однако...
Однако присоединюсь к вышенаписанным отзывам и рецензиям. Простая идея, непревзойденное исполнение и... нравоучения и мораль за густым слоем грязных, но кричащих красок. Морали было слишком много, и она меня от книги несколько отвратила. Что ж, всем известно, что человек - тоже животное и, как бы то ни было, животные инстинкты - инстинкт самосохранения в первую очередь - ему не побороть. Такова природа, на этом вся теория Дарвина строится. И не могу я согласиться с утверждением, что общество наше, в погоне за комфортом, который предоставляют ему достижения научно-технического прогресса, пало так низко, как никогда. Оно всегда было не на высоте. И вряд ли это возможно изменить. Не смогла одна зрячая женщина спасти город слепцов. Ну, а о том, что с себя надо начинать, главное - всегда человеком оставаться и т.д, слышали мы уже не раз.
А понравилась мне больше всего натуралистичность, и это точное, в деталях, описание развития катастрофы, и предугадывание поведения ослепших, слепнущих и боящихся ослепнуть. Насколько я поняла, большинство негативных отзывов на экранизацию "Слепоты" вызвано непонимаем: мол, глупое, бесчеловечное правительство, упекло людей на верную смерть. Или: идиоты бандиты из 3-ей палаты, какого черта им вдруг понадобились ценные вещи "товарищей по несчастью"? Хотя мне кажется, что поведение каждого слепца угадано как нельзя верно.
А вообще книга оставляет необыкновенное послевкусие. И, вопреки всему, она гениально написана. Прочитать её нужно обязательно!
221
Lena_Katya10 января 2015 г.Книга своеобразна, но интересна.
Но я очень пожалела, что решала после нее посмотреть фильм. Вот он совсем не понравился.214
OlgaSologub30 ноября 2014 г.Читать далееЖозе Сарамаго "Слепота"
По совету своего коллеги второй я решила прочитать книгу известного португальского писателя лауреата Нобелевской премии по литературе ( 1998) Жозе Сарамаго под названием "Слепота".
Впечатление она на меня произвела неоднозначное. Во-первых, читать тяжеловато,так как нет разделения на диалоги ( прямая речь присутствует,но она не выделена знаками пунктуации),поэтому приходилось постоянно быть в напряжении и усиленно вникать в текст. Во-вторых,ну не люблю я сцены насилия,которые описаны с такими мелкими подробностями и оставляют рвотное послевкусие(извините)...
В своем произведении автор описывает некий город,жители которого подверглись неведомому вирусу слепоты. Для того,чтобы остановить распространение болезни,власти решают изолировать всех инфицированных в старой психбольнице. И вот тут-то и начинается самое страшное : в борьбе за выживание подходят любые методы. Главные герои романа врач-окулист и его жена, имитирующая слепоту,чтобы не расставаться с мужем, пытаются сохранить хоть крупицу человечности,чтобы не погрязнуть в пучине хаоса и не превратиться в жестоких животных.
Самое удручающее и кошмарное впечатление оставила сцена насилия бандой слепых семерых женщин,которые,чтобы получить дозу еды для себя и своих соседей по палате,соглашаются на издевательства и сексуальные надругательства.
В 2008 году в прокат вышла экранизация романа с Джулианной Мур и Гаелем Берналем.25
tribuna10 октября 2014 г.Очень сильное впечатление. Читала аж 2 недели, за раз много не читалось, тяжело было. Конец оставил какое-то чувство смутного беспокойства. Хочется думать, что все это про кого-то там где-то далеко. Но в глубине души понимаешь, что и про тебя Недосказанность тяготит. Это очень сильная книга. "Прозрение" читать буду обязательно, но нужно пока прийти в себя.
211
