ПЗХФЧЩ!

Всеволод Бенигсен ярко дебютировал романом ""ГенАцид"" (премия журнала ""Знамя"", лонг-лист премии ""Большая книга""). Его следующие книги - ""Раяд"" и особенно ""ВИТЧ"" подтвердили первое впечатление: этот молодой автор мастерски придумывает истории, в которых социальная фантастика тесно соседствует с ""психологией"" и для него не существует табу, особенно когда речь идет о советских мифологемах. Его предшественниками называют Войновича, Искандера, Юза Алешковского.. Рассказы Всево...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

559 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,9

21 оценка

5
33%
4
43%
3
14%
2
10%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 19

Рецензии

ramboff23 мая 2014 г.
Всеволод Бенигсен - для меня точно открытие этого года, ранее этой фамилии ни разу не слышал, уже и не вспомню, как набрел на него в сети и почему скачал. Оказалось, это на удивление классный русский писатель - предвидя иронию на тему его национальности, замечу, что для меня русский писатель - тот, кто пишет на русском языке ))
Я редко читаю иностранные книги, предпочитая современную русскую литературу. Давно хотелось найти что-нибудь откровенное и депрессивно-чернушное про Россию, про наш русский народ и русский характер, про люмпенизацию населения и осознание отсутствия перспективы, в общем, про нашу жизнь, как она есть. В основном, попадается шлак и графомания, за исключением уже раскрученных Иванова, Прилепина, Елизарова, Сенчина etc. И вдруг некто Бенигсен превзошел все мои ожидания.
Трудновыговариваемый "ПЗХФЧШ" - это сборник рассказов. Заглавный отсылает нас в сталинские времена, о которых не знают те недоумки, которые 9 мая с гордостью несут портрет рябого кровопийцы. "Коржиков и кот" - это отечественное правосудие, точнее, кривосудие. Рассказ про "Антихриста Кузю" - великолепный чёрный юмор, который не может не понравиться. Случай в Фадеевске достоин отдельной театральной постановки. Совершенно жуткий "Васенька" не оставит равнодушным даже прожженных циников. Поэтому рекомендую к прочтению, ставлю пять звезд и жду появления на litres новой книги "Закон Шруделя" в электронном виде.
Читать далее
5 понравилось
180
nekomplekt14 октября 2013 г.
Странноватый сборничек, пока не дочитываешь до конца. Каждый раccказ — не в меру раздобревший анекдот. Правдивые, но чрезмерно гиперболизованные смыслы наполнены абсурдом по самое не хочу, переворачивают с ног на голову привычные ориентиры. Рекомендовать к прочтению невозможно, так как юмор сугубо на любителя. Не смотря на достаточно высокую оценку, с трудом представляю, кому ещё может понравиться такая злая сатира и местами таки русофобский (и даже таджикофобский) подтекст. И всё-таки читать было интересно, местами — забавно. Свой стиль у Бенигсена имеется, только вот таланта, на мой взгляд, не всегда хватает, и мало-мальски интересный сюжет не добирает баллов по исполнению. Абсурд постепенно нагнетается, пока не перешагивает обыденные рамки анекдота, и последние страницы совершено не смешны и даже жутки. Персонажи так часто ругаются всамделишным матом, что закончив последний рассказ, где мата не было вообще, растягиваешь рот в заключительном «пздц». Слово повисает не то вопросом, не то восклицанием, однако непосредственно к книге не относится. Так ли ужасна наша с вами реальность? Бенигсену можно поверить, если разочаровались окончательно и бесповоротно. Если бы он не объяснился в рассказе-послесловии, то не знаю, что бы ещё пришлось подумать.
Дальше можно не читать

«ПЗХФЧЩ!»
В начале 1953 года товарищ Сталин боролся с безродным космополитизмом, но так как к этому времени по состоянию здоровья был достаточно плох, его смутные рекомендации оказались недопонятыми.
Сюжет: 7/10

Персонажи: 8/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10
2. «В террористы»
Чеченского парнишку Мовсара снаряжают в Москву для совершения террористического акта. Естественно, простая задача оборачивается многочисленными когнитивными диссонансами по части русской культуры.
Сюжет: 4/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 5/10
Стиль автора: 6/10
3. «Глебов-младший»
Что бывает, когда начинаешь видеть знаки судьбы.
Сюжет: 6/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 6/10
4. «Коржиков и кот»
Уголовный суд над соседями из одного подъезда.
Сюжет: 4/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 6/10
Стиль автора: 6/10
5. «Жизнь и весёлые приключения Антихриста Кузи»
В новорождённом ребёнке, с лёгкой руки сплетников, всё село начинает видеть божьего противника.
Сюжет: 4/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 5/10
Стиль автора: 6/10
6. «Рассказ о славном подвиге зоотехника Сухоручко и бесславном конце герра Прельвитца»
Во время Великой Отечественной в концентрационном лагере судьба сталкивает двое совершенно разных и всё-таки чем-то похожих людей...
Сюжет: 5/10
Персонажи: 7/10
Интересность: 5/10
Стиль автора: 6/10
7. «Случай в Фадеевске»
В захолустный город Фадеевск приезжает гипнотизёр, круто меняя судьбу главного героя.
Сюжет: 4/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 5/10
Стиль автора: 6/10
8. «Васенька»
Васенька живёт запертым в квартире и не понимает, почему его не отпускают играть с другими детьми, а родители каждую ночь ругаются в закрытой спальне...
Сюжет: 6/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10
9. «Меньше чем жизнь, или Чел идёт за солнцем»
Эссе об абсурде, описание эпизода из жизни автора, где на личном примере показана деконструкция смысла.
Сюжет: 6/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10
Общая оценка: Ознакомиться с книгой из интереса можно, однако оставляет двоякое впечатление: неглупый автор пишет бред. Что самое интересное, этот бред язык не поворачивается назвать макулатурой.
Читать далее
4 понравилось
145
NadezdaMorozova26 января 2018 г.
“Мудрый боится и удаляется от зла, а глупый раздражителен и самонадеян” (Притч.14:16).
Если вы воспринимаете жизнь как канализационный сток, а людей, как плавающее в нём дерьмо, то этот сборник рассказов для вас. В отличие от других произведений Бенигсена, никакого юмора в этой книжке нет. То есть совсем.
Особенно раздражителен и зол автор на т.н. "простой народ", который живёт в своём мире сна. Этот сон порождает чудовищ, а те, в свою очередь, мезантропию обозначенного писателя. Про уродов и нелюдей - так можно было бы обозначить написанное.
3 понравилось
309

Все рецензии

Цитаты

XAPOH16 октября 2016 г.
«Еще в четвертом классе на одном из первых уроков английского языка учительница спросила одиннадцатилетнего Антона: «Anton, what is your name?» Потрясенный абсурдом вопроса, Антон потерял дар речи, получил двойку и до конца урока не проронил ни слова. Мне кажется, это нанесло серьезную травму его психике…
[…]
…Абсурд начинается тогда, когда ты в сознательном возрасте начинаешь выстраивать законы мироздания, и вдруг оказывается, что они не работают. Мир отвечает то злом на добро, то добром на зло, и каждый раз безо всякого принципа или логики. Это не может не раздражать, ибо ужасно не хочется ощущать себя надувным матрасом в открытом море. Но приходится. При этом тебе постоянно талдычат прописные «мудрости» типа без труда не вытащишь рыбку из пруда, талант всегда пробьется, время лечит и так далее. И ты веришь. Пока не видишь собственными глазами, что время ни фига не лечит, что талант ни фига не пробивается и что кто-то без труда вытаскивает рыбку. Причем этот кто-то умудряется не только ее съесть, но еще и кое на что сесть. Вот тут тебя начинают мучить сомнения. А потом тебе задают вопрос «Антон, уот из ёр нэйм?» и надолго ставят в тупик. Иногда навсегда»
(рассказ «Меньше чем жизнь, или Чел идет за солнцем»)
Читать далее
14 понравилось
86
XAPOH16 октября 2016 г.
«Глупо бодаться со стеной, тем более если стена может боднуть тебя в ответ»
(рассказ «Рассказ о славном подвиге зоотехника Сухоручко и бесславном конце герра Прельвитца»)
9 понравилось
50
XAPOH16 октября 2016 г.
«Время — хитрая штука. Оно оберегает наш мозг от своей скоротечности. Оно прячется от наших глаз, растворяясь в тысячах бытовых мелочей. А пойманное за хвост, выскальзывает из наших нерасторопных рук со смехом: ну что ты! какие перемены? Разве ты чем-то отличаешься от себя самого два часа назад? Или даже день назад? Или даже месяц? А?
Мы смущенно глядим на себя в зеркало изо дня в день и не видим никаких перемен. Хотя ведь точно знаем, что они есть! Не может не быть! Но, чертыхнувшись, живем дальше. И только когда попадется на глаза старая фотография или встретится бывший одноклассник, останавливаемся в недоумении: неужели и я старею? А потом что? Умру?! То есть как это? Был, был и нету? Да. Был, был и нету. И только блеснет на прощание своим русалочьим хвостом время и исчезнет навсегда. Правда, на самом деле оно никуда не исчезнет, потому что исчезнем мы. Оно-то как раз останется»
(рассказ «Глебов-старший»)
Читать далее
6 понравилось
33