Poniedziałek zaczyna się w sobotę

Второй раз взялась за эту книгу, в аудиоверсии, но очень скучно. Кажется, герой только безвольная болванка в творящейся вокруг магической кутерьме. Вокруг него проносятся толпы разных неведомых созданий, людей, животных, произносящих псевдонаучные и псевдофантастические постранные тирады... Описываются сотни разных магических предметов вокруг, зачем и почему здесь нужных, не объясняется. А он абсолютно пассивен, я не вижу ни страха ни интереса с его стороны, никаких чувств, никаких активных действий, герой плывёт по течению, лишь хлопая глазами, наблюдая творящуюся рядом очередную неведомую хрень.
Когда Саша побежал из избушки чтоб сесть в машину и уехать от милиции - я оживилась, но он уехал не от этого сумасшедшего балагана и грубых в общении с ним персонажей, а... в НИИ ЧАВО. Это занавес.
"Трудно быть б-гом" и "Пикник на обочине" - ни в какое сравнение, действительно динамичные и интересные романы с активными персонажами.

А вот это другое дело! Первый блин всегда комом, так и получилось у меня со Стругацкими: мне не понравился "Пикник на обочине", а вот "Понедельник начинается в субботу" мне понравился.

Доброе, приятное, где-то забавное произведение: без тяжелых скучных размышлений о бытие; без мозговой загрузки; легкое повествование, прочла легко без, так сказать, проблем; с какими-то интересными, забавными случаями; мне показалось оригинальным приплести персонажей из русских сказок, честно говоря, терпеть их не могла в детстве, но тут они мне показались очень интересными, можно сказать я посмотрела на них с другой стороны.

Простая книжка что бы разгрузить мозги и погрузиться в немного специфическую атмосферу. Эта книга мне понравилась, но сказать, что я вынесла из нее какую-то мораль или какой-то урок не могу. Видимо у Стругацких из крайности в крайность: загрузить мозги до отказа, что ничего не понято и скучно или мозги не загружать совсем, интересно, забавно, но можно сказать, бессмысленно. Может золотая середина найдется со временем.

Очень много слышала об этой книге... давно было желание прочесть... но она меня частично разочаровала...
Первую часть я прочла с некоторым интересом, откровенно скучно было читать вторую часть - некую мешанину из всевозможных элементов, событий, персонажей... А вот третья - повеселила и увлекла)))))

С самого начала у меня возникала ассоциация с фильмом "Чародеи" и, как оказалось, не зря))) Ведь сценарий фильма и правда написан на основе "Понедельника...", но с изменениями.

Мне интересно прочитать другие произведения братьев Стругацких, чтоб полноценно сложить мнение об их творчестве)

Сложно найти правильные слова, чтобы описать все впечатления от книги. Даже и не знаешь, с чего начать. О достоинствах все уже сказали до меня, а у недостатков здесь и правда не наблюдается. А герои яркие, живые и запоминающиеся, они как будто срисованы с наших знакомых. Ну кто не встречал на работе или где-то еще Выбегалло или Ойру-Ойру? Вот уже полвека прошло, а люди не сильно и изменились.
Из всего описанного в книге, пожалуй, поменялось только отношение к работе. Ну где вы сейчас встретите человека, который добровольно пойдет на работу 1 января?

Я не жила в СССР, и некоторые вещи, как например: очереди за зарплатой или то, с какой радостью люди идут на работу, кажутся мне довольно странными. Но несмотря на то, что наш взгляд на жизнь отличается от книжного, книга не теряет своей актуальности даже сейчас. Да и книгу давно растащили на цитаты. Не это ли лучший показатель?

Как же долго я открещивалась от этой повести. Даже толком не разобравшись о чем она, я заранее решила, что она мне не понравится. Наверное, за такое предвзятое отношение нужно винить Бондарчука с его розовым танком. Хоть я и не видела его "Обитаемый остров", но столько о нем слышала, что это надолго отбило у меня желание прочитать хоть что-то у Стругацких. И, как выяснилось, очень зря.
Честно говоря, книга была пару раз на грани от того, чтобы испортить мне впечатление о ней. Оказалось, что советская идеология довольно чуждое мне понятие. И отсутствие интересных персонажей, более скучный, заумный язык повествования, меньше юмора и сказочности, и повесть потерпела бы в моих глазах фиаско. Но я рада, что такого не произошло.
Вся научность, от которой я еще более далека, чем от советского мировоззрения, только является плюсом. Меня, истинного гуманитария, всегда приводят в нежный трепет всякие формулы, сложные вычисления, скорее всего, потому что я в этом понимаю чуть менее чем ничего. Тем более все вычисления героев наделены так называемым "благородным безумием", а я всегда за безумие.
Мир, в котором происходят события настолько чудный и чудной, что вызывает у меня только вскрики восторга, которые больше походят на довольный поросячий визг. И даже наивная советская составляющая придает некий шарм всему происходящему.

А.Н. и Б.Н. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу

Сегодня понедельник, а значит суббота. Наука шагает семимильными шагами не за тридевять земель. Сказки собираются в каталоги, домовые становятся хоз.служащими, вурдалаки получают должности в НИИ. Юморной мир обыденных чудес и офисных чародеев. По этой книге, кстати, снят "новогодний" фильм "Чародеи", но от авторов в нем, если честно, остались только А и Б. Такая же история постигла и "Пикник на обочине" на мой взгляд, но история Тарковского куда сильнее описательной истории братьев. Но к черту извечный вопрос о сравнении книг и фильмов. Читаем.

Книга, многие идеи и находки которой пережили свое время, проросли в новом и имеют множество последователей, но сама по себе, в совокупности, слишком советская, слишком завязанная на своей эпохе. Советские реалии оказываются зачастую мелкими, сиюминутными, приходящими, и от того сатира на них не особенно трогает. Пусть ты и понимаешь смысл той или иной забавной сценки, как, например, с копейками, неразменной монетой и милиционером, оцениваешь, насколько оно было актуально тогда, но оно не находит в тебе отклика, кроме мимолетной улыбки. Пусть "тема кадавра", пожалуй, что и актуальна для современной России (личности, подобные Выбегалло неистребимы), но развязка с ним меня откровенно разочаровала. Для своего времени она быть может и была вишенкой на торте, но сейчас кажется слабоватой.

В книге три сюжетные части - "Суета вокруг дивана", показавшаяся мне наиболее живой и любопытной, где главный герой знакомиться с НИИЧАВО и осваивается в нем. Удивляется магуйствам и входит в контакт с необычностями.

"Суета сует", собственно, Выбегалло, его кадавры и идея желаний и возможностей. Сама по себе не плоха и забавна, но со слабоватой развязкой.

И, наконец "Всяческая суета". Здесь авторы демонстрируют работу адепотов магической мысли, теоретическую, на примере разгадки истории с недодохшим говорящим попугайчиком... По началу оно даже забавно, но в итоге следить ха развитием выводов, основанных на вымышленных величинах, и сопровождающимся отсутствием действия и динамики, становится как-то скучновато. Хотя в итоге, герои приходят к любопытным в целом выводам.

С другой стороны, в книге есть персонажи, которые интересны сами по себе, а не столько как типажи или собирательные образы, например, Кристобаль Хунта, который находится как будто вне повседневной суеты.

И я снова повторюсь, книга в своем роде - новаторская, и нельзя не оценить то, что она в итоге стала базой и фундаментом для многих произведений последователей.

Понедельник начинается в субботу стал для меня настольным пособием о не до конца изученной болезни трудоголизм, с сопутствующими осложнениями в виде отсутствия личной жизни, хобби и вообще радости вне стен работы. За всеми перипетиями и нагромождениями фольклорных элементов мне увиделось скопление неудовлетворенных людей, активно бегущих на работу в канун нового года, остающиеся на ночь вместо своих дублей, интересующиеся оживлением распотрошенного и размороженного окуня и постигающие тайну сдохшего попугая. Причем, тех, кто начинает излечиваться от тяжелого трудоголического криза, настигает кара в виде волосатых ушей и прочих неприятных состояний. Следовательно, вывод следующий: даже не смей думать о появлении других интересов помимо работы, даже не думай о проведении выходных и, упаси боже, Нового года в компании любимых и друзей, а также знай, о грешный, если ослушаешься, не избежать тебе волосатых ушей!
В заключении, логичным окончанием данного произведения стало бы для меня возвращение к началу, где главный герой, помятуя о всем произошедшим с ним, проезжает мимо незадачливых попутчиков наслаждаться своей жизнью).

Считаю данный опыт изумительным и благодарю за напоминание об опасности трудоголизма!