
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 августа 2022 г.Он больше не смотрит на меня, почему он не смотрит на меня?»
Читать далееПервый отзыв на сегодня.
Подумал, а почему бы и нет. Не замахнуться на Туве Янсон. Думал, это рассказ про мумий-троллей. Но ошибся.
Это, какая то психологическая фантазия.
На шведском рассказ называется так Den andre, в шведском не силен. Словари говорят или секунда или Тот второй. Написан в 1971 году.
Сюжет если так это можно назвать.
Главный герой увидел второго себя. Через секунду это ощущение пропало. Но теперь герой хочет встретиться еще раз, но тот второй не всегда приходит.
А был ли мальчик?
Мне пришлось перечитать два раза, и потом еще отдельные кусочки. Но все равно, у меня было такое выражение лица, крайнего удивления. И вопрос "Что это было ...." сюда можете вставить пару нецензурных слов.
История начинается так.
Внезапно и с подленькой остротой узрел он себя самого, но отнюдь не в зеркале, он и вправду встал на миг рядом с самим собой и спокойно подумал: «Вот стоит тощий, боязливый, сутулый парень и покупает сыр, молоко и ветчину». Феномен этот продолжался всего секунду.Многие вот говорят, надо посмотреть на себя со стороны. Вот у главного героя была такая возможность.
Этот рассказ скорее не про раздвоение личности, как мне показалось в первый раз. Или Шизофрению, как во второй. А вот прочитав пару раз выбранные места. То понял, что это скорее наоборот, о принятии себя, таким какой ты есть, и плюс о гармонии со своим вторым я.
Раньше редко интересовался, что же там за душой у писателей, книги их говорят лучше любой биографии. Но сейчас, иногда, при создании своих отзывов, приходится читать про их биографию. Потому, что не всегда понимаешь, тот или иной рассказ.
И когда узнаешь про них чуть больше, то понимаешь, что большинство из них были не совсем нормальными людьми. Или наоборот были очень похожи на обычных людей.
Вот Туве Янсон, о ней ничего не знал и в детве одно время не знал, мужчина это или женщина. В чем, то я тогда был прав.
У автора этого рассказа, хватало своих внутренних проблем. Она родилась в семье, которая принадлежала к богеме Финляндии тех лет. Чисто формально она родилась в Российской Империи, ведь 1914 году, Великое княжество Финляндское, было еще частью империи. С 1809 по 1917 год.
Папа был скульптор, а мама графический дизайнер.
Свои книги она писала на шведском языке, так как её мама была наполовину шведка. И Туве относила себя к национальным меньшинствам.
Я так думаю, что у нее не очень были отношения с отцом. Он любил выпить. И такой вот знак протеста. Но это лишь моя теория.
«Я вижу, как Фаффан, самый беспомощный, самый ограниченный из нас, терроризирует всю семью, я вижу, что Хам, — так Туве называет маму, — несчастна. Всю жизнь она подстраивалась и уступала, давая нам возможность стать теми, кто мы есть. Она отказалась от себя, но взамен не получила ничего, только детей, которых война или отнимет у нее, или превратит в озлобленных, ожесточенных людей, полных горечи».Батя много пил и курил.
Фаффан - это они ему такое прозвище дали. Говорят Мумий-папа из книги, это частично её отец.
Сама она тоже была отличной художницей.
Вот её автопортрет в 1941 году.
До 35 лет пробовала с мужчинами встречаться, даже собиралась замуж. А потом поняла, что все мужики, как её отец. И решили жить с женщинами, даже с замужней встречалась одно время. С другой она прожила 45 лет. Причем пол жизни скрываясь.
Поэтому, узнав о многом из её жизни, понимаешь подобный рассказ.
Представьте вот с 1956 года она живет с женщиной. Долгое время им удавалось скрывать свои отношения, о которых они открыто рассказали на пресс-конференции лишь в 1993 году.
У кого хочешь начнется раздвоение или как сейчас говорят Диссоциативное расстройство идентичности.
Но это всего лишь моя теория. Может рассказ это просто рассказ.
Так вот вернемся к герою.
С тех пор, как он на секунду увидел самого себя. Не мог найти себе место.
Ведь он — спокойный целеустремленный человек, совершающий недолгую прогулку, чтобы отвлечься, рассеяться и привести в порядок мысли. Существует феномен усталости, что абсолютно объяснимо, это проходит, когда прекращаешь рыться в этом и пугать самого себя.Пытался понять все ли с ним нормально.
Потом пытался еще раз повстречаться с самим собой или с другим собой.
Он побежал, и тогда это опять вернулось; он остановился и сделал широкий шаг в сторону, а потом дальше они пошли уже вместе. На сей раз это было уже совершенно очевидно и длилось, быть может, одну минуту. Одна минута — это долго. Он увидел, как собственное пальто развевается v его ног на ветру, и линию заостренного профиля из-под шляпы, профиля господина, для которого ничто не имеет значения, господина, что вышел из дома и прогуливается, потому как не желает идти домой. Его интерес граничил с презрением, и ему было любопытно: испытывал ли страх, а также презрение тот другой, что шел рядом с ним.Сам герой себя не любит, а вот его тень или копия, казалось был совершенно другой.
Знаете, когда первый раз посмотрел аниме "Наруто", и увидел клонов, которых делает. Большинство умели делать лишь иллюзии. А вот он умел делать материальных клонов причем большое количество, а потом его учиться научили с помощью этой техники. Все, что узнал клон и научился, в момент, когда он исчезает передается оригиналу.
В аниме и манге, эта способность обучения не сильно обыгрывается. Так, как она по сути, мошенническая получается схема. Представьте вот он мог создавать сотни и сотни клонов. И скажем, каждому сказал, учить определенный параграф в учебнике. Да он был бы самым гениальным и образованным парнем на деревне. Мог бы все техники изучить.
Так к чему это всё, говорю, мне показалось, что тут не что похожее. Что оригинал, он себя не любит и со стороны видит.
«Вот стоит тощий, боязливый, сутулый парень и покупает сыр, молоко и ветчину»А его копия или другой он, более уверенный.
Они снова стояли рядом, совершенно молча, дабы не нарушить равновесие в этом странном смещении, путанице, или каком-то ином состоянии, — как еще можно назвать то, что произошло с ним?.. Он опять испытывал мучительное презрение, но в то же время сочувствие к тому, что его посетило, на душе у него потеплело. Человек он был сильный. Через несколько минут он снова остался один, но в те минуты он был очень счастлив.Возможно, тот как и Клон Наруто, передавал ему позитивные эмоции и уверенность.
Финал получился, в стиле собрать все мысли пучком.
Как то читал, книгу там было про то, как стать единой личностью.
Займитесь позитивным мышлением
Делайте то, что вам нравится
Очистите свой разум
Любите себяПримерно, тоже и происходит с главным героем. Только описано, все крайне сумбурно. Первая часть рассказа депрессивная и унылая, а вот финал он наоборот. Еще все начинается с холода, а заканчивается весной.
Рассказ, мне не понравился, но возможно он под настроение или кто так же себя чувствует, как герой рассказа.
Спасибо всем, кто прочитал.
621K
Аноним13 августа 2021 г.Пальцем в небо
Читать далееС этим рассказом вообще вышла смешная история, Настя nastena0310 , привет. Но я не удивлена, моя рассеянность меня не раз ставила в смешное положение, а то и неловкое.
Правда сама история совсем не смешная, даже грустная.
Она об одиночестве, о неприкаянности, и о бедном животном, выросшем в тропиках, и вынужденном терпеть холод и мороз.
Честно сказать, я не поняла ни смысла, ни сюжета, ни для чего это написано, хотя автора очень уважаю. Может новелла входит в какой-то цикл?
Просто один день из жизни человека и обезьяны, которые дополняют один другого. И хоть он и ругается на неё, но видно, что это самое близкое существо для него.
А финал вообще меня потряс. Зачем?
Словом, попала пальцем в небо, Мила, вот и пеняй на себя.621,4K
Аноним12 января 2015 г.Читать далееУх, умеет же Туве, ух, могёт! Рассказ не зря стал заглавным в авторском сборнике.
Живут себе вместе два дяденьки: Александр и Эрик. У Александра — повышенное чувство прекрасного, хотя его работа фифти-фифти нелёгкий ручной труд и искусство. Он обойщик, эдакий узконаправленный дизайнер.
Александр и Эрик выходят на пенсию, и без работы жизнь их становится довольно пуста. Точнее, Эрику-то норм. Он и до пенсии был таким клубочком домашнего уюта, который постоянно пылесосит ковры, готовит нямку и творит добро. А вот деятельная энергия Александра требует какого-то выхода, причём в силу полуручного характера труда — выхода осязаемого.
Александр погружается в мир фантазий и становится по-настоящему одержимым. Он с упорством маньяка строит игрушечный дом, продумывая каждый плевочек и постепенно дом настоящий перестаёт иметь для него какое-то значение. Игрушечный дом вылизан до последнего миллиметра, а в настоящем давно пришлось забить на валяющиеся по полу опилки и передвинуть мебель, чтобы игрушке было, куда расти. Такое уже возникает ощущение, что не Александр строит дом, а игрушка заставляет себя воплощать в реальность. Потрясающе, как может человек погрузиться в мечту! Причём интересен сам характер этой мечты. Что мечтало Александру возвести вот так же, по камешку, настоящий дом? В котором они могли бы жить, прятаться от холода? Тот же подбор обоев, та же мебель, тот же дизайн. Но тогда практический смысл и возможность использовать воплощённую мечту кроме как для любования подпортили бы весь смысл. Смысл мечты — в её оторванности от реальности. Если ты хочешь что-то конкретное, например, гоночную машину, на который ты мог бы ездить, то фигушки это не мечта. Скорее, необязательная нужда.
Но к чёрту эту линию с мечтами, хоть она и изящная, как вкус Александра. Интереснее всего здесь — взаимоотношения между Александром и Эриком. Ясен пень, что они любят друг друга, хотя Туве Янссон и деликатно не касается этого вопроса напрямую. Но ведь мечта Александра могла встать между ними непрошибаемой стеной.
Во-первых, Эрик мало что мог сделать в помощь своему спутнику жизни. Вкуса у него особенного нет, руки вставлены не тем концом, что он для домика ни делал, то выходило кривовато да косовато, почти всё надо было переделывать. И всё же Александр продолжал давать ему задания, даже зная, что Эрик не справится. Просто чтобы Эрик участвовал в его мечте, а не оставался в стороне не у дел.
Во-вторых, Эрик мог начать бухтеть по поводу житейских загонов из-за сбычи мечт. Всё-таки ему приходилось обслуживать все бытовые нужды погрязшего по уши в важном деле товарища, да заодно сто раз в день прибирать за ним срачики и покорно мириться с другими бытовыми неудобствами. Тут эрик молодцом. Идиллия!Тут, казалось бы, всё прекрасно. Эрик, Александр, домик — идеальное трио, все по-своему счастливы (ну, не буду врать, не знаю, счастлив ли домик). Но тут в этот маленький мирок вынужденно врывается шумный и смешливый персонаж Бой. Он помогает Александру делать освещение и другие электрические штучки, потому что сам мечтовладелец это не умеет. А так как в двухметровом домище много чего можно электрифицировать, причём для этого домик надо постоянно разбирать, Бой проводит с Александром уж очень много времени. Очень много времени.
А что Эрик? Большую часть его времени с Александром и так уже съел дом, а теперь ещё этот Бой влез. Но всё, что позволяет себе Эрик — одну-единственную сценку, когда он отчаянно пытался обратить на себя внимание Александра. Тот поручил ему сделать мини-баночки с псведовареньем для игрушечного подвала. Эрик делает их, делает... И с каждой баночкой бегает на одобрение к своему камраду. Дескать и я с тобой, и я пригодился. Но баночек уже слишком много, для дома столько не нужно, а Эрик всё никак не остановится. Так что Александр резко его осаживает. У меня аж сердце сжалось на этом моменте.
Дальше спойлерато, бойтесь.
Финал изумителен. В кульминационный момент ничего не подозревающий Бой, для которого-то как раз всё происходящее настоящая игра и настоящая игрушка, а не нечто большее, прибегает к Эрику и заявляет, что они с Александром наконец-то смогли сделать вращающееся освещение, как в маяке, в башенке домика. Вот только он допустил одну ошибку: он сказал, что это их с Александром домик. Их двоих. И тут терпила-Эрик слетает с катушек. Их домик! Да кто вообще этот Бой! Кровь, кишки, попытка убийства и угроза сломать домик. А потом приходит Александр и все успокаиваются, потому что и Эрик, и Александр сказали правильные слова.
Эрик говорит: "Я спас нашу башню". От Боя, хотя в физическом смысле Бой даже и не думал ей угрожать.
А Александр говорит: "Ты, Бой, отличный мастер. Теперь полный порядок. Второго такого дома, как у нас с Эриком, нет ни у кого, это точно".
У нас с Эриком.И все счастливы. Кроме Боя, который ничего не понимает и никогда не поймёт.
53767
Аноним11 декабря 2021 г.Как-то раз на Гавайях...
Читать далееЕсть на Гавайях прибрежный город под названием Хило. Некогда небольшой городок со своим колоритом и местными особенностями с приходом на острова американцев город, когда-то окруженный плантациями сахарного тростника, постепенно превратился во второй по значению и численности населения после Гонолулу. Но Туве Янссон пишет о временах перемен, когда плантации ещё были, но уже появились многочисленные пригороды.
Осень. Океан уже не тот, на днях грядет сезон дождей, поток "перелетных птиц" в виде туристов практически иссяк, но вот под ж ты, судьба заносит к хозяйке одного из прибрежных баров молодого европейца по имени Франц. Он оказывается не обычным туристом, а путешественником, который ещё и озабочен проблемами экологии. Прибыв в Хило он практически с порога заявляет, что что-то здесь не так - не поют, не играют на гитаре у своих хижин. Неправильные какие-то гавайцы. И Гавайи не правильные. Слова молодого человека приводят хозяйку в недоумение, а у завсегдатаях заведения вызывают улыбочки. Да, такая вот "экзотическая птица" прилетела.
Герой рассказа Янссон напомнил мне о потомке Наполеона у Эндо Сюсаку из романа "Уважаемый господин дурак". Франц такой же идеалист, наивный и доверчивый, верящий в лучшее. Хозяйке, сдавшей этому чудаку одну из комнат, быстро понимает, что он за человек. И вот что с таким делать? И так сложно, но и раскрыть глаза такому страшно, сломаться же может. А тут вон как глаза горят, и дела благие творить так и рвется, правда, делает всё не так, как надо бы. Но делает ведь и верит в людей. И хозяйка выбирает обман. Ведь обман бывает разный. А Гавайи... Они разные. И Франц скоро сам их узнает, ведь ему пришлось остаться там.
О чем рассказ? О людях. Об обмане во благо. О традициях, из которых одни уходят, но другие остаются с нами. Об осеннем море и начале сезона дождей. Обо все и ни о чем.
341,3K
Аноним22 марта 2017 г.В марте о Марте.
Читать далееИ вновь скандинавы. На сей раз Финляндия по-шведски.
Туве Марика Янссон была мне известна с детства по ее сказкам о муми-троллях. И, повзрослев, никак я не предполагала, что из-под ее пера могут выйти совершенно иного жанра произведения. Что ж, довольно неожиданное, но приятное открытие. Спокойное повествование и тихая грусть.
Данная история совсем небольшая, но содержательная. Она затрагивает несколько важных аспектов жизни. Многое расписывать не имеет смысла, т.к. можно и проспойлерить.
Главная героиня Марта, небогатая девушка из деревни, на первый взгляд ничем не выделяющаяся среди прочих. Но это только лишь на первый взгляд. Марта скромная, молчаливая и неулыбчивая, живущая в своем собственном мире. Она - "белая ворона". И всё потому, что Марта знает, кому и когда суждено умереть. Люди боятся её, стараются избегать и не общаться. Жители деревни без стеснения дали ей понять, как они ее воспринимают. Девушка решила уехать в город и стать вышивальщицей. На этом поприще они добилась великолепных результатов. Не возгордилась, была с прочими работницами вежлива и вела себя просто. Но держалась отстраненно. Ее тут принимали за чудачку и сторонились все, кроме начальницы, которая выделяла ее, благодаря прекрасным эскизам Марты и её мастерству. Один день сменял другой. И всё бы так продолжалось, но поступил заказ на очередную вышивку, и в одночасье всё изменилось...
Знать то, что знала Марта - это дар свыше или всё же проклятье? Как дорого приходится платить за такие знания? Что можно ожидать дальше, кроме одиночества, людского страха и переглядываний за спиной?
И вот, что интересно: хочет ли в действительности кто-то знать точное время своей смерти? (Подведение итогов, приведение в порядок дел, возможность попрощаться со всеми и сделать то, о чем мечталось, но не успелось...) Или же категоричное нежелание? (Когда суждено, тогда и ладно, но мне - ни слова о дате...)
Туве Янссон открылась с совершенно новой для меня стороны. Социальные вопросы, касающиеся взаимоотношений с "не такими, как все", действительно важны. И этот случай - не исключение. Восприятие мира и окружающих "особенными" людьми - тоже вопрос, предполагающий неодносложный ответ.
Интересующимся еще одной стороной творчества писательницы - милости прошу к ознакомлению.
241,6K
Аноним2 ноября 2014 г.Читать далееНе знаю почему, но все откладывала знакомство с этой знаменитой финской писательницей. А зря. Первое знакомство, хоть и небольшое, но получилось вполне себе удачным. Туве Янссон пишет очень-очень красиво и мелодично. Рассказ насквозь пропитан духом одиночества, щемящей грусти и тоски. Довольно-таки психологичная и тонкая вещица о том, что люди в итоге становятся никому не нужны. А еще это рассказ об умении слушать. Этот дар не каждому дан и лично мне нелегко быть в обществе людей, которые напрочь его лишены. А вот старушка-героиня обладала этим поистине замечательным даром. Хотя дар ли это для нее самой?
221,1K
Аноним20 мая 2015 г.Письма, и подарки, и глянцевые картинки, выражающие нежность, важны. Но еще важнее слушать друг друга лицом к лицу, это большое и редкостное искусство.Читать далееЭто рассказ о большой трагедии маленького человека. Живет себе одинокая немолодая фру Герда. У нее большая семья и много родственников, а еще замечательное свойство - она умеет слушать. По-настоящему слушать, выражая живое участие, почти не произнося слов, и так, что потом не возникает неловкости, как бывает, если вдруг разоткровенничаешься. Только когда время и одиночество все же берет свое, то много ли находится людей, готовых выслушать фру Герду? А ведь их много таких, одиноких фру герд, с большим сердцем и редким даром, разбросанных по свету, которые нужны другим только когда вдруг возникает потребность. А в другое время - нет, дела-дела, жизнь кипит.
Я люблю Туве Янссон. Каждое ее произведение, даже самый малюсенький рассказ, полно глубины и светлой грусти. При этом она не морализаторствует, не дает оценок, просто наблюдает со стороны свои истории и рассказывает их нам.
211,5K
Аноним15 мая 2009 г.Читать далееЯ читала эту книгу года четыре назад. Интересно, насколько разные впечатления оставили повести.
«Летняя книга»
Она запомнилась так крепко, как запоминаются книжки, прочитанные в детстве. Потрясающая повесть. Она так напомнила мне собственное дачное летнее детство, проведенное с бабушкой – будто про нас с ней. Но в то же время – острова, море, лодки, ветра, называемые по-морскому – это все совсем из другого удивительного мира. Невероятный симбиоз.
Теперь я переосмыслила повесть – это еще и история о старости и детстве; между детьми и стариками нет той пропасти, что есть между детьми и взрослыми. Чудесное произведение, и название к нему – лучше не придумать.«Честный обман»
Туве Янсон – очень тонкий психолог. Что будет с волком, если он случайно полюбит зайца, которого гонит? Заяц станет немного хищником, волк – немного жертвой. Девушка с холодным сердцем и душой волка-одиночки, старушка, обитательница дома по имени «Кролик» - поразительно, что в конце концов им удается хоть чуть-чуть понять друг друга.«Каменное поле»
Помнится, четыре года назад я увязла в этой истории и так и не дочитала ее. Жаль. Она по-своему хороша: как пробивается душевная теплота сквозь вечную корку души сухого, педантичного человека; как пробивается сквозь камень маленький росток.И рассказы. Очень разные рассказы, но все – о людях. Люди что-то чувствуют: любят, ревнуют, учатся понимать друг друга, тоскуют, теплеют.. И, как оно всегда бывает, не разбирают своих чувств и не говорят о них пафосных речей. Просто живут. Об этом и рассказы – с потрясающим психологизмом. Повторюсь, Янсон очень хороший психолог.
20242
Аноним28 января 2025 г.Читать далееКнига – настроение. Просто с первых строк )
Путешественник Франц притопал в бар. Попросил коктейль, который был не знаком владелице, она просто
Черт его знает, что это за коктейль, но я положила в ром кусочек папайи, и все сошло прекрасно.И Франц, как любой путешественник начинает разговор. Монологом ) Рассказал, как прибыл, как встретили его и потом просто поинтересовался у владелицы – а коренная она полинезийка или нет? Так, для поддержания разговора, так, для себя, так, просто.
— Коренная, не коренная, не все ли равно. — Я была не в настроении.И вот так пошло и дальше – в настроении была она (имени нет) она говорила одни ответы на вопросы Франца – шутливые, может правдивые, добрые. А была не в настроении – пусть ответы были не правдивые – но сказывалось на резкости!
Так и наблюдали мы становление их дружбы.. Он, такой наивный, болтливый. И она, человек настроение, всегда занятая. И что самое интересное – успеваешь прочувствовать это развитие дружбы! Хотя казалось бы – страничек совсем мало, но нет. Достаточно самых первых строк, чтобы просто почувствовать дождливые Гавай. Прочувствовать человека-настроение. Умиляться интересным вопросам и наблюденям Франца. И улыбаться на ответы её ))) Такое чувство, что смотришь на это всё со стороны, что всё это происходит – вот прямо перед тобой.
19233
Аноним30 января 2011 г.Читать далееПсихологически точно расскрывается чувство одиночества. При этом в книге нет философских рассуждений на тему одиночества, Туве Янссон не побуждает человека с ним бороться. Одиночество просто показано в обнаженном и первозданном виде, для каждого отдельного человека по-своему уникальном.
Книга на любителя.
Для тех, кто ищет бурного развития сюжета, книга не подойдет. Как правило в каждом рассказе представлен небольшой кусочек жизни отдельного человека. Нет начала и нет определенного конца. Даже может показаться скучной тягомотиной.
В большей степени книга подойдет для тех, кому интересно психологическое чтиво. С этой точки зрения книга уникальна. В каждом рассказе человек показывается на грани безумия, в ожидании смерти или любви. Писательница не пытается ничего объяснить, вывести мораль и дать ответы на вопросы, она просто слушает и наблюдает.
19694