Ну вот, ранее прочитанные шпионские романы Райнова закончились, сейчас у меня начинаются новинки! )) Ну, тут дело такое - как я обнаружила, когда перечитываешь старое-любимое по n -ному разу, то замечаешь всякие детали и тонкости... а когда читаешь в первый раз, то ничего особо не замечаешь, тут лишь бы за сюжетом скорее поспеть. )) Сюжет: на этот раз Боев отправляется с миссией в Лондон. Туда какое-то время назад эмигрировал некий студент-беженец из Болгарии. Ну, сбежал и сбежал, все проигнорировали... Но тут вдруг от него с приветом явился посланец и стал обходить старых знакомых с туманными предложениями. Знакомые, быстро сориентировавшись, побежали в (КГБ) соответствующие органы госбезопасности... ну, не знаю я, как оно там в Болгарии именовалось. Получив сигнал, органы направили в Лондон агентов выяснить обстановку, но долго там выяснять не удалось, так как их быстро вычислили и накинулись. И вот теперь туда же отправляется Боев, в одиночку. Родная контора посчитала, что ситуация становится все туманнее. Одно дело, если тут речь идет просто об уголовщине, контрабанде там чего-нибудь. А если нет? В общем, отставить кавалерийские наскоки, надо работать тихо и тщательно, внедряться по всем правилам, подбираться к цели по миллиметру... как это любит делать Боев. То есть, не любит, а умеет. )))

Ну вот, поскольку, как уже сказано, тонкие нюансы я не улавливала, то получился просто обычный шпионский роман. )) Начало, как это часто бывает у Райнова, спокойное и неспешное, потом события все так же спокойно и неспешно развиваются... чтобы к финалу все понеслось с бешеной скоростью. Опять же, при чтении улавливаю уже знакомые и испытанные элементы, ранее использованные автором... Это и роковые красотки, окружающие ГГ - ну, это просто по законам жанра! - и вот поездка на родину под прикрытием... как в романе "Что может быть лучше плохой погоды". Но у Райнова меня даже это не раздражает. В конце концов, когда дело касается одной и той же сферы деятельности, то разве там все является сплошным разнообразием? Работа она (и в Африке работа) так и состоит - из бесконечно повторяющихся служебных моментов и возможных казусов...

Забавно, что за время цикла - из того, что я уже прочитала - Боев успел, по легенде, побывать и редактором журнала, и коммерсантом-владельцем торговой фирмы, и даже ученым-социологом. )) А в этот раз ему вообще приходится выступить в роли контрабандиста и наркоторговца! ))) И как тут переживал седой генерал (КГБ) не знаю, как называется, конторы - но как же мы своими руками повезем людям наркотики! ))) Так мило... Ну вот, пришлось бы везти! в интересах следствия. Но добрый автор не допустил таких страданий, и злодеев таки прижали до того, как наши бойцы невидимого фронта вляпались в уголовку... ))

Еще забавный момент - когда Боева отправляет его новый хозяин, лондонский мафиози Дрейк, в Болгарию и решает его замаскировать, так как Боев по легенде оттуда сбежал... Так написано, что Боева покрасили в брюнета и организовали смуглый цвет кожи, ну и бороду еще отрастили. С бородой все понятно, но остальное? ??? Прямо теряюсь в догадках - как бы по первым книгам цикла у меня сложилось (с детства) четкое впечатление, что Боев и так смуглый брюнет, так куда же еще... Злопыхательски размышляю, что возможно автор тут перестроился и подстроился под уже вышедшие фильмы... )) Где Боева играл совсем ни разу не смуглый брюнет, а довольно-таки блеклая по расцветке личность... Я ради любопытства пыталась посмотреть хоть фрагменты на ютубе, вот честно скажу, что выбор актера меня поразил... даже не знаю, чем руководствовались болгары... Что ли он, может, гигант актерского ремесла? Этого не знаю, но вот как-то не впечатляет и не цепляет, да. Обидно за Боева и Райнова! (поправка - посмотрела еще раз на кинопоиске, оказывается, блеклый тип играл Боева в первом фильме цикла, а уж во втором был другой актер, и он хоть больше походил на образ! короче, болгары всех запутали ))) )

Приключения Эмиля Боева на дне Лондона. Столица Британии у Райнова вышла как живая, судя по всему не изменилось ничего – то, что увидел Боев, потом будет снимать Гай Ричи, очень живо снимать. Ведь в этот раз перед нами не политический детектив, ну почти не политический, а криминальная мелодрама. И тут бурлеск приключений Боева очень уместен, английский фон его выгодно оттеняет, как твидовый пиджак в гусиную лапку жилет в стиле fair isle.

Взаимодействие Боева с городом, с бандитами и (спорадически) с британскими и американскими властями напомнило мне книги Уильяма Гибсона, по крайней мере ту часть первой трилогии, где японская школьница отправляется в Лондон. Удивительный унисон – там бандиты были точь-в-точь такие же, вплоть до мебели и зашторенных комнат. Опять же, вдруг они такие и есть, потому все так и их и рисуют? Не могут же Гай Ричи и Уильям Гибсон синхронно врать?

Сама интрига хоть и не слишком нова, но подана Райновым очень энергично. Много трупов, драк, волнующих женских бедер, бюстов и просто поз, много британского затхлого аромата, много бодрых диалогов, переходящих в пальбу. Читать это все весело и завлекательно, хотя некоторое пресыщение к четвертой прочитанной залпом книге испытываешь. Не отложить ли пока в долгий ящик, не соскучиться ли?

Пожалуй. Пусть Боев немного отдохнет на родине, где-нибудь на Золотых песках, от всей этой беготни, мафии, ЦРУ и наркотиков. Пусть погреется под славным балканским солнцем, освежится в Черном море. Пусть. А потом снова вести незримый бой.

Мои любимые шпионские романы... Когда я первый раз прочитала эту книгу, а было это лет шесть назад, я осталась в таком восторге, что просто словами не описать. И вот, по прошествии этих лет, я вытащила книгу, помня, что когда-то она мне безумно понравилась, но осознавая, что не помню сюжета даже близко. Это и сподвигло меня на повторное прочтение любимой книги, хотя не в моих правилах перечитывать романы второй раз. Богомил Райнов пишет, на мой взгляд, удивительно. Сначала действие довольно спокойное, но при этом чувствуется какое-то напряжение, как перед грозой. Перечитывая книгу второй раз, я поймала себя на мысли, что романы, местами, скучноваты, но не лишены особой шпионской прелести и таинственности, что и держит читателя в тонусе, не позволяя бросить книгу. Ведь всегда интересно узнать, чем же кончится та, или иная история. А концовки у Райнова не подводят читателя. Развязки интересны, опасны, интригующи, заставляют понервничать за героев и их правое дело. Сам главный герой сразу завоевывает симпатию своим профессионализмом, умом, смелостью, но не доведенной до фанатизма и суперменства. Думаю, оттого мне и нравится эта книга, потому что, перефразируя Станиславского, я верю в эту историю. Именно так все могло произойти и в жизни, именно так, а не как в дорогих голливудских фильмах, где герои расправляются с врагами одной левой. Болгарский разведчик и шпион Эмил Боев достоверен и вполне бы мог существовать на свете.