Перекресток

Такая милота... Проникновенный роман. Ничего трогательнее не читала. Какие милые дети.
Жаль, что эту книгу я не прочла в подростковом возрасте.
Действие романа происходит в канун Великой Отечественной Войны. Главные герои - школьники, заканчивающие школу. Они учатся, сдают экзамены, влюбляются, ищут смысл жизни, строят великие планы на будущее... Но этому всему не суждено сбыться, по крайней мере, не так быстро... Советский союз вступает в войну, сразу же после выпускного.
Очень хочется прочитать продолжение романа...
Главная героиня мне очень понравилась, Танечка, она умная, живая, трудолюбивая, нежная, искренняя.
Также и ее любимый парень Сережа. Мужественный, заботливый, любящий. Какие милые дети! Бантики, переменки, поцелуи в щечку, планы пожениться и никакой пошлятины... Неужели когда-то дети и правда были такими?
Не верится, сейчас совсем все по-другому...
Не хотела бы я конечно попасть в то время, из-за войны, но с другой стороны... Такие невинные дети. Верят в будущее, любят свою страну...
Юра, мы все просрали))))
Всем советую к прочтению))))

Сильная, проникновенная книга, рассказывающая о юношах и девушках в начале Великой отечественной войны. Автору удалось показать как жили люди до войны, о чем они мечтали, какие у них были разочарования и победы.
Главная героиня, Татьяна, очень яркая, взбаломошная девушка. Уже по первой книге можно отследить как меняется характер героини - она взрослеет, становится немного мудрее, но в глубине души остается ребенком, способным менять свое настроение очень быстро. Именно этим она и захватила меня, стала моим любимым персонажем.
В целом, советская литература является моим любимым жанром, т.к. эти книги показывают, как простые люди жили в рамках голода, бомбежек, как они радовались каждой мелочи (в рамках современных условий), такой как кусок хлеба или сахар. Мне еще до этого расти и расти.
С нетерпением жду возможности ознакомиться с продолжением книги.

И как этот автор прошел раньше мимо меня? Сказать, что книга понравилась - как-то не очень подходяще к этой книге, как-то принизить ее. Потому что эта книга очень серьезна, рассматривает массу вопросов, с которыми сталкиваются люди в своей жизни. Труд очень глобальный. И вместе с тем читается очень легко, на одном дыхании.
И вроде бы что в этой книге такого? Ну рассказывается о жизни молодежи до войны. Небольшой группы. И в тоже время не просто рассказывается, книга включает в себя все, что оказывается поблизости: первая любовь, отношения старшие/младшие, отношение к учебе, к учителям, проблемы воспитания, самого различного выбора как поступить, и много-много-много другого. И все это настолько актуально и сейчас, как мне кажется, что книга ничуть не устарела.
Причем меня каждый раз удивляло то, насколько точно он передает чувства, психологию самых разных людей, самых разных профессий, например, то, что чувствует учитель при достижениях ученика (ну это кто о чем, а вшивый о бане):

И еще всю книгу меня неотступно преследовала мысль: вот сейчас 1939, 1940, начало 1941.. И сердце сжималось от понимания того, что ждет их ребят впереди, чего стоят разговоры и мечты об их планах.
Единственно как-то конец немного смазал мое впечатление от книги. Окончание уж больно кинематографично, больше смахивает на киносценарий, такие замершие картинки. Но это тоже ничего. Но мне кажется, что книга только бы выиграла, если бы он оборвал ее чуть раньше, на объявлении войны. Меня всю книгу преследовала трагичность их будущего, как неотступная махина войны на них надвигается, а тут.. Получилось как-то буднично немного. Наверное, оно так и было, все точно описано, такая серая тяжелая жизнь, усталая, полная ожиданий. Но мне кажется, что это больше бы подошло не для конца этой, а для начала следующей.
Но это уже мои придирки. Буду читать через некоторое время продолжение цикла и другие книги этого автора.
И в заключении немного об исполнении. Слушала Лузкову первый раз, но понравилось, как она читает. И очень подходяще для этой книги.

Легко писать про плохие книги, приятно - про интересные и понравившиеся. Но как написать про книгу, которая внезапно захватила целиком, которую читал как в детстве, не отрываясь, из которой не хотелось выныривать в реальную жизнь? Совершенно непонятно. Поэтому тут будут какие-то обрывки впечатлений.

"Перекрёсток" - первая часть прекрасной тетралогии, куда входят романы "Тьма в полдень", "Сладостно и почётно", "Ничего кроме надежды". Посвящён цикл редкой теме, а именно жизни советских граждан в оккупации и немецких трудовых лагерях. Написано всё это на собственном нелёгком опыте: Юрия Слепухина вместе с родителями угнали в Германию, а затем, после окончания войны, он жил в Бельгии, Франции, Аргентине. В 1957 решил вернуться в СССР.

"Перекрёсток" - это единственный из четырёх романов, где речь идёт не о войне, а о мирной жизни. Город на Украине (спрятанный за названием Энск), последние два предвоенных года, старшеклассники заканчивают школу. В центре повествования любовная история Сергея и Тани. В общем-то, сюжет не сильно оригинальный, но, как написали тут о другом романе Слепухина, поражает абсолютная правдоподобность характеров. Я бы ещё добавила - и их симпатичность. В отличие от персонажей Фриды Вигдоровой, они современны, читая о них, не чувствуешь постоянно дистанцию нескольких поколений.
При этом очень много примет эпохи - описания аскетического быта, кружки в доме пионеров, точно переданная манера разговора, конкретные детали, вроде введения платы за обучение в старших классах школы. Обычно только у великих писателей получается одновременно сделать так, чтобы мы не забывали про отдалённость эпох, в которых происходит действие, и в то же самое время не относились к персонажам, как к давно забытым в шкафу пропитанным нафталином мумиям. Война и мир, Госпожа Бовари, Мёртвые души...

А Слепухин вовсе не великий писатель, на этот счёт у меня нет никаких сомнений. Стиль у него отличается крайней простотой и безыскусностью, поклонникам Набокова тут делать нечего. Тем не менее у него был особый дар, и жаль, что этот писатель сегодня забыт.

Перекресток можно читать отдельно, но лучше в составе тетралогии. Дело в том, что персонажи везде одни и те же, и крайне интересно следить за тем, что с ними происходят, как они меняются, всё дальше их судьбы отходят друг от друга, и то, что было одной общей историей, распадается на несколько отдельных.

Аудиокнига.

Замечательная книга. Прочитала с таким огромным чувством ностальгии по детству. Эта книга написанная советским автором в советский период и о советских людях. Очень напомнила мне повести и романы из серии - Библиотека пионера. Избранные повести и рассказы. Комплект из двенадцати томов , которые я очень много читала в детстве и раннем подростковом периоде. Даже захотелось забрать у родителей эти книги и перечитать. Хотя многие книги там вовсе не детские, например повесть о Зое Космодемьянской.
Сейчас тоже модно писать о социалистическом периоде истории нашей страны. Но во многих этих книгах Советский союз представляется такой Империей Зла, прям настоящий Мордор. Не буду спорить, что всякое в этом периоде было, и плохого было тоже очень и очень много. Но читая "Перекресток", я поняла, как же мне хватало того, советского взгляда на Советский союз. Хотя, конечно эта книга полностью избавлена даже от намека о лагерях, ссылках и прочее, не смотря на то, что период, описанный в книге, как раз самый тот.
Эта книга в основном о молодых людях с горящими глазами, о старшеклассниках предвоенного периода. Вначале книги мы знакомимся с девочкой Таней 13-ти лет, потом с мальчиком Сережей, который на пару лет старше Тани. Они растут, потом знакомятся. Так получилось, что Сережа остался на второй год в 9-м классе, и так наши главные герои и познакомились. Книга о становлении молодых людей, об их простых и непростых переживаниях, о первой любви, такой трепетной и невинной, об отношениях между подростками в школе, и между подростками и взрослыми. Книга заканчивается вместе со школьным обучением у наших героев. Последний класс - 1941 год. Выпускной вечер - 21 июня. Конец одного периода и начало другого, нового, страшного...
Есть песня, которую исполнил Иосиф Кобзон, называется "Довоенный вальс". Не могу ее спокойно слушать, но когда слушала последние главы Перекрестка, эта песня фоном звучала в воображении. Частенько в конце аудиокниг вставляют разные песенные композиции, либо собственно по теме книги, либо просто подходящие по смыслу. Так вот Довоенный вальс сюда бы очень подошел.
Довоенный вальс

Озвучка понравилась. Голос чтеца очень хорошо подошел этому произведению. Книгу читала Татьяна Лузкова.

Этот советский мир школьников-пионеров и комсомольцев от меня бесконечно далек, тк я пошла в школу в первый год после распада СССР. Еще до школы я спрашивала у мамы, кто такие пионеры, почему у них такие одинаковые платочки и вообще: хорошие они или плохие? Мне казалось, что люди, которые ходят в "одинаковых платочках" не могут быть хорошими по определению. И совсем не могут быть разными. В какой-то степени для меня сейчас они очень друг на друга похожи. Вера в торжество коммунизма, какая-то странная наивность в относительно зрелые годы, поклонение идеалам, которые в 90-е так жадно уничтожали и которые уже не достались нам, пережившим во младенчестве перестройку и в школьные годы дефолт. Какой же простой оказалась наша жизнь! Все перекрестки нашего времени поставили перед выбором наших родителей. А мы их просто прожили, плывя в указанном ими направлении. Мы помогали, но не выбирали.
Самый страшный перекресток достался этим детям, героям Слепухина: Тане, Сереже, Люде, Володе... Вчерашние пионеры, сегодняшние комсомольцы, они отправились на свой выпускной бал в мирное время, но уже чувствуя звенящую в воздухе угрозу. А завтра была война. И им на эту войну идти.
Юные, наивные, преданные заученным истинам, они оказались такими разными! Все-таки людей нельзя подогнать под одну гребенку, в каждом кроется что-то свое. Единственное, что у них по-настоящему общего и за что стоит любить то время, это их абсолютная искренность, чистота, неиспорченность. Так и в самом деле было? Меня всегда интересовал этот вопрос: в советских книгах пишут правду? Спросить, так получается, что не у кого. Как ни странно.
Я отвлеклась, простите. Таня, Люда, Сережа и их одноклассники. Роман посвящен на самом деле мирной жизни, он не о войне, но о том, что война уже подступает к границам нерушимого Советского Союза. Угроза звенит в воздухе, висит в паузах среди разговоров посвященных, а после и обывателей. Наверное, так всегда бывает: каждый знал, что будет война, но никто не мог в это поверить. Разве можно поверить в то, что вот-вот мир рухнет и останется только выживать вопреки всему? Разве можно такое понять и осознать? Это и взрослому не под силу, не то, что им, детям на перекрестке. Они выбирали профессию и судьбу, не зная, что за них уже все выбрали, что жизнь откладывается, а может, и вовсе заканчивается. Самый страшный перекресток.
А война появилась только на последних страницах. Мы то знали о ней уже из учебников истории, рассказов бабушек и дедушек, художественных и исторических книг. Знали, но никогда не сможем осознать. А они еще думают, что разгромят врага за пару недель, они еще столького не знают. Но узнают намного больше нас: прочувствут, проживут. Если повезет.
Это давно привычный литературный прием: такое построение сюжета, которое позволяет над головами уже знакомых и полюбившихся героев сказать голосом Левитана из какого-нибудь репродуктора на главной площади любого из тысяч городов: завтра была война. Этот прием безпроиграшен, привычен, но каждый раз поражает и бьет точно в сердце. Разве можно это понять? Разве можно как-то проникнуть в то, что чувствовали те, кто оказался на этом Перекрестке?
Роман великолепен безо всяких "но". Читается на одном дыхании. Я обязательно найду и прочту остальные части. Собственно, о романе я ничего и не сказала, но надо ли, на самом деле?

НЕ могу поставить этой книге адекватную оценку. Книга замечательная, да-первая любовь, начало войны-страшно, напряженно. Но что-то было не то, и я не могу понять, что. И не оставляло меня чувство, что Таня очень похожа на Наташу Ростову.

Минусы для меня. Вот всю книгу меня бесила наивность героев(это уж свойственно советской подростковой литературе),а что особенно, так это непоколебимая вера в систему. Если назвать себя пионером или комсомольцем автоматом с тебя спишутся все грехи и мысли твои очистятся, а карма заполнится плюсиками зеленого цвета, а в мозгах выработается план верных действий.Но я не могу судить подростков того времени за это, в этом виновата система, но если бы этого не было, не было подвигов.

Плюсы для меня. Но что мне понравилось, так это действия всех взрослых в этой книге, они были не дураки. Читая книгу, можно воспылать любовью к физике, а такие книги я люблю.

Каждый раз как я начинаю думать о книге, в моей голове всплывают новые плюсы и минусы. Однозначно, книга не оставила меня равнодушной. Дам в будущем своим детям почитать, если они у меня заведутся.

Об этой книге написано много хороших и теплых слов. Вряд ли я смогу добавить что-то новое, но поделиться своими впечатлениями должна.
Первое знакомство мое с автором началось с романа "Киммерийское лето". Уже тогда поняла, что автор до глубины сердца мой, пишет легко и прекрасно, трогает душу.
И с радостью взялась за "Перекресток", к тому же, по счастливому стечению обстоятельств, выпал он мне сразу в двух играх, да и книгу в бумажной версии домой приобрела.
И вот состоялось мое знакомство с героями, о которых слышала давно от друзей, уже прочитавших книгу и прочно в нее влюбленных. Читала я несколько с высоты нашего времени, прекрасно зная, что ждет юношей и девушек. Зная, что впереди война, долгие годы тяжелой борьбы, страданий, боли и разлук. И смотрела на историю взросления ребят, примеряя на них будущие роли. Как справится эта бойкая, несколько бесшабашная Танечка с тем, что ждет ее впереди? А вот у Люси Земцевой все должно быть иначе. Она серьезная и рассудительная, более взрослая и ответственная. Сережка Дежнев упорный и рано повзрослевший.
Их характеры проявились ярко и самобытно, им бы жить дальше, не зная горя и бед. Но впереди - перекресток. Куда дальше заведет их судьба, как она сложится? Обязательно буду читать всю тетралогию до конца, интересно же.