Рецензия на книгу

• 

  Peppa_Pig

  18 марта 2013

  Легко писать про плохие книги, приятно - про интересные и понравившиеся. Но как написать про книгу, которая внезапно захватила целиком, которую читал как в детстве, не отрываясь, из которой не хотелось выныривать в реальную жизнь? Совершенно непонятно. Поэтому тут будут какие-то обрывки впечатлений.

  "Перекрёсток" - первая часть прекрасной тетралогии, куда входят романы "Тьма в полдень", "Сладостно и почётно", "Ничего кроме надежды". Посвящён цикл редкой теме, а именно жизни советских граждан в оккупации и немецких трудовых лагерях. Написано всё это на собственном нелёгком опыте: Юрия Слепухина вместе с родителями угнали в Германию, а затем, после окончания войны, он жил в Бельгии, Франции, Аргентине. В 1957 решил вернуться в СССР.

  "Перекрёсток" - это единственный из четырёх романов, где речь идёт не о войне, а о мирной жизни. Город на Украине (спрятанный за названием Энск), последние два предвоенных года, старшеклассники заканчивают школу. В центре повествования любовная история Сергея и Тани. В общем-то, сюжет не сильно оригинальный, но, как написали тут о другом романе Слепухина, поражает абсолютная правдоподобность характеров. Я бы ещё добавила - и их симпатичность. В отличие от персонажей Фриды Вигдоровой, они современны, читая о них, не чувствуешь постоянно дистанцию нескольких поколений.
  При этом очень много примет эпохи - описания аскетического быта, кружки в доме пионеров, точно переданная манера разговора, конкретные детали, вроде введения платы за обучение в старших классах школы. Обычно только у великих писателей получается одновременно сделать так, чтобы мы не забывали про отдалённость эпох, в которых происходит действие, и в то же самое время не относились к персонажам, как к давно забытым в шкафу пропитанным нафталином мумиям. Война и мир, Госпожа Бовари, Мёртвые души...

  А Слепухин вовсе не великий писатель, на этот счёт у меня нет никаких сомнений. Стиль у него отличается крайней простотой и безыскусностью, поклонникам Набокова тут делать нечего. Тем не менее у него был особый дар, и жаль, что этот писатель сегодня забыт.

  Перекресток можно читать отдельно, но лучше в составе тетралогии. Дело в том, что персонажи везде одни и те же, и крайне интересно следить за тем, что с ними происходят, как они меняются, всё дальше их судьбы отходят друг от друга, и то, что было одной общей историей, распадается на несколько отдельных.

  17 понравилось

  85