Полное собрание романов и повестей в одном томе

Читала эту книгу несколько раз в разное время. Но не потому что она мне жутко понравилась, а скорее наоборот. Первый раз прочитала еще в школе, затем года через три-четыре, и последний раз года два назад. Читала каждый раз с мыслью о том, что, возможно, в этот раз мое мнение о книге изменится, история станет понятнее и ближе. С каждой страницей думала "сейчас. Ну вот сейчас. Сейчас-то вот точно понравится", но нет. Мои попытки уловить дух массового восхищения этим произведением провалились.
История бесспорно интересная, необычная, но для меня далека,как горизонт.
Хотя, может, еще через какое-то время попробую прочитать еще раз)

Открывая эту книгу, я не знал, что меня ждет. Не смотрел я экранизаций, не ходил на театральные постановки. Тем не менее, эпоха Гражданской войны и революции, является для меня интереснейшим пластом для изучения с самого детства. Это значит, что неосвоенная в школе «Белая гвардия», должна была пополнить мой список, как одно из известнейших произведений того периода.

Холодная зима 1918/19, в Империи происходит то, что можно назвать одним словом: анархия. Десятки группировок по всей стране используют народную ненависть для достижения своих целей. Не избежал этой судьбы и славный город Киев. Немцы, Петлюра, Скоропадский, всё смешалось в этом доме. Люди не знают, за что сражаются, а режимы приходят и уходят (Киев ещё не раз будет переходить из рук в руки в 1919 и 1920). На фоне этого в доме на Алексеевском спуске живет семья Турбиных. Представители русской интеллигенции втянутые в этот водоворот становятся жертвами реакции (а как иначе, ведь правила игры меняются каждый день).

И тут я начну критиковать роман. Я прекрасно понимаю, что роман ценен автобиографичностью, и каждый персонаж в нем имеет реальный прототип. Я понимаю, что в нем содержится масса символов, образов и аллюзий. Но распознать их могут лишь хорошо образованные люди и литературоведы. Чтобы считать все смыслы придется прочесть определенное количество исследований. А вот историческая ретроспектива, хоть и важна, но является лишь фоном, так как Булгаков не углубляется в политику, оставляя нам эмоциональное ощущение момента.

Моя претензия как среднестатистического читателя: книга не является цельным художественным произведением, она нуждается во «внешних костылях». В ней не раскрыты характеры героев и их сюжетные арки, повествование кажется рваным, а дух эпохи теплится на втором плане. Революция, как «эпоха джаза» у Фицджеральда, вроде бы есть, но как её все прочувствовали, я не знаю. Я понимаю, что планировалась трилогия, но это не умаляет других недостатков произведения. Планировалась новая «Война и мир», а вышла камерная пьеса. Очень жаль.

В этом октябре, когда на полках магазинов вновь появились тыквы и скелеты, мне захотелось почитать что-нибудь мистического. Тут глаз упал на книгу, которая давно ждет, когда я за нее возьмусь. Снова перечитываю этот роман и снова он раскрывается каждый раз по-разному. Обнаруживаются новые детали, ярче представляются сюжетные линии, а чтение идет просто на одном дыхании. Дополнительный изюм (а точнее целый мешок изюма) добавляют исторические и энциклопедические вставки в книге от издательства АСТ (Астрель-СПБ), прекрасная графика помогают получше окунуться в те времена, пройтись по Патриаршим, ощутить зной на балконе у Пилата и его головную боль, и шум толпы внизу, послушать дождь из уютного подвальчика Мастера и то, как трещит огонек в его печи, полетать с Маргаритой и побывать на балу у Воланда..  Булгаков, конечно, мастер слова. И я начинаю задумываться о том, что нельзя принудительно в школе заставлять читать великие произведения. Любовь к ним это вряд ли привьет, а вот оттолкнуть может. Но с другой стороны, нужно как-то знакомиться с такими произведениями, и здесь надо уметь заинтересовать читателя-ученика, чтобы он сам захотел прочитать книгу. А это, увы, не про нашу систему образования. Вот и получается, что за рубежом любят и чтят русских классиков больше, чем в России. Грустно, но всё в наших руках.
Подкармливайте свой ум хорошими книгами ☺

Биография одного мастера, написанная им о другом мастере. Сам Булгаков говорил: «Я читаю, перечитываю и люблю Мольера с детских лет. Он имел большое влияние на мое формирование как писателя. Меня привлекала личность учителя многих поколений драматургов – комедианта на сцене, неудачника, меланхолика и трагического человека в личной жизни».
Во всей книге чувствуется трепет и уважение, нет акцента на слухах и перемалывания сплетен, которые могли бы быть весьма заманчивы для более падкого на сенсации биографа. Не зная ничего о жизни Мольера ранее, смею предсказать непередаваемое удивление от прочитанного. И это даже не предполагая, что у автора настолько знаменитых пьес и комедий могла быть посредственная или легкая жизнь.
Личная трагедия художника, состояние здоровья, компромиссы с властью тесно переплетены и формируют Мольера во всех его воплощениях, которых, не смотря на такое количество препятствий, очень не мало.

Булгаков всегда ассоциировался у меня немного с другим жанром произведений, поэтому было удивительно, прочитав повесть, узнать, что это фантастика как у Артура Конандойля)) Далее я перескажу суть книги, для того, чтобы закрепить прочитанное.

Небольшой рассказ про молодого доктора,работающего в глубинке. Обнаружив у одного мужика сифилис доктор с ужасом понимает что этой болезнью болеет чуть ли не пол деревни - от мала до велика. И всё почему? Да потому что они не боятся её. И все напрочь отказываются лечиться на первой стадии мазью. А приходят в больницу уже когда начался второй или третий период. И что делать в такой ситуации доктор просто не знает.

прочитана в рамках "Игра в классики"

Эта книга окутана легендами и прибаутками. Да, известность о ней бежит на семь московских кварталов впереди самой книги. Достаточное количество знакомых говорят что не смогли её осилить с первого раза, но затем она буквально проглатывается. Таким же оказался и я.
В целом до конца не ясно что хотел сказать автор, что нужно для себя вынести, забавно лишь наблюдать только за Бегемотом и Коровьевым, так как они как-то резвились и острили, да и наслаждаться повествованием происходящим в Москве, а не в каком-то условном городе N. Сам роман похож на продолжение какой-то части библии с переплетением со светской советской жизнью, в которую как-то всунули нездоровую любовь некоторого мастера и некой Маргариты.
Для отметки прочитать можно, но не стоит воспринимать ее как какую-то сакральную книгу с ответами, хоть и представляется она вполне реалистично.