The Perks of Being a Wallflower

Чарли – впечатлительный мальчик, который много времени проводит со своей семьей. Это многообразие родственников, успешных брата и сестру, немного зажимает его общение с другими людьми. Тетя Хелен – это его психика, тятя, которая внесла в него отрицательные чувства и положительные. Он ходит к психологу, даже не подозревая, что же случилось с ним.
Любовь Чарли к окружающим – это любовь пятилетнего мальчика на празднике Дня Рождения, когда мама отводит тебя в Макдональдс и вы кушаете картошку фри, запивая ее колой.
Он очень умный, его учитель Билл развивает его, давая ему книги, а к дополнению просит написать по ним сочинения. Параллельно Чарли пишет письма неизвестному у всех событиях в его жизни. Стиль написания похож на роман «Над пропастью во ржи». Как интересно проводит параллели между романами и героями в своем мозгу, но, знаешь, занимательно.

Это моя первая рецензия на этом сайте и...первая рецензия за последние года два в принципе.

Книга хорошая. Хорошая,правда.
Перед нею я смотрела фильм, который тоже оставил комочек тепла внутри, а эта книга закончила его и сделала чем-то оформленным и завершенным.
Так вот. Не смотря на то, что сюжет я знала заранее, книга стала для меня магнитом на вчерашний и сегодняшний дни.
Я не могу сказать, что вынесла что-то новое из этой книги, не могу сказать, что размышляла и записывала какие-то идеи...Нет.
Скорее я была как Чарли, которому Билл дал "Источник" и сказал "пропустить эту книгу через себя".
Просто чувствовать. Мне кажется, именно так можно увидеть теплоту и красоту этой книги.

//Чарли милаха...^_____^ Почти идеальный характер. А в нашем мире это и есть идеал..

Это была моя первая серьезная и тяжелая книга после фантастики и прочего. Я слегка боялась, что не смогу понять этот жанр, и заброшу книгу после первых двадцати страниц, и очень удивилась, когда обнаружила, как же все таки быстро ею увлеклась. Книга настолько реальна, настолько окунает в себя, что ты "захлебываешься" ею. Сама она, казалось бы, о детях, но такую стоит прочитать и в двадцать, и в тридцать, и тем более в сорок лет. После прочтения таких книг учишься ценить людей, воспоминания и дружбу. Включая в себя одновременно и наркотики, и прочее, книга осталась светлой и теплой. Я проглотила "Хорошо быть тихоней" за сутки и долго не могла прийти в себя. Рекомендую всем)

мне все нравилось до концовки, когда чувак оказался не обычным чуваком, а жертвой педобира. кмк, такая концовка очень все портит, т.к. это типа "бога из машины", который должен все объяснить, а он не слишком объясняет и делает из нормальной истории какую-то фигню.
похоже, кншн, на "пропасть во ржи", от этого сравнения не удается избавиться вообще никак. но в этом в общем нет ничего плохого. короче, тут тоже про чувствительного и одаренного чувака, который тут правда в школе учится и умудряется подружиться с братом и сестрой на пару лет себя старше. вот тут мне, если честно, не очень верится, что чуваки из 11 класса, если переводить на нашу школу, будут дружить с 9-тиклассником, да еще с таким странноватым.
но короче, мне понравилось в общем.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "хорошо быть тихоней", который, к сожалению, мне не понравился. Я не любитель подобных историй, они вызывают у меня какую-то скуку и даже неприязнь к героям. Да, я понимаю, что центральный персонаж не виноват в том, что с ним случилось. Но и я не виноват в том, что он такой скучный и пресный. И что вместо жалости к юноше у меня только равнодушие и мысли о том, что, пожалуй, книгу можно отложить в сторону. И почитать что-нибудь более интересное.

В сети много сравнений романа с " над пропастью во ржи" , но мне что та история не понравилась, что эта.

Возможно, что мне нужно было родиться в этом государстве для проникновения этими "идеями" и мыслями героев, а пока что получается все очень плохо. Что у первого автора, что у второго. Нет у меня интереса или симпатии к героям. Поведение странное, пафос так и прет, как и максимализм. Попытка показать то, что они такие "индивидуалисты" и не такие как все откровенно плохо. Да, когда становится понятна причина странного "зависания" юноши в "хорошо быть тихоней", то отношение к нему не то, чтобы меняется. Скорее приходит понимание его поведения.

Да, жаль этого добряка, но в жизни бывают разные сложные моменты. И нужно уметь с ними работать и двигаться дальше. Особенно когда ты молод и гибок для изменений. Это с возрастом становится все сложнее меняться или переживать из-за каких-то проблем, а в его годы цветовая гамма мира меняется несколько раз за день. И нет, я не пытаюсь преуменьшить страдания или обвинить героя в том, что с ним когда-то случилось.

Это претензия к писателю, который не смог полноценно раскрыть внутренний ад персонажа, и постоянно ходил вокруг да около, готовя нас к "шокирующей правде". Правда, когда мы дошли до нее, мне было уже настолько все безразлично, что финал даже не вызвал никаких эмоций. Потому что я устал от героя, от его постоянно нытья, от непонятных записок незнакомому человеку, который точно его поймет и поддержит хотя бы своим молчанием.

Молодой человек, а вы не пробовали не перекладывать свои проблемы и переживания на других, а работать с ними самостоятельно? Признавшись в том, что ПРОБЛЕМА есть. И что с ней нужно что-то делать? И девиантное поведение не является признаком интроверта. Интроверты не плачут из-за того, что они хотели пойти погулять на улицу, а там пошел дождь. Или из-за того, что их окликнули в магазине, а они не хотели быть замеченными. У них куда более глубокий и ЛИЧНЫЙ мир, направленный внутрь их самих.

Вот кто такие интроверты. А не то, что нам пытаются преподнести в романе.

И чтобы меня не обвинили в том, что я занимаюсь издевательством над персонажем, выступающим тут в роли жертвы - чисто по-человечески мне его, конечно же, жаль. Жизнь у него явно сложилась не самым удачным образом. Потребуются годы и помощь специалиста для того, чтобы научиться вновь нормально жить и чувствовать себя полноценным членом общества. Но все остальное - очень натянутая попытка автора играть на моих чувствах как читателя. Вызвать симпатию к подростку и оправдать его странное поведение тем, что он интроверт. Особенный интроверт.

Ему тяжело во внешнем мире экстравертов, которые не умеют останавливаться даже на долю секунды, и которые постоянно куда-то спешат и несутся. Но ведь это не так... И автор местами слишком сильно перегибает с попытками в "подростковую психологию". Скажем так, излишне перегружает свою же историю тем, что в обычной жизни скорее всего парнишу не волновало бы. Хотя бы в силу возраста, так как он не успел стать еще костным взрослым, который не может так легко и плавно изменить свое мнение.

Ооох. Что-то я тут все намеками да туманами хожу. Скажу проще - я не верю в созданный автором портрет главного героя. Он у него не получился. Даже несмотря на ту предысторию, которая и станет причиной его поведения, и которая всплывет в финале как окончательный мазок для общей картины. Просто не верю, и все тут. Как говорится, право имею.

Для меня книга оказалась испытанием и проверкой на мужество. И не потому, что она такая тяжелая и сложная в плане восприятия, нет. Она была для меня скучной и скомканной. Я не получил удовольствие от процесса знакомства с героями, и их приключения и драма не вызвали у меня ничего. Просто пустота. Словно я и не читал роман. Это надо еще было так постараться написать произведение, чтобы у читателя не было даже сильных негативных эмоций.

Просто холодное прагматичное равнодушие.

Главный герой книги - Чарли. Юноша переходит в старшую школу, недавно ему пришлось пережить стресс, который закончился стрессом и подавленной памятью (об этом будет сказано позднее в произведении, и в финале будут раскрыты все нюансы такого поведения). Он замкнутый и молчаливый человек, впадающий в истерики и слезы практически по малейшему поводу. Да, я не спорю, что мы все разные, но он действительно раздражал своим поведением и истериками. ИМХО.

Не найдя помощи и поддержки у близких и в классе, он решается на странный поступок (странный с моей точки зрения) - писать письма человеку, который якобы должен его хорошо понять. Но чтобы при этом его "незнакомый друг" не вышел на него реального, Чарли специально подделывает имена и адреса таким образом, чтобы повествование было понятным, но найти его не удалось. Хоть в чем-то он проявил смекалку и ум, но, пожалуй, так делать не стоит. Посторонний человек не обязан и не должен читать письма личного характера от незнакомого человека. ИМХО.

Повествование строится вокруг его учебы, поисков архетипов, достойных подражания в литературе, общение с одноклассниками, и прочее, прочее. Несмотря на то, что обложка может показаться кому-то яркой и не предвещающей никаких катаклизмов, я вынужден уточнить, что это драматический роман. Он начинается со смерти одного из учеников, и это задает нарратив всего произведения. Так что если вы рассчитывали на легкое и смешное чтиво, то вы ошиблись, друзья. Да, это история про подростков и их проблемы, но она не детская.

Я бы точно не рекомендовал книгу для чтения школьникам младших классов, но это уже зависит от конкретного человека. У кого-то ближе к выпускному классу может быть такой жизненный опыт, который мне даже не снился (и хвала всем Богам, как говорится). Так что это на ваше усмотрение, но просто держите в голове, что это не легкое и не развлекательное чтиво. Писатель пытался создать драматическое произведения, и судя по количеству положительных отзывов в сети, у него это в целом удалось.

Просто я не оценил манеру повествования, авторский слог и местных героев. Вы же понимаете, что Чарли будет не единственным участником всего происходящего, верно? Будут тут и другие "экземпляры" школьной жизни, которые внесут свою лепту в общее полотно.

Если оценивать "хорошо быть тихоней" эмоциями, то я бы сказал, что это крик помощи человека, оказавшего в сложной ситуации. Не способный прямо заявить о ней в силу разных факторов, он старается говорить с миром иносказательно. В надежде на то, что он будет услышан и понят. Все усугубляется нежеланием самого Чарли признаться в существовании старой проблемы, не позволяющей ему полноценно развиваться в новую личность.

Он застрял в своем прошлом конфликте, вычеркнул его из памяти, и не хочет выбираться наружу.

У него будут помощники, пытающиеся облегчить его ношу. Будут и просто одноклассники или одноклассницы, живущие в своих семьях, и не обращающие на него внимания. Что закономерно - мы тоже не обращаем внимание на условно спокойного коллегу на работе, который до кучи работает в другом отделе. Лицо кажется знакомым, потому что постоянно мелькает в коридоре, но на этом все. Тут даже не всегда вспомнишь его имя.

Как еще рассказать про сюжет, не рассказывая сам сюжет я не знаю, друзья. Поэтому надеюсь, что вам удалось уловить общую эмоциональную составляющую романа. А теперь о том, почему я поставил только три балла из пяти, и отдал книгу в библиотеку (первоначально её покупала супруга. Ей история не понравилась, она дала книгу на пробу мне, и я тоже не смог оценить произведение).

Это скучная история. Тут есть попытка в драму, Чарли пытается анализировать мировую литературу и рассуждать про мир. У него есть друзья и поддержка, он даже пытается в отношения с местными девушками, но... Это все пресно, неубедительно, нет надрыва и драмы для истории, где драма должна быть центром конфликта и связкой между всеми главами. Автор в целом создал очень неубедительное произведение, в котором я не верил происходящему.

Диалоги построены искусственно, эмоции тусклые, ты им не веришь как читатель. "Хорошо быть тихоней" какое-то одноразовое чтиво, написанное не пойми для кого. Школьником, пожалуй, такое рановато читать в силу тех ситуаций, которые будут будут описаны. Но может быть я не прав конечно. Более взрослой аудитории уже будет скучно читать про прыщавых подростков и их первые робкие попытки затащить девушку в постель. Добавьте сюда упоминание еще однополой парочки, постоянно выясняющей отношения.

Да, я понимаю, что для Америки это естественное явление, но мне как жителю варварской страны подобное читать неприятно. Просто в силу моих личных убеждений. Я считаю, что это было введено специально ради повестки, потому что уж больно выделяется по подаче и тому, как это автор преподносит для читателя. Впрочем, не отрицаю возможность и личного выделения в силу своего негатива к таким вещам : )

Подытожив написанное выше, я хочу сказать, что роман не стал для меня откровением. Он даже не смог повторить "над пропастью во ржи", которое было в целом более интересным произведением, пускай и с пустым для меня героем, решившим просто бухать и забить на все вместо учебы. Потому что у него вот такой вот бунт и поиски себя в мире. Бывает, я не говорю, что он не прав. Просто мне такие типажи не близки по духу.

Читать или нет - решать только вам, друзья. Я ни в коем случае не говорю о том, что мой отзыв является объективным. Это лишь выражение ЧАСТНОГО мнения (то есть моего). Мне не понравилось. У вас может быть совершенно другое отношение к тексту и к персонажам.