Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 октября 2024 г.

  Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

  Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "хорошо быть тихоней", который, к сожалению, мне не понравился. Я не любитель подобных историй, они вызывают у меня какую-то скуку и даже неприязнь к героям. Да, я понимаю, что центральный персонаж не виноват в том, что с ним случилось. Но и я не виноват в том, что он такой скучный и пресный. И что вместо жалости к юноше у меня только равнодушие и мысли о том, что, пожалуй, книгу можно отложить в сторону. И почитать что-нибудь более интересное.

  В сети много сравнений романа с " над пропастью во ржи" , но мне что та история не понравилась, что эта.

  Возможно, что мне нужно было родиться в этом государстве для проникновения этими "идеями" и мыслями героев, а пока что получается все очень плохо. Что у первого автора, что у второго. Нет у меня интереса или симпатии к героям. Поведение странное, пафос так и прет, как и максимализм. Попытка показать то, что они такие "индивидуалисты" и не такие как все откровенно плохо. Да, когда становится понятна причина странного "зависания" юноши в "хорошо быть тихоней", то отношение к нему не то, чтобы меняется. Скорее приходит понимание его поведения.

  Да, жаль этого добряка, но в жизни бывают разные сложные моменты. И нужно уметь с ними работать и двигаться дальше. Особенно когда ты молод и гибок для изменений. Это с возрастом становится все сложнее меняться или переживать из-за каких-то проблем, а в его годы цветовая гамма мира меняется несколько раз за день. И нет, я не пытаюсь преуменьшить страдания или обвинить героя в том, что с ним когда-то случилось.

  Это претензия к писателю, который не смог полноценно раскрыть внутренний ад персонажа, и постоянно ходил вокруг да около, готовя нас к "шокирующей правде". Правда, когда мы дошли до нее, мне было уже настолько все безразлично, что финал даже не вызвал никаких эмоций. Потому что я устал от героя, от его постоянно нытья, от непонятных записок незнакомому человеку, который точно его поймет и поддержит хотя бы своим молчанием.

  Молодой человек, а вы не пробовали не перекладывать свои проблемы и переживания на других, а работать с ними самостоятельно? Признавшись в том, что ПРОБЛЕМА есть. И что с ней нужно что-то делать? И девиантное поведение не является признаком интроверта. Интроверты не плачут из-за того, что они хотели пойти погулять на улицу, а там пошел дождь. Или из-за того, что их окликнули в магазине, а они не хотели быть замеченными. У них куда более глубокий и ЛИЧНЫЙ мир, направленный внутрь их самих.

  Вот кто такие интроверты. А не то, что нам пытаются преподнести в романе.

  И чтобы меня не обвинили в том, что я занимаюсь издевательством над персонажем, выступающим тут в роли жертвы - чисто по-человечески мне его, конечно же, жаль. Жизнь у него явно сложилась не самым удачным образом. Потребуются годы и помощь специалиста для того, чтобы научиться вновь нормально жить и чувствовать себя полноценным членом общества. Но все остальное - очень натянутая попытка автора играть на моих чувствах как читателя. Вызвать симпатию к подростку и оправдать его странное поведение тем, что он интроверт. Особенный интроверт.

  Ему тяжело во внешнем мире экстравертов, которые не умеют останавливаться даже на долю секунды, и которые постоянно куда-то спешат и несутся. Но ведь это не так... И автор местами слишком сильно перегибает с попытками в "подростковую психологию". Скажем так, излишне перегружает свою же историю тем, что в обычной жизни скорее всего парнишу не волновало бы. Хотя бы в силу возраста, так как он не успел стать еще костным взрослым, который не может так легко и плавно изменить свое мнение.

  Ооох. Что-то я тут все намеками да туманами хожу. Скажу проще - я не верю в созданный автором портрет главного героя. Он у него не получился. Даже несмотря на ту предысторию, которая и станет причиной его поведения, и которая всплывет в финале как окончательный мазок для общей картины. Просто не верю, и все тут. Как говорится, право имею.

  Для меня книга оказалась испытанием и проверкой на мужество. И не потому, что она такая тяжелая и сложная в плане восприятия, нет. Она была для меня скучной и скомканной. Я не получил удовольствие от процесса знакомства с героями, и их приключения и драма не вызвали у меня ничего. Просто пустота. Словно я и не читал роман. Это надо еще было так постараться написать произведение, чтобы у читателя не было даже сильных негативных эмоций.

  Просто холодное прагматичное равнодушие.

  Главный герой книги - Чарли. Юноша переходит в старшую школу, недавно ему пришлось пережить стресс, который закончился стрессом и подавленной памятью (об этом будет сказано позднее в произведении, и в финале будут раскрыты все нюансы такого поведения). Он замкнутый и молчаливый человек, впадающий в истерики и слезы практически по малейшему поводу. Да, я не спорю, что мы все разные, но он действительно раздражал своим поведением и истериками. ИМХО.

  Не найдя помощи и поддержки у близких и в классе, он решается на странный поступок (странный с моей точки зрения) - писать письма человеку, который якобы должен его хорошо понять. Но чтобы при этом его "незнакомый друг" не вышел на него реального, Чарли специально подделывает имена и адреса таким образом, чтобы повествование было понятным, но найти его не удалось. Хоть в чем-то он проявил смекалку и ум, но, пожалуй, так делать не стоит. Посторонний человек не обязан и не должен читать письма личного характера от незнакомого человека. ИМХО.

  Повествование строится вокруг его учебы, поисков архетипов, достойных подражания в литературе, общение с одноклассниками, и прочее, прочее. Несмотря на то, что обложка может показаться кому-то яркой и не предвещающей никаких катаклизмов, я вынужден уточнить, что это драматический роман. Он начинается со смерти одного из учеников, и это задает нарратив всего произведения. Так что если вы рассчитывали на легкое и смешное чтиво, то вы ошиблись, друзья. Да, это история про подростков и их проблемы, но она не детская.

  Я бы точно не рекомендовал книгу для чтения школьникам младших классов, но это уже зависит от конкретного человека. У кого-то ближе к выпускному классу может быть такой жизненный опыт, который мне даже не снился (и хвала всем Богам, как говорится). Так что это на ваше усмотрение, но просто держите в голове, что это не легкое и не развлекательное чтиво. Писатель пытался создать драматическое произведения, и судя по количеству положительных отзывов в сети, у него это в целом удалось.

  Просто я не оценил манеру повествования, авторский слог и местных героев. Вы же понимаете, что Чарли будет не единственным участником всего происходящего, верно? Будут тут и другие "экземпляры" школьной жизни, которые внесут свою лепту в общее полотно.

  Если оценивать "хорошо быть тихоней" эмоциями, то я бы сказал, что это крик помощи человека, оказавшего в сложной ситуации. Не способный прямо заявить о ней в силу разных факторов, он старается говорить с миром иносказательно. В надежде на то, что он будет услышан и понят. Все усугубляется нежеланием самого Чарли признаться в существовании старой проблемы, не позволяющей ему полноценно развиваться в новую личность.

  Он застрял в своем прошлом конфликте, вычеркнул его из памяти, и не хочет выбираться наружу.

  У него будут помощники, пытающиеся облегчить его ношу. Будут и просто одноклассники или одноклассницы, живущие в своих семьях, и не обращающие на него внимания. Что закономерно - мы тоже не обращаем внимание на условно спокойного коллегу на работе, который до кучи работает в другом отделе. Лицо кажется знакомым, потому что постоянно мелькает в коридоре, но на этом все. Тут даже не всегда вспомнишь его имя.

  Как еще рассказать про сюжет, не рассказывая сам сюжет я не знаю, друзья. Поэтому надеюсь, что вам удалось уловить общую эмоциональную составляющую романа. А теперь о том, почему я поставил только три балла из пяти, и отдал книгу в библиотеку (первоначально её покупала супруга. Ей история не понравилась, она дала книгу на пробу мне, и я тоже не смог оценить произведение).

  Это скучная история. Тут есть попытка в драму, Чарли пытается анализировать мировую литературу и рассуждать про мир. У него есть друзья и поддержка, он даже пытается в отношения с местными девушками, но... Это все пресно, неубедительно, нет надрыва и драмы для истории, где драма должна быть центром конфликта и связкой между всеми главами. Автор в целом создал очень неубедительное произведение, в котором я не верил происходящему.

  Диалоги построены искусственно, эмоции тусклые, ты им не веришь как читатель. "Хорошо быть тихоней" какое-то одноразовое чтиво, написанное не пойми для кого. Школьником, пожалуй, такое рановато читать в силу тех ситуаций, которые будут будут описаны. Но может быть я не прав конечно. Более взрослой аудитории уже будет скучно читать про прыщавых подростков и их первые робкие попытки затащить девушку в постель. Добавьте сюда упоминание еще однополой парочки, постоянно выясняющей отношения.

  Да, я понимаю, что для Америки это естественное явление, но мне как жителю варварской страны подобное читать неприятно. Просто в силу моих личных убеждений. Я считаю, что это было введено специально ради повестки, потому что уж больно выделяется по подаче и тому, как это автор преподносит для читателя. Впрочем, не отрицаю возможность и личного выделения в силу своего негатива к таким вещам : )

  Подытожив написанное выше, я хочу сказать, что роман не стал для меня откровением. Он даже не смог повторить "над пропастью во ржи", которое было в целом более интересным произведением, пускай и с пустым для меня героем, решившим просто бухать и забить на все вместо учебы. Потому что у него вот такой вот бунт и поиски себя в мире. Бывает, я не говорю, что он не прав. Просто мне такие типажи не близки по духу.

  Читать или нет - решать только вам, друзья. Я ни в коем случае не говорю о том, что мой отзыв является объективным. Это лишь выражение ЧАСТНОГО мнения (то есть моего). Мне не понравилось. У вас может быть совершенно другое отношение к тексту и к персонажам.

  1

  183