
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 515%
- 423%
- 331%
- 231%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
GreenHedgehog11 июня 2014 г.Читать далееМир, в котором живут вампиры, гномы, наги, эльфы, оборотни и прочая нечисть. Не особо интересно, согласитесь. Но давайте поместим в этот мир, кроме йети, русалок и огров, вещи, которые нам привычны – электростанции, автомобили, пистолеты, телевизоры. Уже интереснее становится, да? Подобных миров хоть и много, но, на мой взгляд – недостаточно. Ведь это так интересно, пытаться спрогнозировать поведение необычных вещей в обычном мире. А теперь – обломайтесь все те, кто надеялся в этой книге найти интересный и продуманный мир. Это было бы слишком хорошо для юмористической фантастики. Но может мир хотя бы казаться правдоподобным?
Нет, увы, никаких изысков. Все эти мифологические персонажи просто есть мире. Никаких последствий от их появления мир не испытал. Разве что у спецназа серебряные пули. Эта вселенная похожа на наш, реальный мир, как похожи две капли воды – отличия невооруженным взглядом даже не обнаружишь. В кабинетах на стенах весят портреты тех же политических деятелей, что и в нашем мире. Нишу таджиков и прочих узбеков оккупировали орки и гоблины. Водят автомобили, толпятся в бесплатных столовых. Гномы чистят канализацию и носят бороды (даже женщины, привет сэр Терри). Нет, еще, конечно же, есть магия, но она упрощенная и демонизированная, практически вытесненная наукой.
Так что это для меня - большое разочарование. Я обычно хочу найти в каждом новом мире интересные параллели и необычных явления. Истории, зависимости, оригинальные решения возникающих проблем. Чем занимаются русалки, кроме долгого мытья в душе, как можно защитить свой дом от вампира, который умеет телепортироваться, какие юридические тонкости подстерегают преступника в волчьем облике? Но, увы, ничего подобного нет. Видно, что автору интереснее описывать будни милиционера, чем задумываться о подобных вещах. Тут можно возразить, «что можно требовать от юмористической фантастики». Ничего особенного, да, но хотя бы попытаться можно было? Не просто запихивать созданий в уже существующие ниши «темные эльфы – бойцы СОБРа», «черти – мелкие жулики», а подключить фантазию и все это расширить.
Ну да, ну да, это шаблонный представитель этого рода. Простенький сюжет, шаблонные персонажи из других историй про милицию. Проницательный и утомленный жизнью следователь, который познал секреты жизни, суровый, но справедливый начальник, хороший напарник с отсутствующим чувством юмора, доблестные сотрудники старой закалки родом из спецслужб. И так далее и тому подобное. Но все они получились плосковатыми и картонными. Основной способ передачи характера героев – через манеру их речи. И это выглядит унылым донельзя - вставка каких-то устарелых словечек (если персонаж пожилой), коверканье слов (если персонаж туповатый), высокопарный слог (если персонаж высокомерный), вставка однообразных оборотов (просто чтобы как-то выделить персонажа). Иногда, в периоды забвения автора, эта характерная речь внезапно исчезает, заменяясь на обычную. И в такие моменты становится понятно, что кроме этих словечек, персонажи друг от друга отличаются слабовато.
Интрига этой книги тоже не слишком великолепна. О том, кто здесь злодей можно догадаться практически сразу. Понять, в чем причина особой жестокости злодеев тоже догадаться можно без проблем. Нам об этом не раз говорили по нескольку раз и намекали всевозможными способами. Единственное, до чего додуматься нельзя это то, что нам не показывают и никак не намекают (например, причины всего этого мегапреступления). Но зато, практически все действия героев можно предсказать. Они достаточно шаблонны и не раз встречались в других историях. Главный герой нашел собачку – её приютит, несколько раз скажет что боится змей – встретит змей (оба этих примера вымышлены и в книге не встречаются, но я думаю, общий смысл вы поняли).
Что еще вам рассказать об этой книге? Автор – бывший следователь, поэтому в его книге все милиционеры обладают ответственностью, чистотой помыслов и благородством. Все процедуры, вроде спецопераций описаны детально, кто за кем идет и почему именно в таком порядке – тоже подробно объясняется. Разнообразные детали работы отделения милиции тоже видимо, взяты из жизненного опыта – они правдоподобны и достаточно живые.
Так что, как фантастика эта книга не удалась, как милицейский детектив – очень средний. Единственный плюс – если отключить мозг, читается легко и ненапряжно, правда в голове после нее не остается ничего значительного и вдохновляющего. Типичное бульварное чтиво.
24302
Holly12328 ноября 2016 г.Всё смешалось: эльфы, орки...
Читать далееМногие крайне скептически относятся к литературе русских авторов (и иже с ними, творящих на территории СНГ, на постсоветском пространстве). Удивительно, но факт: у меня есть несколько знакомых, которые, разумеется, никогда не прочтут эту рецензию, которые готовы завопить "фу-у" только завидев русскую фамилию, но зато возопят громкое и уверенное "вау", не прочитав книгу, ибо она американского/английского/какого-то ещё производства. Есть и те, кто постепенно меняет собственное впечатление, знакомясь с новыми авторами то ли из-под палки, то ли по своей доброй воле. Но я никогда не относилась ни ко вторым, ни к первым: нет, меня можно было выпускать на сцену с огромным транспарантом в стиле "Наши круто пишут" и "Поскорее дайте мне лишний томик родного, я хочу посмеяться/поплакать/просто отдохнуть". Но... Увы, в переубеждении знакомых эту книгу я использовать не советую, если только вы не хотите самостоятельно усомниться в своей же правоте.
Ожидания. В народе бытует негативное отношение к полиции/милиции (названия меняются, суть остаётся та же самая). Но я не трогала фэнтезийных и не очень полицейских уже лет десять как, с поры просмотра в раннем детстве очередных сериалов по всем известным каналам, ибо: ну что поделать, если дедушка постоянно зимними долгими вечерами за это садился? Поэтому от сей книги, зная о том, что доблестная полиция на печатных листах не может быть плохой в этом случае, ждала парочку интересных дел, из которых "с шиком-блеском" выйдут персонажи, незатейливую любовную линию, весёлое, смешное повествование (чем-то напоминающее Белянина) и, конечно же, эльфов да гномов, умело вплетённых в общую канву, как это делает, к примеру, Громыко, создавая хорошо продуманный и логичный мир.
Что же я получила?Сюжет. Одно дело. Одно. Да, состоящее из разных ответвлений, но всё же. Лишённое какой-то огромной детективной загадки и неразгадываемое, к моему огромному сожалению, по одной простой причине: в суматохе текста я никак не могла понять, где тут начало, где конец, что происходит, кто думает, кто ходит, зачем тут орки и эльфы, да и вообще, что это такое?! Увы, но сюжет оказался рваным, странным, и единственной толковой линией, которую я выделила только под самый конец, оказалась линия Ришки. Она имела начало, приблизительное развитие и конец. Но всё равно, ощущение быстро состряпанной, придуманной для накала страстей финтифлюшки, у которой нет толкового предназначения, меня не покинуло. Дело же Халендира... Ну, вот так случилось, да. Особого детектива в сплетении огромной кучи персонажей я не увидела. Конечно, бывает и хуже, но книга не заинтересовала сюжетно совершенно. Хотелось вздыхать и перелистывать страницы да читать через строку, что я делала, как только история подходила к бородатым гномихам да очередному диалогу.
Персонажи. Как и вещает само описание, "жил-был простой парень, да внезапно оказалось, что практику он проходит в неком городке, в котором полно эльфов, гномов"... Казалось бы, пусть я и не фанат попаданцев, что-то интересное. Но... По правде говоря, почему все определили эту книгу именно таким жанром, я не поняла. Да, оборотней тут полно. Полно нагов, эльфов, гномих (и ни одного гнома), чертей и ещё кого-то - в целой кошмарной куче. Ещё пара строк, и огры начали бы вылезать. Но да вот одна большая беда: почему ж он не удивился? Почему, шагая мимо госпожи Кобриной и кучи дроу, знакомясь чёрт знает с кем, реагирует на них наш драгоценный Михаил примерно так же, как и на своих сокурсников?
Да, это было бы очень логично, живи он в таком мире, где разнообразие рас - это типичное дело. Тогда, конечно же, уместен подобный равнодушный тон повествования. Но я так и не смогла понять, кто мне соврал: то ли действительно он в таком мире жил, а попаданца приплели непонятно с какой стати, то ли он свалился в незнакомый для себя мир (кстати, отчего-то у Мишки ни статуса сиротки, ни родственников я не заметила, так что второе вроде как подразумевается, но чего ж он о прошлом ничего не вспомнил-то?), и автор так равнодушно описывает лишь потому, что он человек невзгодами закалённый, ко всему привыкший и не собирающийся ничего объяснять.
Опять-таки, у меня возникало стойкое ощущение, что наш бедный Канашенков, существо без рода без племени, просто получил где-то по головушке, и всё. Что у него амнезия, и все эти эльфы и орки он принял как само собой разумеющееся, ибо в прошлой жизни ничегошеньки не знал.
Но даже не в Мише беда. Не в Марине и том, как плавно-резко, бессмысленно и неощутимо развивается между ними что-нибудь. И не в Рише (милая девочка, мне понравилась). Нет. Дело в том, что все эти эльфы и гномы взяты чисто для антуража. Оборотни на луну не реагируют, свои профессиональные способности почти не используют, разве что котяра, да и то не до конца. Гномихи что с бородой, так то ерунда. Особого значения они не имеют, а будто бы рассчитаны на читателя, который будет тыкать пальцем и хихикать с тупым "о-о-о, борода у бабы, борода-а-а!". Вот это меня выводило из себя просто-таки неимоверно. Ну почему, спрашивается, они все так затерялись, будто бы обычные люди? Почему ни слова об их особенностях? К примеру, те лучшие стрелки, те способны ощущать что-то там, те в деле так помогли, а те - сяк. А то как-то оборотни-орки есть, а толку от них... Можно было взять обычного человеческого шамана из тундры, стаю местной элиты вместо дроу, обычную змеючку-стерву заместо Кобриной и цепного пса для Кости Исусанова вместо цельного бесполезного Кости Исусанова. Разве что кот... Да только мало одного кота ради оправдания идеи, честное слово.Язык. Чем богаты, тем и рады - такова очень известная народная фразочка. Но, если это всё, что смог продемонстрировать Сергей Бузинин, он, увы, богат не шибко. К моему огромному сожалению, я не смогла отловить тут ни одной красивой цитаты. И хорошо ещё, когда шло описание действий или мелькавшая раз на двести страниц природа (я пропустила кучу моментов, потому что рябило перед глазами от бесполезности предложений). Но стоило дойти до диалогов, как у меня возникало стойкое ощущение обмана. Будто бы я читаю не художественную книгу, а некий и вправду полицейский отчёт. С плоским юмором, который местами крайне неуместен, с набором штампованных фраз и множеством странных событий, которые непонятно откуда появляются. Язык меня путал, сбивал с толку и не давал докопаться до сути книги, которую, по хорошему, следовало бы приукрасить хотя бы какими-то событиями подальше от описанного как-то странно развития дела на личном и рабочем фронте.
Итог. Сейчас пришло время говорить общими фразами для тех, кто книгу эту не читал, но, может быть, собирается. Я не могу сказать, что это худшее, что мне встречалось в жизни, да и вкусы бывают разными. Тут есть неплохая задумка, но я бы поспорила относительно удачности реализации. Лично для меня книга стала разочарованием: я прочла её до конца вместе с кучей других, уместив десяток книг в неделю, потому что активно боролась с флэшмобом и знала, что мне надо это сделать, но не будь этих строгих временных рамок, на электронке суждено было бы ей проваляться ещё очень и очень долго. Но решать вам. В любом случае, я о высказанном ни капельки не жалею и надеюсь, что вскоре тут появится от кого-то позитивная рецензия, чтобы читатели могли выбирать между теми, кому они будут верить, и теми, в кого бросят камнем с криком "какая наглая ложь".
Всем приятного чтения.
4280
BaruhVotkin16 декабря 2023 г.Биполярное расстройство как творческий метод.
Читать далееПо прочтении данной книги у меня сложилось стойкое впечатление, что ее писали два автора, один из которых почти молодец, а второй - почти идиот.
Наткнувшись на такую, к примеру, фразу: "И вообще, с чего ты решил, что все на свете покупается и продается? Для чего тогда существуют обман, шантаж и насилие?" хочется одобрительно похлопать автора по плечу. Но когда рядом встречаешь описание сцены подбора гардероба для главного героя, закрадывается впечатление, что к компьютеру автора прокрался школьник, пересмотревший накануне "Ржевский против Наполеона".
В результате автор-дебил и автор-молодец постоянно тянут одеяло текста на себя, отчего хорошие сцены сменяются такой фантастической стилистической пошлостью, что покраснел бы от стыда даже Вилли Конн.
Где-то в последней четверти текста автор-молодец отправляет автора-дебила в нокаут (ну, или отослал поиграть в песочницу...), отчего финал книги выглядит вполне приемлемым и даже трогательным.
Впрочем, беглое знакомство с иными книгами С. Бузинина позволяет сделать печальный вывод: автор-молодец выиграл битву, но не войну. И дальнейшие тексты писались уже без его участия.1204
Подборки с этой книгой

Новые герои
robot
- 154 книги

Новые Герои
alina_lin
- 103 книги
Электронные книги
bookisgoodlave
- 1 081 книга
Магдетектив
in_amore_cum_vita
- 151 книга

























