
Ваша оценкаРецензии
RayOfJoy15 ноября 2025Читать далееПервое, что вы должны знать об этой книге — она была настолько увлекательна для меня, что я прочла её целиком за один день. А она не особо и маленькая! Целых 500 страниц текста. Я просто не могла оторваться от сюжета, казалось, что я взорвусь, если не узнаю, что будет дальше, в следующей главе, и как будут развиваться события. Учитывая то, что это моё первое знакомство с автором, я считаю целиком и полностью успешным погружение в творчество Джоди Пиколт.
У Сары и Брайана есть дети: Кейт и Джесс. Кейт родилась с лейкемией, что подписало ей приговор не всю жизнь, а Джесс, к сожалению, не смог стать подходящим донором крови и костного мозга для сестры, чтоб поддерживать ее дееспособность. В результате чего родители решают сделать "сконструированного ребенка", эмбрион, который целиком и полностью будет соответствовать нуждам Кейт, и тем самым всю жизнь будет ей помогать. Так на свет появилась Анна. И так и жила она всю с жизнь, с рождения жертвуя своими органами и ресурсами тела, пока не дошло до того, что Кейт понадобилась почка... И Анна обратилась к адвокату.
В этой книге я испытывала полную гамму чувств. Самое первое, что возникало постоянно — чувство злости, несправедливости. Как можно было сделать ребёнка для того, чтобы он просто был донором для другого? При чем Сара, мать, сама постоянно рассуждает о том, что даже не задумывалась об имени, о том, каким этот ребенок будет. Главное, что это чудо поможет выжить Кейт. Я чувствовала глубокую обиду за Анну. И в то же время, я понимаю, что если ты любишь родного человека, ты готов отдать ему всё. И Анна очень любит Кейт, и она не против ей помогать, но в то же время, она чувствует себя лишённой жизни, не может никуда поехать, вынуждена отдавать свои органы, которые в будущем могут привести к осложнению, а Кейт может даже не помочь то, что даёт Анна. Здесь вырисовывается глубокая проблема, в которой нет правильного ответа, правильного решения. Должны ли родить просить сестру помочь другой сестре выжить? И как правильно должна ответить Анна? Как должна чувствовать себя Кейт, должна ли она хотеть, чтобы Анна поддерживала ее жизнеспособность? Я все время злилась на Сару и Брайана, но после прочтения, а ещё в самом конце книги, я взялась это обмозговать. Очень сложно выступать судьёй в такой ситуации. Сложно оказаться на месте этой семьи. Сложно оказаться на месте умирающей Кейт и лишённой свободы Анны.
Конец книги помогает лучше понять каждого члена семьи, их мотивацию поступать тем или иным способом. Да, к концу книги я более лояльно относилась к многим событиям и действиям Брайана и Сары. Но всё же, мне всю книгу казалось, что для Сары важнее благополучие Кейт, а остальные дети — на втором плане. За это она и будет наказана.
История для меня оказалась эмоционально тяжёлой, но я люблю такие книги. Ты можешь подумать о таких вещах, которые, слава Богу, обошли тебя стороной. Можно порассуждать о моральной стороне вопроса, попытаться решить проблему так, чтобы все остались в выигрыше. В данном случае - это невозможно. Но Джоди Пиколт мастерица в книгах такого рода, и я надеюсь на то, что вскоре познакомлюсь и с другими её историями. Я уже купила "Время уходить" :)
Мне было безумно жаль Анну во всей этой ситуации. Больше, чем кого-либо. Потому что она была рождена для определенной миссии, она должна была сдерживаться и терпеть, должна была проявлять милосердие и любовь, когда ненавидела и должна была это скрывать, чтоб не показаться тварью с моральной стороны. Очень тяжело выполнять такую роль 13-летней девочке, и очень тяжело принимать такие решения, которые принимала она.
Понравился мне и отец. Да, во время чтения я множество раз меняла о нём мнение, но он показался мне более разумным, чем Сара. По крайней мере, он пытался понять Анну, пытался найти язык с Джессом, с которым родители вообще потеряли связь уже давно. Про Джесса здесь отдельная история. Мальчик стал невидимкой в семье, старался привлечь внимание...
В общем, по моему мнению, в этой истории нет того, кто прав, и нет того, кто виноват. Здесь любой поступок и решение будут сложными. Но надо уметь различать жертвенность и любовь. Надо уметь различать момент, когда ты уже переходишь все границы, когда ты делаешь что-то скорее для себя, чем для родного человека, не интересуясь тем, что хочет он. Безусловно, семья — это очень крепкая связь, на всю жизнь. Но даже в семье надо уметь говорить, находить общий язык, прислушиваться друг к другу и пытаться понять. Даже в таких сложных вопросах жизни и смерти.
Я очень советую эту книгу. Написано интересно, в то же время легко, но сюжет тяжёлый эмоционально. Если вы готовы порассуждать на морально-этические темы, эта книга для вас.
42 понравилось
284
Dreamm3 апреля 2021На что ты готов ради своего ребёнка?
Читать далееЭх, как же тяжело читать мне такие книги о больном ребёнке, как же сложно представлять весь ужас родителей, да и вообще большинство книг Джоди Пиколт потрясает до глубины души, практически каждая из книг это автора описывает сложную ситуацию и во время чтения начинаешь оценивать свои поступки поступки, действия и размышлять, как же я поступила, и однозначного ответа нет.
Сложная ситуация, как поступить борясь за жизнь одного ребёнка, при этом отдавая на растерзание другого.
Конечно однозначного ответа нет у меня, к счастью в жизни с такой ситуацией не сталкивалась и читая книгу, я понимаю чувства матери, которая положила все на спасение своей старшей дочери.
А как же поступить с чувствами младшей? Отдавая всю её на лечение старшей, никто из родственников даже не спросил хочет ли она отдавать свои органы, готова она к этому ужасу, который ждёт её в дальнейшем, ведь она должна отдать свою почку, да, конечно, многие живут и с одной почтой, но каково это осознавать ребёнку?
Сложный выбор, сложные судьбы, и думаю автор пишет неспроста такие книги, смысл в том - остановитесь на мгновение и оцените здраво всю ситуацию.
Пусть все ваши родственники будут здоровы и вы никогда не окажетесь в таком сложном выборе, ведь от этого зависит жизнь многих .
Книга захватывает, потрясает , заставляет думать и размышлять о насущном и будущем.41 понравилось
601
masenkaivanova44 марта 2025Жизнь полна сложных выборов, и иногда они не имеют правильного ответа
Читать далее"Ангел для сестры" Джоди Пиколт — это произведение, которое заставляет задуматься о самых глубоких и болезненных аспектах человеческой жизни. В центре сюжета — история семьи, раздираемой трагедией болезни, и вопрос, который ставит автор: что значит быть родителем, когда жизнь одного ребенка зависит от другого?
Пиколт мастерски передает чувства героев, их внутренние конфликты и страхи. С каждой страницей мы погружаемся в мир, где любовь и жертва переплетаются с чувством вины и безнадежности. Главная героиня, Анна, сражается не только за свою жизнь, но и за право быть свободной от ожиданий, навязанных ей семьей. Её борьба вызывает глубокие эмоции, и читатель невольно задается вопросом: насколько далеко можно зайти ради любви?
Стиль Пиколт пронизан меланхолией и трогательностью. Она умело использует флешбэки, чтобы показать, как прошлое влияет на настоящее, и как каждое решение, даже самое незначительное, может изменить судьбу. Читая, ощущаешь, как сердце сжимается от боли и сопереживания.
Книга оставляет после себя тяжелое послевкусие. Она напоминает о том, что жизнь полна сложных выборов, и иногда они не имеют правильного ответа.
40 понравилось
266
October_stranger30 апреля 2022Читать далееА идея то могла быть интересной, если б автор хоть немножечко её проработать то возможно книга действительно получилось бы отлично.
Что же мне понравилось, скорее всего сама подача текста. Я не увидела тех эмоций, которых бы хотелось.
Да, Анна у нас выставлена как жертва. И скорее всего та, которая была не защитной. Когда мы рождаемся на свет, скорее всего мы не знаем того, что для нас приготовила судьба. И почему то кто-то всё решил для нас. И с первых минут мы боремся за свое право, за своё Я. Только помощь ближнему порой важнее.История конечно больше рассчитана для подростков. Возможно так же история будет интересна и родителям.
40 понравилось
746
ZaKat906 марта 2019Я тебе не друг. Я твоя сестра.
Читать далееЧитается легко, но тема книги совсем не легкая. Сначала я посмотрела одноименный фильм по книге, потом решила прочитать. Не буду сравнивать книгу и фильм, впечатления свежи только от книги. История одной семьи, столкнувшаяся с проблемами здоровья одной дочери, и этико-моральными вопросами, связанными с другой дочерью.
Интересны взаимоотношения в семье друг с другом на фоне всего этого, отношения самих сестер. Поднятая тема того, можно ли использовать одного ребенка, чтобы продлить жизнь другому, для меня нова, не видела подобной дилеммы раньше.
Книга, вроде бы, о больной девочке, но в процессе чтения понимаешь, что не об этом, не это главное. Главное - борьба её семьи за неё, отношения в семье друг с другом в тяжелый период, и что им пришлось преодолевать (каждому), кроме самой болезни члена семьи. Единственное, хотелось бы главу с повествованием от лица самой Кейт, но её нет, как позже выясняется, в этом и есть своеобразная интрига книги.
Конец, пожалуй, уж слишком бразильско-мыльный, слишком натянутый, потому что читаешь, и не веришь в такой исход. Прямо ощущаешь, как автор пыталась закончить на оптимистической ноте, но такой финал выглядит фальшивым, на мой вкус. Но если опустить это, в целом после прочтения остается скорее светлая грусть, чем депрессия и безнадега.
39 понравилось
1,2K
AnnaSnow8 мая 2021В человеке все должно быть прекрасно: лейкоциты, костный мозг и почки
Читать далееОчередной роман, с неплохой идеей, который был не очень хорошо реализован. Прежде всего, хочется сказать, что он непомерно растянут - активные действия происходят в начале книги и в ее конце. А ее середина посвящена вздохам, слезам, воспоминаниям кто и что сказал, к ситуации не относящиеся, как посмотрел и с чем сравнил. Короче, это все выглядело наигранно, искусственно и дешево.
Теперь о самом сюжете - в одной американской семье приключилось большое горе. Старшая дочь, Кейт, больна редким видом лейкемии, донора, для пересадки костного мозга, искать долго и дорого, поэтому родители заводят, специально, еще одного ребенка, предварительно, использовав генную медицину и подобрав все так, что младшая дочь может быть донором для Кейт. Вот только, одним костным мозгом дело не ограничивается - Анну (Ариадну) буквально разбирают по частям, используя ее кровь для поддержания Кейт, а потом мать замахивается и на почку младшей дочери.
Анне надоедает такая жизни и она подает на родителей в суд.
В целом, к сюжету есть ряд вопросов - невнятные врачи, которые ничего не могут гарантировать, ничего не могут точно сказать, у меня периодически возникал вопрос, почему мысль о том, что их младшая дочь может искалечить себе жизнь, отдав почку сестре, приходит в голову только адвокату, а потом только и к главе семейства? И что самое удивительное - родителям не приходило в голову, что Анна не будет всю свою жизнь жить рядом с Кейт, и по первому зову отдавать очередной свой орган.
Конец книги показывает, что зацикленная на старшей дочери мать, Сара, получила то, что хотела, вот только каким путем? И только после того, как все произошло, семейство стало чесать головы и говорить, что они совершали ранее ошибки.
В целом, это предсказуемый роман, написан он средне, напоминает дешевенький фильм, явно к нему не вернусь, дабы прочесть второй раз.
38 понравилось
637
Lapplandia30 марта 2019Думаю, мы все в долгу перед нашими родителями. Вопрос только, сколько мы им должны?Читать далееВторая книга у Пиколт, которую я читаю, дает хоть какие-то основания для сравнения. Что у этого романа общего с "Девятнадцать минут"? Тема детей и родителей, судебное разбирательство и острые социальные вопросы, на которые невозможно дать однозначный ответ. И, пожалуй, тот факт, что над обеими книгами я ломала мозг, пытаясь отыскать хоть какое-то решение — хотя бы стереть себе память и никогда не читать этого, чтобы не думать об этом. Не получилось.
Тринадцатилетняя девочка подает в суд на родителей, желая получить единоличные права на собственное тело. Всю свою жизнь она была прикована к сестре, больной лейкемией. Родители зачали ее как идеального донора, и Анна щедро делилась — то кровью, то костным мозгом, то еще какой-нибудь частичкой себя. На этот раз от нее требуют почку. Мы застаем семью в сложной ситуации: Кейт, как всегда, на больничной койке, Анна находит адвоката, их старший брат Джесси растет, как сорняк, ведь стал ненужным родителям в тот момент, когда не подошел в качестве донора. Сами родители в ужасе, но и их мнения, кажется, разделились. Или нет?
Пиколт распутывает клубок событий медленно и осторожно, демонстрируя каждого героя изнутри. У каждого свои мысли, свои мотивы и свои секреты. А самое сложное — всех можно понять. Сначала я возмушалась родителями, которые всю жизнь сложили на алтарь ради единственной дочери, откровенно забив на остальных. Потом мне стало жаль их, ведь даже врагу не пожелаешь больного ребенка. Потом еще больше стало жаль Джесси, который не имел отношения к этой ситуации, и поэтому на него вообще плевать хотели. А потом мозг вскипел, и я перестала искать виноватых.
Книга действительно хороша. Сложная, неоднозначная, задающая множество вопросов и заставляющая заглянуть внутрь собственной души. Но, не умаляя ее достоинств, хочу сказать, почему она аж на одну звезду отстает в моей личной оценке от Девятнадцати минут. Вся печаль уложится в одно слово: финал. Финал здесь переворачивает все с ног на голову, но все-таки делает слабее. На мой взгляд, такой дешевый ход едва не загубил все то, ради чего Пиколт писала этот роман (хотя кто знает, зачем она вообще его писала?). Но все-таки я чувствую, что ни Анна, ни Кейт, не заслужили подобного. А возможно, это все насмешка — мол, каждый получает не то, что он хочет.
Тем не менее, несмотря на недостатки и мелкие огрехи, несмотря на то, что иной читатель назовет эксплуатацией громких тем (больные детишки!), это не одноразовая книга на один вечер, а Пиколт, кажется, приближается ко множеству моих любимых авторов.
37 понравилось
1,3K
insajteva24 декабря 2024Читать далее"Ангел для сестры" Джоди Пиколт — это невероятно сильная и эмоциональная книга, которая оставила у меня глубокие впечатления и вызвала бурю эмоций.
Книга подняла множество моральных и этических вопросов, заставляя меня задуматься о том, что значит быть семьей и до какой степени родители имеют право принимать решения за своих детей. Конфликт интересов между желанием спасти одного ребенка и правом другого на собственную жизнь и выборы просто потрясал меня.
Особенно сильные эмоции вызвали сцены суда, где Анна борется за право на собственное тело. Эти моменты были наполнены напряжением и драмой, я буквально чувствовала, как сжимается сердце от волнения.
36 понравилось
285
sagenka19 февраля 2011Читать далееИ книга, и экранизация по этой книге великолепны. В каждой из них свой финал. И сейчас, как мне кажется, я понимаю, почему это оправданно, хотя не люблю, когда режиссеры слишком переиначивают книгу, которую берут за основу. Для меня эта книга, прежде всего о Матери. И о каждой женщине любящей своего ребенка и готовой жертвовать всем, чтобы спасти его. Но здесь история настолько трагична, что каждый из участников истории переживает свою драму. Мать настолько поглощена целью спасения одного ребенка, что не видит, как страдают двое других детей. Она не успевает осознать свою большую материнскую любовь и к ним тоже. К сыну, который становится все более асоциален, чтобы доказать себе и окружающим, что он не невидимка; к дочери, которая пытается убедить себя, что она имела бы право родиться даже если бы не нужна была в качестве донора для сестры.
В фильме другой посыл, как я думаю. Там в большей степени, что нужно отпустить то, что уже не можешь изменить, то, что уже не принадлежит тебе, научиться слышать тогда, когда ужасно страшно услышать правду….
Но в обоих случаях, Сара восхищает, поражает своей целеустремленностью, своей жизненной силой и энергией. С ней действительно начинаешь верить, что все возможно. Возможно выиграть у смерти Жизнь своего ребенка…Но она и причиняет боль своей слепотой. Возможно нельзя было действовать иначе, нельзя было спасти жизнь дочери, не отгородившись от всего остального и от всех. Но какой ценой? Два её ребенка были здоровы, но у них не было ни нормальной жизни, ни родителей, которые должны были быть рядом, разделяя их горести и радости.
Я полагаю, что именно поэтому Пиколт взяла за основу реальную историю, но рассказала её совсем не так, как все произошло на самом деле. Потому что здесь не только трагичная история, в ней каждый сможет найти что-то свое, для себя.
В реальности обе девочки живы.
Журнал: Наука и жизнь (12.1991)
Фрагмент статьи:
«Не так давно в Лос-Анджелесе произошел случай, ставший мировой сенсацией. В апреле 1990 года в семье Эйба и Мэри Айала родилась девочка, которую назвали Мариссой. В этом не было бы ничего удивительного, если бы не одно обстоятельство. Марисса была зачата родителями, чтобы спасти их старшую дочь, Аниссу. В 15 лет она заболела раком крови - лейкемией. Единственная надежда при подобном заболевании - пересадка кроветворного органа - костного мозга, представляющего сложнейший внутрикостный комплекс клеток».
https://www.text-lib.ru/directory/page833.php
А это ссылка на американский источник
https://www.leukemia-lymphoma.org/allpage.adp?itemid=525763
Мне стало легче жить, глядя на эти светлые лица девочек, поэтому делюсь с вами)36 понравилось
176
CatinHat11 августа 2020Читать далееЗнаете что, я просто не поставлю этой книге никакой оценки.
Отзыв будет крайне субъективным и, скорее не соответствовать реальному положению дел. Мне просто не понравилось ни-че-го. Разбивка по героям мне показалась неуместной: не раскрыла ни один персонаж - они получились какими-то однобокими. Все они меня дико раздражали, в том числе адвокат и даже его собака. Да тема очень серьезная и крайне противоречивая и, если подумать, то в таком финале, которым нас огорошит автор, есть некий смысл, но блин!На самом деле больше всего мне было жаль Анну. Лично я считаю, что ничего не стоит того, чтобы делать вот такое. В книге есть хороший вопрос, обращенный к матери девочек:
"А что вы скажете Анне, миссис Фитцджеральд?»
А что она может сказать? Что они зачали ребенка специально, чтобы он был идеальным донором тканей орагнов для своей умирающей сестры? То есть клонирование у нас аморально и безнравственно, а вот такое пожалуйста сколько угодно? Что Анна должна себя чувствовать хорошо, потому что спасает жизнь своей сестры? Но погодите минутку, ее как раз никто и не спрашивал, а нужно ли ей это. Разве у нее нет выбора или разве он не должен быть? Я понимаю, что ребенок, который умирает – это ужасно. Но у Фитцджеральдом было еще двое, до которых им не было дела... разве только для донорства. Морально ли жертвовать жизнями двух здоровых детей да еще и не спрашивать их мнения. Иногда нужно иметь мужество смотреть фактам в лицо и делать правильный выбор. И я лично знаю одного человека, который сталкивался с таким выбором и сделать то, что правильно, хотя безумно тяжело. Я до сих пор помню ее и восхищаюсь её силой, которая нужна была, чтобы принять неизбежное и выстоять.
Не хочу больше ничего писать. Меня бомбит что-то...
А финал... ну финал ужасный, конечно. Но в данном ситуации родители получили именно то, чего они так хотели.
Занавес.
34 понравилось
1K