Отзывы о книге Уездное

Эта одна из самых известных повестей Евгения Замятина, и не зря, так как она является одной из лучших у него. Повесть не большая, но очень меткая и злободневная. Я у Замятина читала только "Мы", и что меня поразило больше всего - это современность этого романа. Книга написана в 20-ых годов, а такое впечатление, что 10 лет назад. Так же и в этой повести, она 1912 года (!!!), но она настолько актуальна в наше время, что я была очень поражена. Единственное, что помогает тебе понять, что эта повесть написана давно - это язык. К нему нужно попривыкнуть, так как поначалу даже тяжеловато понять, о чем пишет автор.

Эта история о том, к чему может привести нежелание учиться! Наш главный герой с отличным именем Анфим, и еще с лучшей фамилией Барыба, завалил экзамен, и боясь, что его наругает папка, а может и побьет (возможно даже ногами;)) решил убежать из дома (очень логичный поступок, лучше же с голоду умереть, чем домой вернуться) и тут начинаются его жизненный путь. В общем, долго он бомжует, ворует, голодает, пока не попался на глаза Чеботарихи. Она богатая вдова, у которой все есть, кроме кхм...кхм... телесной любви.... И она оставляет у себя в доме Барыбу, как бы мягко сказать, как жигало)) И он живет у ненасытной вдовушки (если Вы понимаете, о чем я;)) припеваючи, она его кормит, поит, красиво одевает, все его прихоти выполняет. Мне очень понравилась эта женщина, особенна фраза про их отношения

И знает Барыба: чем больше поклонов, чем ярее замаливает она грехи, тем дольше будет мучить его ночью

Но не долго было его счастье, и Барыбе пришлось искать другой заработок (и между нами говоря, он очень нестандартные выбирал "профессии").

Мне не хочется спойлить и рассказывать всю повесть, но очень советую ее почитать, тем более, что она сравнительно короткая. В ней собраны такие колоритные персонажи, такие сюжеты, что они заслуживают к себе внимания. Прочитать про наш мир, в котором мы сейчас живем, и только язык и антураж присущий началу XX века.

Тихая, уютная жизнь уездного городка, замечательно описанная и тонко подмеченная. Тягучее, необычайно вкусное повествование, чуждый современному читателю, искромётный язык, уносящий в сей уездный городок и позволяющий уютно устроиться в нём с пледом и чашкой чая. Хотя герои и не совсем уютные. Барыба, хоть и не совсем злостный, но мошенник (и не соглашусь, что только окружающая среда и постоянное битьё сделали его таким, отец Барыбы ведь сохранил в себе чувство морали и порядочности). Безобидная простушка Полька, поливающая апельсинное дерево супом, в некоем роде и поплатившаяся за это. Ненасытная в любовных утехах Чеботариха. Весёлый бедный Тимоша, пострадавший ни за что ни про что. Но больше всего умилили попы, играющие в гляделки с мухами. Шикарно.

Герой этой маленькой повести Замятина настолько отвратителен, что это почти хорошо. И вроде бы автор намекает, что стоило его пожалеть, что не так уж он и виноват, а виноваты косность и тупость провинциальной жизни, а еще жестокий отец, но... до каких пор все преступления, вся мерзость человеческая будут списываться на трудное детство? В любой ситуации можно остаться человеком, и удары судьбы, да и жестокость родительская не могут быть оправданием собственной жестокости, эгоизма, неблагодарности, стяжательства, предательства. Вот рождаются иногда подобные люди, руководствующиеся в своей жизни исключительно животными инстинктами, и черт бы с ними, пусть живут, но беда в том, что они несут разрушение и горе другим. Я с замиранием сердца слушала книгу, не в силах оторваться - очень уж хотелось узнать, воздастся ли негодяю по заслугам. Ан нет - для того, чтобы сдать выпускные экзамены, у Барыбы извилин не хватило, а для того, чтобы получить должность урядника, он вполне годится... Возможно, автор и не согласился бы с моими выводами, но то, что он описал, очень хорошо показывает, почему революция в России была необходима.

В своей книге Замятин показал жизнь в тихом, провинциальном городишке. Такая медленная, тягучая...И живет в этом тихом городке одно такое существо, у которого один талант- жить в свое удовольствие, минимально напрягаясь при этом.  Барыба, это то самое существо, спокойно может обмануть, совершить любую подлость, чтобы удовлетворить свои физиологические потребности-что поесть и где поспать, а для этого все способы хороши. Такое понятие, как совесть, угрызения совести ему неизвестны, да он и не хочет ничего об этом думать. Так и влачит он свое существование, совершая одну подлость за другой.

Прочитал данную книгу с особым удовольствием. Давно не читал такой классической во всех планах русской литературы. Написано очень "по-русски" - язык, образы, форма произведения - всё это прямо "русским духом" пахнет. И какой же "русский дух" без присущей ему "обломовщины"? Складывается ощущение, что всё в повести происходит от скуки, от того, что скучно главному герою Анфимке Барыбе. От скуки он и насилует служанку, и мучает кота, и деньги ворует. При этом при совершении всех этих грехов чувствуется какой-то "веселый" природный порыв. При этом остается ощущение, что все герои понимают ложность жизнеустройства. И именно из-за этого складывается диссонанс - с одной стороны, эта повесть окутана сонной, мутной скукой, с другой же стороны в повести прорывается грешная первобытная природная страсть человека к лидерству, сексу и другому. Очень понравился образ второстепенного героя - Тимошки. В повести, на мой взгляд, Тимошка олицетворяет некое подобие "совести", но эта "совесть" настолько глубоко и настолько тихо говорит, что главного героя она все равно не меняет. Плюсы: стиль изложения, заставляет задуматься над исконно "русскими" проблемами, очень красочно описан русский быт. Минусы: временами сложно читать (именно из-за стиля) - много анахронизмов.

Именно трагедия распада/разлада семьи на протяжении всей повести преследует каждого персонажа. Она влечёт за собой умирание духа, подрыв традиционной нравственности. Даже главный герой -  Барыба с самого начала произведения являлся морально слепым человеком. Он был выращен отцом, который имел,  но не вложил в сына твёрдые моральные принципы, а значит, не исполнил своего долга воспитать человека. Роль матери и вовсе отсутствовала. В процессе его становления как личности Анфим не встретил "жизненного учителя",  который мог бы осуществить "нравственную опеку"над ним,  поэтому впоследствии гг не только не приобретает,  но и теряет крохи своей человечности.

Что-то персонажей с положительными качествами в этой книге я не нашел. Сам главный герой неуч, вор, алкоголик, хулиган, тунеядец.. Всё по списку. В большей степени и друзья аналогичные. Есть персонажи, которых жалко от того, что они такие глупые. Наверное глупость и невежество, обесценивание своей жизни тоже пороки.
Эта история "из грязи в князи" по головам, не гнушаясь предательства и клеветы. И какая в результате этих действий не была бы кокарда на голове и яркие пуговицы, родителю всё равно будет стыдно за своего дитя.

Хорошая могла бы быть повесть, если бы не своеобразный диалект и не странные построения предложений, которые понятны крестьянам 19-20 веков. Разобраться можно в странном тексте, это как читать на белорусском языке- суть понятна, но отдельные слова не очень. Думал продолжить читать Замятина и его повести, но после уездного и немного пробежал глазами африку, передумал, там тоже в тексте чёрт ногу сломает. Роман Мы читался лучше, а уездное нужно перевести на человеческий язык, как и всё остальное.

Его ещё сравнивали с Гоголем и Достоевским, вы что ребята, ваша лесть не знает границ!!! Это я прочёл отзывы некоторых современников автора, но их было немного.

Сложная и занятная повесть, читается не очень легко, достаточно много в ней диалектизмов. Первые страницы свыкался с стилем изложения, не смог привыкнуть к нему до самого конца произведения. Автор,как я понимаю, пытался передать дух и колорит места событий и эпохи, поэтому я местами чувствовал себя героем книги, которому Замятин адресует строки: "Опять ни бельмеса? А-а-ах, а ведь малый-то ты на возрасте, замуж пора. Садись, брат."

Повесть в чем-то схожа с "Леди Макбет Мценского уезда" Николая Лескова, их объединяет грязь блуда и суровость быта. Главный герой "Уездного" - Анфим Барыба, грубый неотесанный молодой человек, с претензиями ловеласа. Заниматься ему скорее всего не давал Стрелецкий пруд, вернее: "глядеть, как бабы купаются" . В течении повести он совершает прелюбодеяния, приобщается к алкоголю, и как итог идет по наклонной.

Прочитать стоит для того, чтобы открыть для себя всю разнообразность отца антиутопии -- Евгения Замятина. Насчет "всю" я конечно преувеличиваю, но после романа "Мы", было ощущение, что читаю совсем другого автора.