
Спасатели, на помощь! Советская литература.
LadaVa
- 224 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Москва. У Ольги Васильевны от сердечного приступа умирает молодой муж ( 42 года – это не возраст для отправки на тот свет). Вдова страдает, но свекровь не может успокоиться и пьёт кровь невестки.
Сергей был непростым человеком, давал поводы для ревности, но Ольга терпела и, несмотря ни на что, вышла за него замуж. Трифонов описывает жизнь семьи, их печали, радости, научные искания, новые знакомства. Обычная советская интеллигентная семья.
С потерей мужа Ольге Васильевне кажется, что её жизнь кончена. Даже дочь не может стать смыслом жизни. Но это длится ровно до тех пор, пока на горизонте не появляется другой мужчина, с которым героиня пробует начать новую жизнь. И у неё это получается.
Всё же женщине нужен мужчина, как в дикой природе самке нужен самец. Новая жизнь становится возможной с несвободным человеком, но Ольгу Васильевну это не смущает.
Это обычная история, описывающая семейную драму. Подобное можно найти в каждом многоквартирном доме. Близкая, знакомая проза без ярких красок и неземных успехов. Просто и прямолинейно.

Когда уходит близкий человек, это всегда больно и страшно. Особенно если он уходит в расцвете сил... Жизнь движется по одному и тому же маршруту и ничто не может нарушить в ней естественный порядок вещей - за рождением неизбежно следует умирание... Но ведь одно дело если человек умирает от старости или от продолжительной болезни - пусть мы и полны скорби и горя, но где-то далеко в подсознании кроется понимание того, что это было неизбежно... И совсем иное, когда смерть настигает человека, которому бы еще жить и жить... Именно так получилось в жизни Ольги Васильевны - ее муж Сергей умер от сердечного приступа в возрасте 42-х лет...
А она осталась жить. Один на один с памятью о нем, со снами, с его вещами, фотографиями, с эгоистичной дочерью-подростком и вечно недовольной свекровью... И теперь ежедневно она словно четки перебирается всю их совместную жизнь. От момента знакомства к свадьбе. От свадьбы к рождению ребенка. От совместных будней к праздникам. И до его смерти... Раскладывает все по полочкам в своей голове, ищет скрытый смысл в словах и поступках, вспоминает и заново переживает старые обиды и недомолвки... Он ушел в мир иной, а она навсегда осталась заключенной в клетку из прошлой жизни... Теперь в отсутствие любимого человека она не понимает, как могла обижаться на какие-то мелочи, как могла злится и выходить из себя от ерунды... Когда-то она бесилась от того, что он имел привычку по ночам просыпаться, брать с тумбочки часы (при этом непременно ударив металлической застежкой о тумбочку) и, узнав время, ложится досыпать дальше. От звяканья она просыпалась и дальше долго не могла уснуть. Теперь же эта его привычка кажется милой, вызывает улыбку и легкую грустью... А раньше была поводом для ежеутреннего скандала...
И вот, зарывшись в ворох воспоминаний с головой, Ольга Васильевна строит мысленно "другую жизнь". И приходит в шок от того, что только сейчас до нее доходит, что на самом деле ее супружество было счастливым, а муж - в сущности неплохим человеком... Да, конечно, местами она идеализирует то, что было, местами сглаживает какие-то углы, но к чему теперь все это ворошить? И так горько становится от того, что это понимание не пришло к ней раньше, когда Сергей был жив...
И что самое неприятное - в семейной паре Ольги и Сергея многие могут узнать свои черты. Лично я, к своему стыду, кое в чем таки узнала себя. И, увидев это в литературном персонаже, ощутила болючий укол совести... Эту книгу нужно читать всем - чтобы на примере Ольги прочувствовать, как не нужно жить, как не нужно строить отношения с мужем, как начать бережно относится к каждому дню, проведенному вместе... Некоторые мелочи в масштабах нашей любви абсолютно не стоят внимания, не стоят того чтобы останавливаться на них, переливать из пустого в порожнее и превращать их из мухи в слона... Это сейчас они нам кажутся важными, а как мы посмотрим на них через 10 или 20 лет?
Я не хочу давать оценку поступкам и словам ни Ольги, ни Сергея, ни их родным как с одной так и с другой стороны. Не хочу говорить о том, какое впечатление они произвели на меня.... Они обыкновенные живые люди и ничто человеческое им не чуждо. Где-то он был не прав, где-то - она... Эта книга не сподвигла меня на морализаторство. Она не об этом и не для этого.
В этой повести очень много жизни. Настоящей, без прикрас. Много быта. Произведение прекрасно рисует жизнь в ту эпоху: коммунальные квартиры, подмосковные дачи, жизнь интеллигенции, диссертации, чистки в научной среде, анонимки, доносы, в быту все нужно доставать через знакомых и по блату... Много эмоций. Много родственных конфликтов и недомолвок. Много дружбы, которая давным -давно перестала быть таковой и "дружится" только по инерции... Много ревности, очень много ревности, аж через край подозрений и упреков. Много любви, которая сковывала по рукам и ногам, душила и не давала сделать ни одного лишнего, неподконтрольного вдоха... Ольга Васильевна твердила: "Ты мой и я ни с кем тебя не собираюсь делить и никому тебя не отдам!", а смерть посмеялась над ее самонадеянностью и сыграла с ней злую шутку - забрала мужа... Смерти все равно на наши громкие фразы, заверения в вечной верности и клятвы о любви до гроба...
Но течение жизни неумолимо... И скорбь через время притупляется... И мы учимся жить без того, кто ушел от нас навсегда... И наступает новая, другая жизнь...
Так уж случилось, что одна за другой в прослушиванию рандомно оказались две книги о стариках, во многом совпадающих друг с другом. Правда в одной русский коммунист, а в другой - немецкий фашист. Но там и там - современность и прошлое, нравственный выбор, да и к тому же это были вторые книги, прочитанные мной у этих известных авторов. Первая книга Трифонова - "Дом на набережной" мне не очень понравился. Не люблю я читать о мучениях приласканной советской властью интеллигенции. Так и вспоминал известный анекдот про Каренину - "Корову бы ей, а лучше две".
Трифонов, как гласят источники, был любимым писателем этой самой интеллигенции. И таки да , в его книгах ставятся извечные ее вопросы- ̶а̶ ̶т̶о̶м̶у̶ ̶л̶и̶ ̶я̶ ̶д̶а̶л̶а̶, ̶а̶ ̶н̶е̶ ̶с̶л̶и̶ш̶к̶о̶м̶ ̶л̶и̶ ̶м̶н̶о̶г̶о̶ ̶я̶ ̶т̶о̶р̶г̶о̶в̶а̶л̶ ̶с̶о̶в̶е̶с̶т̶ь̶ю̶, или если короче то вопросы эти были связаны с поиском своего места в советском обществе, с определением роли и ответственности интеллигенции перед государством и народом, а также с поиском путей сохранения своей духовной свободы и критического мышления.
Что ж, книга написана хорошим языком. Автор, безусловно, талантлив. Вот только эти посылы и рассуждения. Все эти недомолвки, недосказания . Все эти полускрытые оправдания террора и репрессий. Отец писателя, как оказалось, был членом ревтрибунала, хотя герой книги - только его секретарь, твердящий, что от него ничего не зависело. Да, здесь поднята непростая тема судеб казачества в годы Гражданской войны. Но лучше Шолохова об этом, имхо, никто не написал и не напишет.
А вообще, по мере чтения, постоянно висел в голове вопрос - собственно, за что боролись? За кусок пирога в виде дачи и квартиры на набережной? При этом, идет еще через всю книгу какая-то мышиная возня за какие-то там квадратные метры. Противно было об этом читать , если честно. Вот такие сумбурные мысли. Продолжать знакомство с автором я не стану.

Люди обижаются не на смысл, а на интонацию, потому что интонация обнаруживает другой смысл, скрытый и главный.

Худшее, что предстоит в жизни, подумала она, это одиночество. Смерть и несчастья — только прелюдия к худшему. Как жить, если не с кем посоветоваться, некому сказать?













