
Сатиру без сюжета я переношу в очень редких, исключительных случаях. Это -- не он. Из всей работы хорошо показалось только само позиционирование, выбор термина и пояснение логики. В остальном правдва-матка как-то сухо, что ли, подана. Словно бы автор не рисует пороки современного себе общества, а просто говорит, что они есть и такие-то. Образы разрозненных историй-очерков не глубокие, поверхностные. Многие герои слишком карикатурны для того, чтобы назвать сатиру меткой. В хорошей сатире герои такие, какие они на самом деле есть, без преувеличений. В хорошей сатире преувеличения и не нужны током. Из-за всего этого получился какой-то поток сознания из обличений и разоблачений, и всё слилось в одно пятно, прекратило цеплять почти сразу.
















































