Der Zauberberg

"Волшебная гора" - одна из тех книг, которыми наряду с "Улиссом" Джойса принято пугать неофитов в рассказах о литературе двадцатого века. Всё ли так страшно на самом деле? Спойлер: нет. Если хотите умирать от Манна, то берите "Доктора Фаустуса". "Волшебная гора" читается легко и гладко, её язык максимально доброжелательно настроен по отношению к читателю. В этом и гениальность, и великое проклятие романа, особенно на современном поприще. Человек, сведущий в литературе и истории (хотя бы немного, достаточно в общих чертах представлять себе начало века в Европе), почувствует в созданном автором замкнутом пространстве санатория маленькую модель общества со всеми его бедами, прелестями, политическими и философскими взглядами. Вышеупомянутый неофит спросит: "Ну и чё? Чё мне делать с тысячью страниц про санта-барбару среди туберкулёзников? Мух бить?" И будет прав. Ему с "Волшебной горой" действительно не по пути.

Даже не верится, что эта история наконец для меня закончилась. Сколько она длилась в рамках моего чтения, даже говорить не хочется. Непомерно долго, в общем.
Как уже понятно из заголовка, книга не понравилась от слова «совсем». И если изначально были какие-то надежды на смысловую и сюжетную части книги, то потом они исчезли.
Но обо всем по порядку.
Сразу могу предупредить читающего данную рецензию, что спойлеров какого-либо типа в ней не будет, поскольку я не приветствую этого в своих анализах. Поэтому читающий может свободно окунуться в негатив, который будет повсеместно сквозить в моей рецензии.
Итак, у нас есть главный герой, который почти сразу становится нам понятным. Это можно наблюдать из отношения самого автора к своему персонажу и поступков этого персонажа. Рассказывать более подробно об этих самых поступках не представляется возможным, поскольку неоткуда черпать материал. Автор на протяжении почти 1600 страниц (таков был объем книги в моей читалке) не показал должным образом ни действий героя, ни событий, которые могли как-либо повлиять на вышеуказанного протагониста. По сути, то, что мы видим в герое в начале произведения, то мы увидим и в конце. Почитатели Томаса Манна и этой книги в частности, возможно, со мной поспорят, сославшись на то, что я просто не понимаю великой идеи этого великого произведения. Но я понимаю. К сожалению. Просто понимаю не схоластически, а рационально. А к сожалению, потому, что не то что понимать, знать об этой книге не хотелось бы. Наш герой — это немецкий Обломов и живет он в той самой пресловутой «обломовщине», о которой нам так много рассказывали в школе. Речь о том, что герой в определенной степени безвольный, аморфный, апатичный, чрезмерно агностичный (в широком смысле, а не религиозном) и, наконец, с незавидными умственными способностями. В общем, бесполезный и никчемный персонаж. Собственно, это все, что можно сказать о главном герое. Кроме протагониста, в сей истории есть еще пара человек, которые действительно стоят внимания, если вам интересны история, политика, социальный аспект в историческом контексте и философия. Именно через интеракцию этих героев вы сможете узнать много нового по обозначенным областям. Данных персонажей Манн показал более-менее достойно, вместе с тем проявив недюжинную эрудицию.
Касательно смыслового и сюжетного моментов. Как я уже дала понять выше, я не оказалась впечатлена ни первым, ни вторым. Поскольку смысловая часть, на мой взгляд, просто не может выглядеть интересно и познавательно, если смотреть с рациональной стороны, а сюжет вы можете узнать из аннотации (я считаю, что несмотря на то, что для подобных произведений сюжет важен в последнюю очередь, он должен существовать, а в данном случае он является очень ограниченным).
И последнее, завершающее, о чем я хотела бы высказаться, - это объем книги. Необоснованно громадный, отдающий графоманией, поскольку из страницы в страницу переливается из пустого в порожнее. Каждая, порой бессмысленная деталь, смакуется автором с мазохистским наслаждением, что лишь усиливает страдания тех, кому не повезло решиться на знакомство с этим неповторимым столпом немецкой классической литературы.
Перед тем, как писать рецензию, я посмотрела положительные отзывы и попытки других людей анализировать книгу, ничего вразумительного так и не увидела. Поэтому решила написать свое мнение, которое, надеюсь, избавит того, кто не читал эту книгу, от прочтения, если он, конечно, ищет идей, мыслей и, в целом, литературной годноты для работы мозга. На случай, если бы у меня спросили, какое не менее объемное, философское произведение я могла бы посоветовать в противовес «Волшебной горе», я бы назвала «Братьев Карамазовых» Достоевского. Не зря Курт Воннегут в свое время сказал, что все, что нужно знать о жизни, можно найти в этой книге.

Случайный выбор книги оказался для меня как-никогда удачен. Давно я не читала ничего подобного. Неторопливый, вдумчивый, безумно философский рассказ Манна нашёл, что зацепить в моей душе.
С одной стороны, история проста. Есть в горах санаторий, там лечат туберкулезных больных. Лечат их долго, так как основное лечение известное тогда - воздух, покой, еда.
И сразу же хочется оторваться от темы. И мои мысли убегают к бабушкиному детству, которое она провела в таких же местах, только санаторий был детским. И вспоминаются рассказы ее, о том, как жилось там, как развлечением были только книги и диафильмы. У неё было больше половины тела в гипсе. Как она в 13 лет, заново училась ходить в прямом смысле слова, а вот Гансу пришлось делать это в духовном смысле. И ещё вопрос кому было тяжелее.
Бабушка была ребёнком, да и по натуре она - боец, Ганс - флегматичен и склонен к размышлениям. Ну это так, простите за отступление.

Так вот, помимо этой довольно простой истории книга пронизана глубоким философским смыслом. Меня очень зацепили философствования о времени. О том, как человек оценивает его для себя. И как часы на самом деле могут пролетать за минуты, а минута идти часами. Чувства, которые испытывал, наверное, каждый.
А та история любви. Любви-одержимости, но при этом "флегматичной страсти". Которая собственно и была, наверное, основной болезнью нашего героя.
Как отчётливо видятся, что времена и нравы были несколько иными.
В душе до сих пор крутится:

• Вы любите его?
• Но он так любит-любит меня.

Ганс Касторп — молодой инженер, он едет в санаторий для больных туберкулёзом, где проходит лечение его кузен Иоахим Цимсен. Главный герой собирается пробыть в этом месте три недели, но со временем он стал плохо себя чувствовать. Врачи обнаруживают у него признаки туберкулёза и предлагают остаться в санатории. Жизнь среди гор совсем другая и время здесь течёт совсем иначе. Здесь свои порядки, свои ритуалы, нет никакой суеты. Не замечая дней и месяцев, Ганс остаётся в санатории чуточку больше.

Когда я уже начну читать что-то о книгах, которые хочу прочитать? Только после того, как я дочитала "Гору", я узнала, что жанр книги это философский роман, я философствования не особо люблю, поэтому книга мне далась нелегко.

Собственно в этом и есть её сложность и, как мне показалось, в специально убаюкивающем занудстве: читатель погружается в многостраничные политические опусы о мире в начале 20 века, философские беседы и перипетии отношений обитателей пансионата. Последние мне как раз было интересно, но длинные скучные диалоги и монологи и государстве, вере и прочем утомляли, хотелось больше про героев, про их отношения, вот это я люблю, жизнь людей, борьбу.

Ещё один минус для меня это огромные главы, в них словно замирало время, как на самой волшебной горе.

Ещё для меня как будто было мало выразительности, книге не хватает, действия, психологизма, почти нет художественных описаний. От этого читается сухо.

Книга ещё и роман взросления для меня. Вот такое я люблю, наблюдать как взрослеет и мудреет персонаж.

И да, санаторий очень странное место. У меня постоянно были ассоциации с фильмом "Лекарство от здоровья", кто смотрел - поймёт.

"Мужчину опьяняет женщина, женщина требует, чтобы его желание опьяняло её" (с)

Практически сразу, как я полгода назад утвердила и направила своей напарнице список книг для марафона, в моём сердце поселился маленький червячок, который постоянно терзал меня на предмет правильности выбора. Ну зачем, зачем я ввязалась в эту авантюру, заранее зная, что с немецкой литературой у меня отношения, мягко скажем, натянутые?! Да, я люблю Гессе, да, я без ума от Бёлля, но вот все ваши Шиллеры, Гёте и иже с ними повергают меня в тоску, уныние и скуку. А чего стоит один Гюнтер Грасс со своим "Жестяным барабаном", которого я дочитывала на морально-волевых!!! Но вызов самой себе был брошен, и я с ужасом ждала, когда же книга выпадет мне в марафоне.

И вот, выпала. Что я могу сказать? Я покорена, и одним любимым автором у меня стало больше.

Этот сложный роман, философский роман, роман-воспитание, огромное эпическое полотно почти на 1000 страниц,буквально отправил меня в нокаут.

Сюжет прост - молодой человек Ганс Кастора незадолго до начала Первой Мировой попадает в туберкулёзный санаторий, расположенный в Швейцарских Альпах, куда стекаются на лечение люди со всего мира, из разных социальных слоёв, с разными взглядами и убеждениями. И весь роман - отрезок жизнь Касторпа (семь лет!), проведенных в этом санатории.

Ждать динамично развивающегося сюжета здесь не нужно, роман ценен своим интеллектуальным началом. Читается он явно не взахлёб, но с невероятным удовольствием и интересом. И да, это та книга, на которую нужно выделять время, а не читать как попало и где придётся. Книга не для метро, не для поездов, не для отпуска. Читая её, нужно потрудиться, включить свою голову и весь багаж знаний, что понять хоть что-то. Иначе любви не получится.

Это. Было. Волшебно. Хотя, впрочем, что ещё ждать от книги с таким названием ☺

Хорошо. Обстоятельно. Многопланово.

Сначала нашему вниманию - эдакий антипод Джея из "Троих в лодке, не считая собаки" - герой приезжает в туберкулёзный санаторий и некоторое количество недель упорно делает вид, что просто навещает родственника и вовсе ничем не болен. Он был умилителен. Как и сама идея приезжать в гости в туберкулезный санаторий. Я думала, герой продолжит отрицать очевидное до самой смерти, но весьма смиренно принял известие о своей болезни, кою отрицал, невзирая на температуру, слабость и кровь на носовом платке.

Вообще "Волшебная гора" и правда место волшебное. Вырванное из мира. Эдакий микрокосм. Его жители воспринимают его так же.

В книге много всего. Узкопрофильного - о болезни и ее лечении на момент написания. Общечеловеческого. Ветка описания таких "уединенных мирков". Много персонажей - в разной степени принятия и реакции. Важнейшая тема - видоизменение оценки мира и жизни, когда ты оказался вдруг ограничен. И местом. И временем. Когда ты вдруг умираешь и можешь существовать только на этой горе, и то не особо долго. Все относятся по своему. Кто-то даже бежит в армию. Все - разные.

И в довесок бонусом - миллион разных философских тем и рассуждений, которые поднимают герои в своих бесконечных дискуссиях. Обо всём. Модные течения, война, религия, политика... еще целая масса всего.

Книга занимательная и хорошо написанная.
Я провела эти дни вместе с героем в санатории. Это было страшновато. Но интересно.

1001 books you must read before you die: 255/1001.

Философский роман. Стремление автора под обложкой художественного произведения пронести учебник философии вызывает раздражение. Огромный объем неизбежно вызывает желание сравнить его с другими Большими книгами. Автор пытается поиграть с фундаментальными философскими идеями. Главные герои выполняют роль всего лишь громкоговорителей для вербализации идей автора. Лишенные всяческих человеческих черт проволочные каркасы без малейших признаков эволюции характеров. Такое утилитарное отношение к главным героям раздражает. Томас Манн в этом не одинок. Сравните волшебный, полный жизни «Война и мир» и натужный, схематичный «Воскресенье». ЛНТ, пытавшийся донести до публики свои философские идеи, тоже заменил живых людей искусственными схемами.

Из достоинств - отдельные проблески гениального поэта в описании природы. Отдельные, совершенно прекрасные описания реакции влюбленного молодого человека. Начало и конец романа восхитительные.

"Волшебную гору" Томаса Манна хотела прочитать давно, эту книгу берёт с собой главный герой "Норвежского леса" Харуки Мураками, отправляясь навестить подругу в неком санатории, поэтому произведение (и его название) меня заинтересовало. Начиная читать, ожидала чего-то необычного, волшебного, и была разочарована... Оказалось, что это не магический реализм, не фэнтази, в романе вообще нет ни намёка на какую-либо магию, а "Волшебная гора" это просто название туберкулёзного санатория. Как классическое произведение мне этот роман тоже не очень понравился - показался скучным и затянутым. Хотя написано вроде бы хорошо, читается легко, милый и наивный главный герой... Но никаких значимых событий вроде бы не происходит... В романе много разговоров и философских рассуждений... А чем ещё заняться героям в закрытом заведении, где единственные развлечения - завтрак, обед, ужин, да лежание в шезлонге? Время здесь течёт незаметно, люди появляются и исчезают - кто-то выздоравливает, а кто-то умирает. Думаешь, что останешься на две недели, а в итоге проводишь там семь лет. Наверное, главная мысль этого произведения в том, что самое ценное в жизни - отношения между людьми, так как всё остальное в данном месте просто теряет смысл. Но это не точно. Вообще не уверена, что поняла этот роман, хотя со мной такое бывает довольно редко. После прочтения остаётся некая пустота и вопросы "Что это?" "Зачем?" "О чём это было?" Хотя, может быть, смысл как раз в этих вопросах. И никакого волшебства.