А. С. Пушкин. Избранные произведения

Даже в названии сказки рыбак присутствует - сказка о нем (и о рыбке), но все почему-то только и твердят про вредную сварливую взбалмошную старуху. И я так делала, друзья.
В детстве было очень жалко милого доброго (доброго-доброго) старичка, затюканного старухой-женой.
С получением жизненного опыта возник вопрос: а сам-то старик что? кто? что за личность? чего хочет? хочет чего-нибудь или нет?!! Но все же было его опять жалко - затюканного старухой. Она как темная скала нависла над его личностью и судьбой. И в сказке все только о ней да о ней: то она крестьянка, то дворянка, то.....
... а старик... что старик?.... кто старик?.. А он РЫБКУ ...

Данная повесть-это образец литературы,которая может называться увлекательной. В ней нет ничего лишнего,всё в меру,есть и светлые и тёмные стороны жизни -повесть многогранна. Есть угрозы,потери, независимость и любовь. И всё это выражено простым и понятным языком.Мне понравилось то,что после прочтения книга заставила меня не задуматься,а поразмышлять.По отношению к героям чувствуешь и благородство,и гордость,и несчастье,и горечь потери,и сочувствуешь,а иногда думаешь,что им и надо. Роман заканчивается "никак" и позволяет читателю самому додумать все нюансы. Или предположить,что продолжения вовсе и нет.Такое тоже может быть. Всем приятного чтения!

Повесть о двух баринах, один из которых в прошлом совершил подлянку и этим лишил другого жилья. И вот, бездомный барин вместе с прислугой становится разбойником. Они промышляют грабежами по всей округе и через непродолжительное время о них узнают все. И боятся тоже все. Дубровский...говорят с придыханием, как бы не накликать беду. А сам разбойник тем временем нажил достаточно богатства, чтобы жить в довольстве и положа руку на сердце, ему не нравится его промысел. Ведь он благородный барин!
⠀
Дубровский решает отомстить за свою участь и участь верных ему людей. Он выбирает интересный способ и начинает претворять в жизнь свой план, но в доме врага он встречает свою любовь - дочку обидчика. Будут ли осуществлены мстительные планы и сможет ли обаятельный разбойник добиться красавицы?

07:01. Трезвон будильника врывается в тот блаженный Сон из романтически светящихся в полутьме свечей, роз близ кровати и помятых джинс на стульчике..
07:14. Зубная щётка впивается в десну как-то настойчиво (не так, как вчера), а отражение в зеркале почти не разглядеть за крохотными капельками, что, кажется, даже дрожат и вот-вот падут.
07:47. "Кто за проезд не передал?".

Я описал обычное утро среднестатистического человека, который "отбывает свой срок" или "вспахивает целину" за антоновским "..мы все спешим за чудесами, но нет чудесней ничего" с утра и мерным гудением мотора вечером; если у Вас оно иное, то тут явно что-то не то или просто нужно протереть запотевшие окна.

"Сказка о Попе и его работнике Балде" не столько о жадности, сколько о тягостной ежедневной "рутине", что растворяется, аки водянистые краски в реке, посредством жадности.
Я действительно уверен, что пушкинская сказка имеет очень явные очертания обычного рабочего понедельника, в котором каждый сталкивается со всяко-разными подробностями (противного характеру), мелочами и т.н., "криптой" (не подобрал иного предмета), включающая в себя в т.ч. и встречи с назойливыми "бесятами", норовящими ухватить тебя за пальчик. Проходя миссию, ты получаешь возможность контакта с "боссом" уровня, который был уверен, что "лучшим работником" его конторы был Михайло Твардовский из 1997, а тебе платить мне не потребуется. Но, поди ж ты, треклятый! откуда ты взялся, и почему не "стёрся" по пути?!

А вот тут мы и переходим к части выбивания монет из "игрового автомата" с присущим тому звоном: "от Вашего стола к нашему столу" и дальше по кругу; чем больше, дружок, отсыпешь карамелек - тем мне будет слаще, а уж Алёнка как будет рада; жадность человеческая присуща каждому, как и "траве у дома" - зелень весной; это привычная и неизменяемая "константа", - за что наказывать?..

Наказания достоин только недобросовестный работодатель (али собственник), "кинувший на бабки" своё общество и укативший на Канары на комбайне, - "а Вас я попрошу остаться", и провести короткую беседу о том, "..что такое хорошо и что такое.."; пирог на столе был на всех, но достался одному, - будьте любезны, гражданин, выйти, помыть руки и удалиться, - нам неприятно.

Пушкин не "вскрыл" банку сгущенки, огласив сладостью всю комнату, но снова напомнил, что ступать нужно аккуратно, почти незаметно, а за дверью всегда может поджидать грозный оскал иль ощетинивший ёж; читать его слог всегда просто, пусть он и предельно сложен в изложении; а нам остаётся только постараться не впасть в то искушение, хотя бы потому, что есть искушения более привлекательные и близкие к телу; к ним плавно и перейдем.

При прочтении обращаешь внимание на сходство с такой сказкой как «Белоснежка».

Сказка Пушкина написана в 1833 году, в то время как «Белоснежка» опубликована в 1812. Нет, Пушкин писал не с «Белоснежки». Как гласит история няня Александра Сергеевича, Арина Родионовна рассказывала ему народные сказки, которые и взял за основу поэт.

Однако, данные истории походят на итальянскую традицию. Когда истощалась одна из железнорудных шахт бассейна реки Кордволе, существовала традиция посылать в галереи красивую девочку из благородной семьи, чтобы она передала свою жизненную энергию Земле.

Таких историй про красивую девушку со злой мачехой, жившую с 7 гномами-богатырями и отравленную яблоком, которую братья хоронили в хрустальном гробу, подвешивая его как колыбель очень много. Наверное, по одной в каждой стране)

Александр Сергеевич Пушкин «Дубровский» / 95 стр. Издательство «ДетГиз»

Сегодня 23 февраля, поэтому прежде чем говорить о книге, хотела бы поздравить всех мужчин с Днем Защитника Отечества. Сейчас много противоречивых мнений по поводу этого праздника. Одни говорят: «Не служил – не твой праздник», другие наоборот активно поздравляют мужчин. Так вот я отношусь ко второй категории. Это же не честно, что у женщин есть свой праздник, а у мужчин нет. И, думаю, лишний раз порадовать своего любимого человека, сделать ему приятный подарок, уделить ему внимание, совсем не составит труда. Как у нас звучит название праздника? Верно. «День Защитника Отечества». А ведь если подумать, «отечество» у каждого своё. Кто-то идет и Родину защищает. Кто-то готов пойти на всё ради своей семьи и родных. Кто-то считает отечеством свою маму. А кто-то дорожит друзьями и готов их защищать. Подводя итог, обращаюсь к Вам, мужчины. Будьте смелыми, непредсказуемыми, рискованными, мужественными, любите родителей, дорожите теми, кто с вами рядом и будьте романтичными, как мой сегодняшний герой Дубровский! ;)
Спасибо, Александр Сергеевич, за очередную литературную любовь. Вот она, тяжелая учесть книголюбов – влюбляться в вымышленных персонажей.
Непосредственно о сюжете. С первых страниц мы видим крепкую дружбу между барином Кирилой Петровичем Троекуровым и дворянином Андреем Гавриловичем Дубровским. Но дерзость холопа Троекурова эту дружбу прекращает. Дело доходит до суда, Троекуров отбирает у Дубровского его имение Кистенёвку. Молодой Владимир, сын Дубровского, вынужден покинуть службу и вернуться на Родину к отцу. Пытается защитить Кистенёвку, спасти народ, который не хочет быть в подчинении жестокого Троекурова. А вот что именно он делает, Вы уже узнаете сами, прочитав роман.
Есть здесь очень красивая любовная линия между Владимиром Дубровским и Машей Троекуровой. Думаю, многие слышали крылатую фразу «спокойно, Маша, я Дубровский». Но в книге чуть иначе, герой просто говорит «я Дубровский», раскрывая Маше тем самым свое происхождение. Признается ей в любви и рассказывает о своих планах.
Всего лишь 95 страниц, но произведение великолепное! В такие моменты понимаешь, что русская классика была, есть и будет на первом месте!
Моя мама рассказывала, что писала продолжение этой истории, и я не понимала, как это возможно, ведь произведение закончено. Но прочитав, пришла к выводу, что тоже напишу своё продолжение. Всегда любила концовки, в которых автор дает возможность читателю самому определить дальнейшую судьбу героев.
Всем читать. 5/5

Жил-был на свете старик. Ничего не умел, кроме ловли рыбы неводом, да и не хотел учиться. "Не садися не в свои сани", - поговаривал. И была у него старуха, которая молодой и красивой пришла к нему женою тридцать лет и три года тому в ветхую землянку. В этой ветхой землянке они и жили все годы брака. Детей у них не было, так как старуха ещё в молодости от сырости своего жилища застудилась. А старик знай себе ежедневно ловит благостно рыбу и в ус не дует. Старуха между тем пытается уют создать, стирает ему в разбитом корыте да лучшего уже и не ждёт. Дуракам везёт, поймал старик золотую рыбку. Да и отпустил, не ему же стирать в дырявом корыте да сырую землянку обихаживать. Старуха горестно снова убедилась, на какого эгоистичного дурака младые годы и здоровье сгубила, заплакала и запричитала, мол, мог о любимой жене хоть раз в жизни подумать, хоть несчастной корыто новое приобрести, раз уж залатать руки не заточены. Старик благостно пошёл к рыбке, тоже женщине, и вместо того, чтобы залатать старухе корыто, стал униженно новое у морской царицы выпрашивать. Старуха счастью не поверила, да смекнула, что муженёк-то и вправду благостный дурак, послала его к рыбке снова. Хотелось бедной в тепле да сухости на старости лет пожить. Рыбка по-женски и в этом глупому старику помогла, видит, нескляшный мужичонка, жаль старуху. Тут бы умный мужик и остановился, сказал бы жене своей, края от счастья потерявшей, мол, окстись, Аксинья, хорош бедную рыбку по мелочам дёргать. Но наш благостный дурачок от ответственности и тут убежал, мол, мне не надо ничего, это всё старуха, она виновата, ей и расхлёбывать. А я как стоял в сторонке всю жизнь, пока она над землянкой корячилась, так и сейчас буду не при делах. Ну и закономерно, рыбка от дальнейшего спонсорства отказалась, старик молодец, по-прежнему без порток, но с неводом, а старухе вновь землянку обустраивать и стирать в дырявом корыте.
Мораль: выбирайте себе мужика ответственного да рукастого или общайтесь с золотыми рыбками без глупых посредников.

Эта повесть в школе прошла мимо меня непонятно каким образом. Тогда она мне наверное понравилась бы. Сейчас я оценила в очередной раз мастерство Пушкина. В таком маленьком объеме произведения так здорово прописаны герои. Несколькими словами как крупными очень точными мазками. Но в целом повесть мне не очень понравилась. Мне сильно не хватило продолжения, концовка показалась обрубленной (я знаю, что повесть не закончена). И это меня как-то расстроило даже.
Выбор Маши в конце истории мне не понятен - то ли хотела отомстить, то ли себя помучать... К Владимиру я тоже не прониклась особыми чувствами.
В общем "ай да Пушкин!", но повесть не моя явно.