
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 января 2018 г.А.С.Пушкин. "Сказка о попе и о работнике его Балде"
Читать далее"Сказка о попе и о работнике его Балде" была написана раньше, в 1830 г. В ней рассказывается об умном работнике Балде, который служил "славно, усердно и очень исправно" попу. Плата за труд - всего "три щелка по лбу". Когда пришло время платить, поп и попадья надумали погубить Балду: отправили его к чёрту за оброком. Но работник был неглупым: он сумел перехитрить чертей.
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной," - приговаривал Балда.
Правда, не нужно искать лёгкой наживы.
Мультфильмы по сказкам А.С. Пушкина, конечно, очень красивы и интересны.23K
Аноним5 января 2018 г."Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях" А.С. Пушкина
Читать далееИмя русского поэта Александра Сергеевича Пушкина мне знакомо. Он написал немало сказок: "Сказку о золотом петушке", "Сказку о царе Салтане...", "Сказку о рыбаке и рыбке", "Сказку о мёртвой царевне и о семи богатырях", "Сказку о попе и о работнике его Балде".
В нашей домашней библиотеке есть книга сказок А.С. Пушкина. В школе наша учительница устраивает "пятиминутки для чтения", и как раз в это время я и читала некоторые сказки.
Хочу рассказать об одной из них. Это "Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях".
В сказке рассказывается о том, как царица-мачеха не любила свою падчерицу, молодую царевну, потому что та была красивее и моложе. Об этом ей всегда говорило волшебное зеркальце:
Ты прекрасна, спору нет;
Но царевна всех милее,
Всех румяней и белее.Однажды царица наказала Чернавке, чтобы та отвела царевну в лес:
под сосной оставить там
На съедение волкам.Но молодая царевна спаслась: она оказалась в доме у семи богатырей, которые её полюбили как сестру.
И всё-таки мачеха отыскала царевну и обманом дала ей отравленное яблоко. Девушка попробовала его и умерла.
Спас царевну её жених, королевич Елисей:
И о гроб невесты милой
Он ударился всей силой.
Гроб разбился. Дева вдруг
Ожила...
Елисей и царевна вернулись домой, а мачеха, повстречав их, умерла.
Мне понравилась эта сказка. "Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях" научила меня не завидовать никому, как это делала царица-мачеха. Зависть никогда не принесёт добро.
Мне понравилась главная героиня сказки - царевна. Она красивая, добрая, трудолюбивая. Не понравилась мачеха, потому что она была злой и завидовала царевне.
"Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях" - очень интересная сказка. Я советую её прочитать всем, кто ещё не читал.25K
Аноним15 июня 2017 г.Есть, что сказать
Очень тяжко мне далась эта книга. Читала "сквозь слёзы". Толком я ничего не понимала. Мой мозг просто отказался принимать эту информацию. В итоге, я прочла краткое содержание. С трудом поняла, сюжет. И то, я его поняла очень смутно.
2239
Аноним13 июня 2017 г.Пушкин в прозе - для меня целое открытие. Очень легкая, изящная манера изложения, которая обеспечивает легкость чтения и понимания. Очень понравилось, рекомендую всем!
2149
Аноним22 мая 2017 г.Читать далееКак, наверное, и многие другие читатели, я прочитала эту книжку (именно книжку, "книгой" назвать язык не повернется) еще в школе. Еще тогда роман мне понравился, полюбился сам Дубровский. Однако он практически полностью стерся из памяти, за исключением фразы "Тише, Маша, я Дубровский" - я думала, это единственное, что я помню. Но там нет этой фразы. И откуда она взялась в моей голове - непонятно.
Ну да ладно, обсудим лучше сам роман.
Приятные впечатления, оставшиеся от давнего прочтения, подтвердились и сейчас - сюжет не затянутый, динамичный, и даже при таком малом объеме книги Пушкину удалось очень даже полно передать все особенности характеров каждого из главных героев. Здесь нет лихо закрученных детективных ходов, но есть немного интриги, немного сюрпризов (это при том, что я читала книгу уже второй раз).
Благородный Дубровский, гордая и правильная Мария.. ладно, не буду спойлерить, но концовку могли бы и иную написать, Александр Сергеевич. Меня лишь утешили слова в пост-описании книги, где говорится о варианте продолжения событий в черновиках Пушкина. Вот это "продолжение" я и буду считать концовкой.Общая оценка книги: 4,5 из 5.
2211
Аноним27 июня 2016 г.Повесть "Дубровский" получилась крайне интересной и захватывающей. Тут и детектив и любовная история.
История борьбы Дубровского с самодуром Троекуровым была интересной. Но никак не закончилась.
И Машу он потерял тоже.260
Аноним6 апреля 2016 г.Читать далееНе читала "Дубровского" в школе, поэтому сюжет стал для меня сюрпризом. Я все думала, что Владимир взаимно влюбится в Машу, но погубит ее назло Троекурову. Не угадала. Ждала от Дубровского отрицательных качеств, а он оказался максимально честным, романтичным героем, еще и Робин Гудом.
Обидно, что подлость Троекурова не была наказана. Это же надо, вспылить из-за пустяка, довести друга до смерти, толкнуть его сына на преступный путь, еще и возмущаться, считать себя правым! Корона ждет ему, это точно. Хам и самодур.
Машу мне не очень жаль, князь - не такой уж плохой муж, не урод, не нудный, может развлечь, не будет ее задалбывать и требовать от нее многого, долго не протянет по причине возраста. С Дубровским ее бы ждала незавидная судьба, пришлось бы с ним податься в бега, жить непонятно где и на что.
Рада, что Владимиру удалось вовремя свернуть свою бандитскую деятельность и свалить за границу с награбленным.
Отличная история!268
Аноним19 февраля 2015 г.Читать далееНачать хочу с цитаты из сочинения, написанного мною в 9-ом классе, и из-за которого моя учительница русского языка и литературы чуть не предала меня анафеме: "Пушкин гений, но мне он не нравится". Ну не мое это и ничего с этим я поделать не могу.
"Дубровский" - милая история, в котором очень мало самого Дубровского. Я бы с удовольствием прочитала повесть с его точки зрения - этакого разбойника поневоле. В повести вообще всего мало: мало событий, мало причин для поступков. Все как будто условно. История заставляет переживать героям, но только сами герои не совсем для этого раскрыты. Концовка настигает тебя слишком стремительно, хотя она и логична для того времени.
Я не посмею говорить о том, что это совсем плохо, в конце концов кто я такая, чтобы оскорблять произведение великой русской литературы Золотого века, но увы оценить для себя положительно я ее тоже не могу.269
Аноним7 декабря 2014 г.Читать далееДа, я люблю произведения, рассказывающие про прошлое время. Но я не жалую пассивный и слишком предсказуемый сюжет.
Ах, моя рука не поднялась ставить великому русскому писателю оценку, равную в два балла. Не мне, грешной, судить, как говорится. Но лживая похвала - то подлая лесть или надменная услуга? Конечно, сейчас Александра Сергеевича, как, впрочем, и раньше, не тронут нелестные отзывы о его творчестве каких-то единичных людишек. Но что я могу сделать, если не хватает сил молчать?
Да, это классика. Но сама идея проста! Чрезмерно проста! Если незатейлив сам сюжет, то, прошу Вас, несите его до конца с высоко поднятой головой, гордой осанкой, привкусом философии. Старайтесь удивлять читателя, а не идти с ним на прямой диалог! Ведь так теряется любая метафоричность происходящего.
Прочла за несколько часов, и история запомнилась. Но оставила несколько дурной осадок. Неоднозначно.
249
Аноним12 декабря 2024 г.Не графом Монте-Кристо единым. Та же тема мести дворян, но короче, четче, роднее, увлекательнее и главное - милосерднее. Крутая история на отдохнуть вечерком, Александр Сергеевич как обычно прекрасен.
146