А. С. Пушкин. Избранные произведения

Когда зло побеждает добро , ход автора и ответ на острую необходимость перемен в обществе того времени. рассказ и маленький , но поднимает ворох социальных проблем 1. Расслоение общества и поляризация внутри сословия между помещиками и крепостными , к которому отношения как с скоту . 2.
Разрушение нравственных ценностей и морали : когда деньги , власть и связи решают абсолютно все и могут отнять крышу над головой и не только, а в ответ и призыв к справедливости героям приходится пускать а разбойничество и преступления. 3. Неравенство и невозможность участия в выборе в собственной судьбе , но здесь стоит смотреть с точки зрения современного человека 21 века , в то время дети должны  выполнять  волю родителей и другого вариант в голове не складывалось , говорить о выборе спутника жизни женщине вообще не стоит 4. Глобальная проблема того времени народных восстаний и разбойничество . Я , конечно , совершенно забыла суть этой прозы , которую читала еще в школе . Была рада перечитывать

Давно хотела перечитать произведения школьной программы. Попалась мне в руки повесть "Дубровский". Ожидала большего. Помнилось по школе что-то легкое, романтическое. Но, читая в зрелом возрасте, в романтику не веришь, а видишь только самодурство помещиков и то, что за взятку можно было решить любые дела. В принципе, не очень многое изменилось за 200 лет. Все действия героев практически лишены логики, очень частым гостем являетя "рояль в кустах", концовка "но я другому отдана и буду век ему верна" любимая у Пушкина) Видно, что произведение не доработано, возможно писатель бы многое изменил, но не успел. Слог замечательный, читается легко.

Сначала хотела поставить 4, но, дочитав, решила поставить 5. Замечательная повесть, очень милая, легкая и с юмором. Это то, что захочется перечитать после сложных произведений для разгрузки. Суть повести в том, что барышня переодевается в крестьянку, чтобы увидеться с сыном соседского барина. Его сын прослыл красавцем, который любит приударить за девушками. Барышням не пристало самой искать свидания с мужчинами, но увидеть его ей все равно хотелось. Так и познакомились. Развязка очевидная.

Мораль: лучше всего быть собой. Остальные роли уже заняты.

Данное произведение А.С. Пушкина я оценил на 4 балла, потому что оно мне и понравилось и нет. Наверное, оно больше для девочек и женщин. По-моему здесь много лишних долгих описаний (хотя кто-то любит это). И окончания истории я ожидал совсем другого. Хотя это лучше, чем могло бы быть.
Автор показывает нам к чему могут привести насмешки и обиды. Ведь всё могло развиваться совсем не так, если бы не гордость главных героев. Эта история учит тому, что нужно всегда пытаться выяснить отношения в самом начале конфликта, не доводить до печальных последствий. Повесть эта о долге, отваге, пожертвовании, любви и отношениях родителей и детей. Думаю, её нужно прочитать каждому.

Вспоминаю Пушкина. Опыт #2
Дубровский более полноценное произведение, чем короткие повести Белкина, поэтому, мне кажется, и более интересное. Читать было очень увлекательно, но есть одно "но". Мне не симпатезировал не один из персонажей... Что этот Троекуров богач и сумасброд, что младший Дубровский, что Машенька - где там любовь? Да нет её там - можно не искать... Машенька настолько без чувств, что даже сказать всё как есть сразу не может и доводит до неотвратимого, и даже после - можно было б сбежать с Дубровским (вроде как этот вариант её поначалу устраивал), но теперь "уже поздно" - повенчена на старике. А Дубровский - ну и ладно, ну и пожалуйста, и своих людей брошу и Машеньку, любовь, оставлю, и уеду от вас всех страдать за границу .. В нем нет никакой доблести, а лишь  разбойничьи методы.. И ладно б это было что-то робингудское... Но это просто разбои, чтобы выжить, потому что проще подполить дом и воровать ради выживания, чем пойти честными путями.. Да это были бы возможно бедные пути, но честные.. Как в принципе и полагается героям романа. Но тут впечатление, что нам хотели показать именно "хорошего разбойника" (но хорошим он не является), хотели показать Машеньку тонкую романтичную натуру (но получилась героиня, которая и слова не может сказать)..
Возможно надо делать скидочку на время повествования, "о времена! о нравы! ", на жанр произведения - романтизм...и что вроде даже как это произведение не закончено автором.
Но будем честны главные герои не вызывают никаких чувств, кроме уныния от их поступков...
Что интересно, кроме подмечания всех этих романтических эпизодов, так это то, как просто можно отнять имение у своего друга, даже современно, я б сказала.