
Ваша оценкаРецензии
Esta21 мая 2013 г.Читать далееХорошая книга. Даже больше скажу, очень хорошая книга, НО...
Интересная задумка, потрясающая идея с прыжками во времени, НО...
Довольно не плохие герои, НО...
Интересный сюжет, НО ...
Хорошо и доступно написано, НО ...
Тайны, загадки, все очень интересно, НО..."Рубиновая книга" действительно очень интересная, но почти всегда выскакивает такое вот НО, которое немного портит впечатление о прочитанном. Например, многое осталось не понятным, как я называю "за кадром", конечно же я уже успела подглядеть рецензии на последующие две книги и знаю, что все секреты раскроются, а вот если бы не было в моей жизни ЛЛ? Не думаю, что впечатление о первой части трилогии было столь положительным.
По моим подсчетам главные события книги разворачивались в течении двух дней, в которых Гвендолин и Гидеон, успели побывать в разные времена и разных местах, пообщаться со множеством людей и влипнуть в разные неприятности, успели поругаться, проявить симпатию друг к другу и даже поревновать, не знаю, как вам, но мне кажется, что для двух дней слишком много событий.
И все бы, скорее всего, сложилось иначе, если бы совсем недавно я не прочитала другую серию книг, про других подростков, тоже про время, только с другой ее стороны, книгу в которой не было, таких вот НО, я говорю про "Часодеев", которые мне понравилась намного больше. Ведь все познается в сравнении.
1656
Kirael21 марта 2013 г.Читать далееПросто катастрофически не честно, что на русский язык переведена только одна книга! И еще более не честно, что на английском на данный момент есть только две.
Не то чтобы книга отличалась чем-то оригинальным, выделялась среди аналогичного young-adult уникальными особенностями. Я даже язык особо красивым не назову - возможно, дело в переводе. Для сравнения, начала слушать вторую часть в фанатском - в чем-то лучше, но зато "некрасивостей" хватает. Что можно приписать в плюс - так это логично-осмысленный сюжет. Главная героиня не розовая конфетка и не Мэри Сью (две часто встречающиеся крайности). Главный герой - не лишен мрачного характера и ангельской внешности, но представляется вполне себе человечным и настоящим, а не "Я ненавижу этот мир (другой вариант - этот мир должен ненавидеть меня), но ради тебя одной стану пушистым вежливым зайкой" . Поступки вполне осмысленны, не вызывают недоумения. И самое главное - книга прочитывается в лет, безумно хочется узнать, что дальше.
Этого более, чем достаточно. Прекрасная деффачковая книжка с романтикой и приключениями. Легкая, чуточку наивная, но ведь часто хочется именно такого :)
1665
Esperanzarus20 марта 2013 г.Прочитала за вечер. И книга не удивила, понравилась, но больших эмоций не вызвала. Для меня, в ней не нашлось ничего примечательного, и немного пресновато.
Больше о ней нечего сказать. Продолжение читать не буду.1617
Be_My_Valentine10 ноября 2024 г.Читать далееРешила поностальгировать и перечитать практически детские книжки. И что я могу сказать... Мнение не поменялось, это милое и легкое фэнтези для девочек-подростков.
Конечно, сейчас книга выглядит более наивно и по-детски, но лет так 12 назад, когда я читала ее впервые, она мне очень понравилась. И сейчас, в принципе, тоже, хотя бы за счет того, что она осталась у меня в памяти. Хорошо помню практически все повороты сюжета, а не как большинство книг - прочитала и через недельку забыла.
История читается очень быстро, не надо углубляться ни в какие особые хитросплетения сюжета, хоть автор и придумала неплохую интригу.
Если говорить о героях, то мне все же показалось, что они как-то помладше, чем автор их нам представляет. Поведение на 13-15 лет у обоих героев, у Гвендолин и Гидеона, а не 16 и 18-19 соответственно. Особенно оригинальный возраст не вяжется с Гвендолин. Совсем еще девчонка.
Что же касается минусов в данной книге, то для меня есть только один - Шарлотта. Вот честно, ее мне было жаль. Будущий постоянный посетитель кабинета психотерапевта с разговорами о том, что ей испортили детство. Автор знатно по ней прошлась, продинамив ее в ее жизненном пути. И ведь, если бы не довольно-таки гнусные мама и бабка Шарлотты, которые обесценивали Гвен и возносили на пьедестал свою любимицу (естественно, Гвен же рождена от простого работящего парня), то сочувствия от читателей ей бы досталось больше. Жалко девушку.
8 из 10.
P.S. Экранизации тоже давно посмотрела, и сейчас, после перечитывания первой книги, мне захотелось пересмотреть и фильмы))
15387
livre_vie_krs28 января 2024 г.Читать далееДа простят меня любители книг, но в данном случае фильм гораздо интереснее и в там Гвендолин не такая бесячая, как в книге. Гвен жила обычной жизнью подростка, а Шарлотту готовили к миссии стать "Путешественницей во времени" с юным красавцем Гидеоном. Но судьба отдала сей ген Гвен, и пришлось ей стать заменой Шарлотты. Это конечно трешак, если в фильме девочка не глупа, то в книге хотелось побится головой об стену.
Читать было скучно, но я справилась, и даже читала в бумаге, откуда сей экземпляр взялся понятия не имею. Волшебство блин.15634
Miliana25 октября 2021 г.Читать далееОчень легкая история о путешественниках во времени и скорее она ближе будет молодежи. Но и мне было в общем-то тоже интересно прочитать, так как интриги построены весьма замысловато. Здесь есть и любовь, и школьные отношения, и отношения семейные, и просто попытка быть "круче всех". Последнее немного отдает наигранностью и пафосом, поэтому было немного не по себе читать про простую девочку, которая вроде бы "не хотела выделяться, но раз уж так получилось, то почему я должна быть на последних рядах"? К сожалению, это не единственная непоследовательная и странная вещь от автора. Например, эти родословные меня окончательно запутали. Если она имела такого же родственника как кузина, почему было тете так удивительно, что ее племянница тоже могла унаследовать ген или так повлияла какая-то давняя обида? И что насчет других людей, больше никто кроме этих нескольких семейств не умеет путешествовать? И еще мне было непонятно, почему только ради нескольких человек ученые со всего мира решили изобрести хронометр? И ладно бы для каких-то полезных целей, но нет. Эти люди путешествуют во времени, по-моему, только ради развлечения или учебы, или еще какой-то ерунды. В общем книга увлекательная, но оставляет она больше вопросов, чем ответов.
151K
Muse8520 сентября 2021 г.Фуфуфу и немножко хорошо.
Читать далееКогда читаешь и понимаешь, что тебе ни за что не объяснят соль произведения. Потому что соли нет.
Когда все более менее достойные существования линии сюжета (две) втоптаны в финал. Закопаны, чтоб наверняка.
Когда откровенный намек (вопль) на продолжение уничтожает зачатки симпатии.
Когда героиня бесит настолько, что читать просто невозможно, а кот убегает от пролетающей кометой книги (фигни), ибо знает, видел, бывал, попадало.
Когда симпатичный молодой человек из ряда тех, кто предназначен персонажу в мужья, отвратителен, но автору плевать - она так решила.
Когда янг эдалт показывает себя с подветренной стороны и лучше бы он, честное слово, сделал бы это раньше и мои глаза б этого не видели.
Когда книга настолько плоха, что фильм смотреть уже сил нет.
Когда 2 из 5 ставишь и думаешь, не слишком ли много я поставила.
Когда хочется забыть тот факт, что когда-то наши жизненные пути пересекались. И сомневаюсь, что будь я лет на цать помоложе, было бы иначе...
Вот тогдааааа, наступает пора переоценить запланированную на прочесть литературу и не гоняться за модными тенденциями. А сидеть себе тихо, смирно и цедить янг эдалт по чуть-чуть.
По существу и коротко. Я очень не люблю, когда первая книга, КНИГА! задумывается как затравка для второй. Так не пойдет, друзья. Либо мы пишем книгу, либо часть. Не иначе. Сюжетные линии оборваны, повороты не объяснены, действия висят в воздухе, тьфу.
Хотя... Да, ложка меда все же есть. Юморок, атмосфера дружбы, сумасшедшая семейка. Однако мало, очень мало.
15980
Ulika23 июля 2019 г.Путешествия во времени
Читать далееДевушка Гвендолин Шеферд живет обычной жизнью: ходит в школу, общается с друзьями. Она в семье чувствует себя белой вороной. И узнаёт, что у нее ген путешественника во времени. И теперь ей придется каждый день путешествовать в прошлое. Но она совсем не подготовлена к своей миссии: нужно собрать все капельки крови всех двенадцати путешественников во времени. И напарником Гвендолин будет Гидеон де Виллер. Он знает несколько языков, прекрасно умеет танцевать и фехтовать, на отлично знает историю, ведь его готовили на протяжении всей жизни, а Гвендолин ничего не знает, и она может стать угрозой для миссии. Гвендолин придется разгадать много тайн и загадок, чтобы остановить своего врага.
Книга мне очень понравилась. Я впервые прочитала книгу про путешествие во времени. Было приятно окунуться в прошлое и узнать как жили в то время.15963
dyudyuchechka28 сентября 2014 г.Читать далееВот сколько зарекаюсь не смотреть экранизацию раньше книги, но все больше и больше получается наоборот. В результате чего весь процесс превращается в сплошной сравнительный анализ. И пусть я смотрела Таймлесс в виде фильма уже больше года назад. Не спасло. Причем, young adult такой жанр, что ввиду слабого писательского таланта в разрезе описаний, продумывания всей концепции и умения сделать персонажей не картонными, часто книга проигрывает все же фильму, где данные шероховатости тонируются.
И все же книга мне понравилась. Пусть концепция путешествий во времени имеет много белых пятен. Все-таки в данной тематике «Меж двух времен» огласил неплохую идею-когда любое действие тут же изменит настоящее. Тут же герои творят, что хотят, за исключением некоторых рамок, и ничего. Рождаются, и в жизни их ничего не происходит. И даже опять лажают с рубином.
Но если сие выключить, не задумываясь, интересные приключения. Серая мышка, которая становится значимой, и, конечно, красавец, с которым сначала не складывается.
Так же интересно, во что выльется тайна, и какая схватка дальше будет парочек, графа и хранителей. А вот в перемену настроения такого и резкой влюбленности Гидеона как-то слабо верится, хотя о чем это я, это же такая девичья книжка, хотя я бы не отказалась от большей продуманности, больших деталей характера и событий, и больше объема.
В общем, давненько мне не было так сложно оценить книгу, но положительные чувства, интерес, а так же легкость чтения, перевешивают чашу весов в сторону положительной оценки. Да и уж очень продолжение хочу прочитать.
1589
octarinesky22 июля 2014 г.Читать далееНет ничего прекраснее времени. Чудеса, завязанные на нем, зачастую оказываются даже краше, чем завязанные на любви.
Особенно - если это происходит в детских сказках, в которых даже самые обычные вещи кажутся волшебными.
Но - это не тот случай. Увы, вообще не тот, потому что нашумевшая книжка в целом не заслуживает всех тех теплых слов, что о ней сказали.
Начнем с того, что немецкий автор пишет про Лондон от лица девочки-подростка. События и герои проходят абсолютно мимо сознания, вызывая легкую зевоту и уныние, и это при том, что сейчас именно тот период, когда я восприимчива и открыта для детско-подростковой литературы и готова многое прощать. Например, нестыковки, или предсказуемость, или наивность героев или сюжета. Но тут второго и третьего слишком, слишком много, увы.
Как ни странно, лично для меня портят впечатление, в первую очередь, взрослые герои: они все отличаются от подростков разве что внешностью, но совсем неотличимы масштабом проблем, благоразумностью или зрелостью. Целый кукольный домик, в котором некоторым просто поручили играть роль взрослых, но роль удается им плохо. Серьезно, эти умные, вроде как ответственные взрослые спорят, как двенадцатилетние, хранят такую же загадочность и так же легко обижаются. Конечно, будь они адекватны и соответствуй важности происходящего и своим ролям, бедняжка Гвен бы при всем желании не смогла бы выглядеть хотя бы середнячком. А она та еще серая мышка, которая за время первой книги хоть и обрела свой золотой билет в герои ("Ты волшебник, Гарри", ага, вроде того), но так сама никуда и не сдвинулась. Она испуганно таращится, хихикает, тормозит, залипает на мальчиков и творит глупости. Причем именно глупости, а не опрометчивые поступки, приводящие к успеху в глазах читателя вроде тех, за которые Гриффиндору дают пятьдесят баллов в конце года, или случайно спасается мир, или что-нибудь в этом духе. Безрассудное, безнадежное, упрямое. Сделанное по велению сердца или щекочущего филейную часть шила. Делающее героя - Героем.
Но бедняжка Гвен - разговор отдельный. Она ходит на костылях из кучи стереотипов для главных героев, и не использует только один - она не совершает таких поступков. И, да, она тупа, откровенно. Это не растерянность из-за необычности происходящего, это поразительная необразованность и детсадовские интересы. Мальчики, звезды, кино. Все.
Девочка не способна запомнить три слова пароля на латыни.
Она ведет себя так, будто ей двенадцать в самом плохом смысле этого слова.
Эмоциональное развитие на уровне табуретки.
Господи, если героиня не блещет эрудицией, умом или красотой, то подарите ей хотя бы чувство юмора, это скомпенсирует все. Но нет. Нет. Она будет плаксивым овощем, не интересующимся ничем, гуглить за нее будет подруга, да и остальные что-нибудь сделают за нее. Она просто будет раздражать вас своим рассказом.
Любовная линия - такая непредсказуемая, ох! - и та скомкана, хотя остается ощущение, что вся эта история писалась ради того, чтобы автор показала нам Гидеона, чтобы мы тоже повздыхали.
Он фехтует, играет на скрипке, разбирается в истории, путешествует во времени. Слегка высокомерен и абсолютно идеален, ничего не напоминает? Ладно, вздохнем, капнем розовой слезой на страницу из сострадания.
Впрочем, он скрашивал мне первые две трети книги своим отношением к Гвен, с которым я была солидарна, за что ему спасибо.Впрочем, я извлекла кое-что из чтения первой части "Таймлесса". Если всего пару дней назад я сомневалась в собственной адекватности, читая "Часодеев" со все возрастающим удовольствием, то теперь я поняла, что те самые "Часодеи" на фоне этой сахарной трилогии - очень даже ничего. Славные, адекватные и гораздо более волшебные. Да и когда книга вызывает столько унылого раздражения, как эта - то что-то точно пошло не так.
P. S. Еще две книги до конца, но, честно говоря, я бы с большим бы удовольствием просто послушала спойлеры (это намек-просьба к читавшим). Потому что, увы, интриги не настолько хороши, чтобы всерьез хотелось узнать разгадки.
1577