Los girasoles ciegos

«Войны оплачивают телами павших, но с давних пор все ищут в этом деле выгоду. Должно выбрать: или победить в войне, или отвоевать место на кладбище»

224 страницы, заявленных в бумажном издании, совсем не соответствуют страницам прочувствованным, пережитым. Книга читалась долго и мучительно. Не потому ли умер автор, добавив к четырём книжным историям свой личный эпизод смерти, что боль и страдания героев не смогли поместиться в сердце? «Есть ли здравое обоснование гражданской войне, на которой брат убивает брата?» - спрашивает Альберто Мендес, и мне хочется повторить этот вопрос. Вдруг кто-нибудь мне обоснует необходимость наших смертей... Автор не ищет логического объяснения, он лишь рассказывает истории, чтобы мы поняли - четыре описанных «поражения» символизируют поражение общее. Потому что в гражданской войне не может быть победителей.

Первое «поражение» датировано 1939 годом, когда франкистские войска вошли в Мадрид. Республика накануне падения, а капитан Алегриа решает сдаться в плен тем, которые уже завтра будут побеждёнными. Им руководит нежелание оказаться в рядах победителей. Кто же настоящий победитель? Альберто Мендес пытается ответить на этот вопрос своей книгой. Гражданская война длилась почти три года, унеся жизни многих испанцев, но и после марта 1939 года кровь продолжала проливаться. Три следующих «поражения» датированы 1940, 1941 и 1942 годами соответственно. В них рассказывается о тех, кто пытался укрыться от преследования в других странах; тех, кто попал под массовые аресты и казни; о тех, кто схоронил себя заживо в родной стране, лишившись свободы в страхе за себя и свою семью. Я пишу во множественном числе, хоть в авторском варианте это отдельные истории с конкретными героями. Все они уникальны. Но мы понимаем, что судьбу перечисленных поимённо «пораженцев», разделили тысячи. Неслучайно имена главных героев промелькнут эпизодически в других историях. Хрупкая связь между погибшими и оставшимися в живых показывает, что в этой войне все проигравшие. Поражение потерпели и такие, как отец Сальвадор - «еще один незрячий среди таких же слепых подсолнухов». Альберто Мендес придумал определение: «быть побежденным побежденными». «Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика». Альберто Мендес рассказывает нам трагедии «одного», чтобы смерть миллионов не стала статистикой.

— Тебе не кажется, что мы все, наша страна, наш народ — мы все прокляты? — Нет. Я уверен, что нет. А если ты так думаешь, значит хочешь свалить вину на кого-то другого.

Даже не знаю, что именно в итоге привлекло моё внимание к данной книге. Точно помню, что, когда шло голосование в клубных чтениях, я спокойно прошла мимо неё, потом она выиграла и на этом собственно можно было бы поставить точку, так как я не читаю только за компанию с клубом (любым, если что). Но что-то (возможно, странное название) таки заставило зайти на страницу книги и хотя бы чуть внимательнее на неё взглянуть. История Испании, особенно в 20 веке, меня привлекала если не всегда, то уже довольно давно, так что я задумалась, но ключевым моментом, из-за которого получилось всё же впихнуть книгу в свой плотный график мартовских чтений, стал её крошечный объём: в электронке около двухсот страниц всего. И как же я рада, что всё так сложилось!

Книга крошечная, но бьёт наотмашь и прочитать её за раз мало у кого хватит душевных сил, у меня вот не хватило, читала два дня в несколько заходов, потому что в какой-то момент начинаешь задыхаться от боли, от несправедливости, от сочувствия... При этом автор не давит на жалость от слова совсем, можно даже сказать наоборот, он рассказывает свои истории сухим, скупым, безэмоциональным языком, но...Четыре истории, четыре главы о проигравших победителях и победивших побеждённых, толком не связанные между собой, хотя герои одних мелькают на заднем плане других, нет у них начала, а вот конец есть и он один...

Никого не убивший за всю войну капитан-интендант за день до победы без каких-либо внешних причин сдавшийся побеждённому врагу. Молоденький парнишка, медленно умирающий в горной хижине вместе со своим новорождённым сыном и коровой. Сидящий в тюрьме музыкант, которому случай предоставляет надежду на спасение - надо только продолжать рассказывать выдуманные полугероические истории об одной сволочи. И женщина с ребёнком, вынужденные прятать мужа и отца в большом стенном шкафу, чтобы его не пришли и не арестовали. Все эти люди ходят по краю, находятся на грани между жизнью и смертью и понимают, что итог может быть лишь один и он не избежен, ведь они проиграли свою войну...

Не хочется слишком много говорить об этом романе, тут не столько сюжет хочется обсудить (имхо но обсуждать особо нечего), сколько мысли и эмоции, которые книга вызывает. Но с ними беда в том, что отклик оказался очень личным и это та книга, которую мне хочется скорее переварить с самой собой. Тут есть о чём подумать и о чём задуматься, даже более чем есть, но вот выносить это на публичный обзор совсем не хочется... От души рекомендую книгу тем, кто не боится тяжёлых и серьёзных историй, основанных на реальных исторических событиях трагедиях прошлого века.

— Нет, все не то, Элена. Это оцепенение, столбняк. Но не оттого, что проиграли войну, которая была проиграна в первый же день. Это другое. — О чем ты? — О том, что меня хотят убить, но не за то, что я сделал, а за то, что я мыслю… И самое ужасное, если я хочу размышлять о том, о чем я мыслю, я, получается, должен желать смерти всем, кто мыслит. Я не хочу думать, что наши дети вынуждены будут убивать тех, кто мыслит, или сами будут погибать из-за того, что они мыслят.

P.S.: На всякий случай предупреждаю: современную политику я на данном сайте НЕ обсуждаю. Если кто с первого раза не понимает, что ж, такие комменты буду молча удалять.

Данный роман современного писателя рассказывает о годах гражданской войны в Испании и представляет собой несколько разрозненных историй на эту тему, призванных показать всю чудовищность и жестокость происходящих в стране событий, от которых не спрятаться, не скрыться, как бы тебе этого не хотелось.

Четыре истории, составляющие роман, практически несвязанные между собой, хотя и проглядывает условная связь посредством некоторых действующих лиц, призваны в очередной раз продемонстрировать, что даже победа порой бывает эфемерна и обманчива, настолько людей выматывает и опустошает внешнее.

В своём романе современный писатель единственной книги, рассказывающей горькие страницы истории собственной страны, не стремится каким либо образом бить по эмоциям читателя, рассказывая каждую из четырёх историй достаточно сухо и сдержанно, но некоторые события, факты и ситуации невольно сами собой провоцируют на сравнение и эмпатию, подтверждая истинность слов о том, что

Победа и поражение две составляющие, всегда шагающие вместе.

Потери материальные и моральные, повседневные и ежечасные ужасы сложившегося положения и невозвратность случившегося. Последняя четвертая глава носит название, одноименное со всем романом и ещё раз наглядно демонстрирует людскую слепоту, а значит и неспособность узреть что-то большее, чем то, что очерчено собственным миром.

Хорошая книга, но именно разрозненность глав, в которых в первые моменты я всё пыталась найти связующую нить, не позволили поставить оценку выше. Тем не менее реокмендую всем любителям современной и исторической прозы.