
Ваша оценкаРецензии
Kirael22 марта 2016Читать далееНеожиданно произведение По оказалось принадлежащим не к жанру ужасов, а к жанру сатиры. Рассказ крохотный. Весь сюжет озвучен в аннотации. Прочитавшим ее остается лишь довольствоваться мастерством автора.
Язык пухлый, витееватый. Читать в оригинале тяжело - текст не для новичков. К тому же перевод оказался довольно точным. Тот редкий случай, когда не заметила разницы в ощущениях от прочтения русификации и оригинала.
Ну и навстречу переменам, Господа! Неожиданные гости должны вызывать интерес, а не панику.9 понравилось
84
KatrinBelous20 февраля 2016"Горе многолико. Печаль земная многогранна." (с)
"Подобно тому как в этике зло считается следствием добра, так и в действительной жизни скорбь рождается из счастья."Читать далее
Вырождение древнего рода на лицо. Все эти браки между родственниками в конце концов приводят лишь к одному - дети от таких союзов становятся слабыми духом и подверженными различным болезням. Главные герои рассказа - такой вот потомок древнего семейства, страдающий мономанией (болезненный интерес к мельчайшим деталям, предметам и т.д.), и его кузина, подверженная приступам эпилепсии. В общем, два сумасшедших, вынужденных сосуществовать в одном замке, каждый из которых жил своей жизнью. Пока не пришла им в голову блажь пожениться.И вот тут главный герой начинает страдать очередной навязчивой идеей - его пленили белоснежные и красивые зубы! невесты. А дальше сюжет классического и от этого не менее мерзкого ужастика: ее хоронят, приняв очередной приступ эпилепсии за смерть, женишок совершенно не озабочен смертью своей нареченной и даже не потрудился присутствовать на похоронах, а дальше...в полночь из могилы девушки до слуха слуг доносятся душераздирающие крики!
Думаю не трудно догадаться, что послужило их причиной. Как развивались дальнейшие события даже не хочу себе представлять...И тем более думать, как сложилась дальнейшая жизнь главных героев. В этой истории По все же удалось нагнаться на меня страху и напомнить, почему я побаиваюсь таких людей.
9 понравилось
1K
Antosya10 мая 2023Читать далееПеречитала известнейшее произведение Эдгара По, с которым знакомилась еще в школе.
Черный кот всегда считался сущностью немного потусторонней, иначе как объяснить, что его сделали героем примет и сообщником ведьм. Поэтому даже если тот, кому нечего бояться и стыдиться встретит это животное, на короткий миг может почувствовать страх перед ним.
Герою рассказа По явно есть чего боятся и стыдиться. Он человек несдержанный, злой и грубый. Он жесток и неуравновешен и конечно суеверен. Поэтому во всех своих бедах он винит черного кота.
Как говорится на воре и шапка горит, так и в этом рассказе. Кот лишь жил рядом с ним, но герою казалось, что он навлекает беды, хотя беды навлекал он сам своими пристрастиями и привычками.
Совершим не одно злодеяние и не получив кары за свои поступки герой стал похваляться этим. Но судьба или провидение решило все таки воздать ему за все дела.
Этот рассказ мне понравился, он действительно мистический, мрачный и страшный. Страх появляется не перед котом, а перед высшими силами, которые могут вмешаться в жизнь человека ради справедливости.
Такой По мне нравится гораздо больше. Настоящий мастер ужасов и мистики, есть у него вещи откновенно слабые и однообразные, а есть вот такие жемчужины.8 понравилось
1K
AngelIslington2 февраля 2021Мается, мается маятник...
Читать далееНужно записать, пока не забыла. Была удивлена, что это рассказ. Не могу сказать, что я люблю ужасы или что-то в этом роде, скорее наоборот, но как ни странно, мне показалось мало.
Медленно, по мере продвижения вглубь текста, почти незаметно погружаешься в повествование и уже на себе ощущаешь эти ужасы (инквизиции). Как тут не сойти с ума.
У По прекрасный стиль и передача чувств и мыслей героя, очень живые. По мере повествование тяжесть истории как маятник опускается на плечи и долго остается, как привкус едва уловимой горечи.
Конец отдельно порадовал. Столь нагнетаемая автором обстановка, кажущееся неизбежность казни и тут «светлый ангел» все-таки спасает. И, действительно, одного предложения достаточно.8 понравилось
427
_Kaena_27 ноября 2017Читать далееВосторг и отвращение в одном флаконе!
Восторг от литературного мастерства автора, его умения так точно зацепить за эмоции и тянуть их из читателя по ниточке. Отвращения из-за героя рассказа. А еще жалость к котикам и супруге героя.
На первый взгляд кажется, что всему виной алкоголизм героя. Но алкоголики тоже бывают тихие и мирные. Алкоголь не причина жестокости, алкоголь это потерянная тормозная жидкость из тормозной системы, чем ее больше теряется, тем слабее тормоза. И если человек склонен к жестокости, то без тормозов он ее начинает проявлять, тщательно скрываемая личность садиста вырывается наружу. Подхлестываемый алкоголем он издевается сначала над животным, потом над женой. Жутко читать как человек сам описывает свои издевательства. А потом к нему приходит совесть или белочка в обличье убитого кота. И наступает возмездие, перед которым герой якобы раскаивается и рассказывает свою исповедь, только в его раскаяние совсем не верится, а исповедь всего лишь попытка оправдаться и обелить себя. Присутствующая в рассказе мистика делает рассказ увлекательнее и атмосфернее.
8 понравилось
1K
Sibisha11 октября 2016О вампире, которого не было.
Читать далееНатолкнулась я на "Беренику" в антологии "Гость Дракулы и другие истории о вампирах" . Надо сказать, что знакомство моё с Эдгаром По состоялось очень давно и крайне не вовремя. Рано я его читала, слишком рано, стянув однажды сборник из родительского книжного шкафа, и, конечно, не оценила и не запомнила толком. В памяти осталось только смутное что-то, мрачное, безысходно-отчаянное и липко-страшноватое. И ни одного сюжета или героя.
Увы, потому что после "Береники" я хочу открыть для себя автора снова. Он невероятен. Бесподобен. Великолепен! Ну, правда. Настоящий мастер атмосферы. И мастер ужаса. Подлинного ужаса, от которого волосы дыбом и пьянящее чувство сосущей пустоты в желудке, и сердце бьется с запинкой и через раз. Это же надо так писать! Это же надо, так творить, чтобы малюсеньким рассказом вывернуть читателя на изнанку, вытряхнуть из шкурки и заставить несколько дней переваривать прочитанное, то и дело возвращая мыслями к своей истории.
Примечательно, что "Беренику" часто включают в различные вампирские антологии и сборники. Однако, после прочтения я как-то сразу решила для себя, что не верю в вампира на страницах этой истории. Она скорее "околовампирская", как я это называю, где образ вампира придумывает себе читатель, а автор не спешит его разубеждать. Спустя много дней ( да, этот рассказ не отпускал меня долго) и много размышлений в попытках проанализировать своё восприятие сюжета, я все же осталась при своих, и окончательно уверилась, что несчастная женщина, кричавшая в свежеоскверненной могиле на кладбище, вампиром не была.
И вот от этого понимания становится по-настоящему страшно. Потому что ничто мистическое не может быть настолько же ужасно, как то, на что способны тихие с виду люди, живущие бок о бок с нами в самой реальной и обычной жизни.
Уношу это рассказ в свою копилочку. Мне несказанно понравилось. Предвкушаю, потирая лапки, своё новое, повторное знакомство с остальным творчеством автора.
8 понравилось
1K
KatrinBelous23 января 2016Читать далееОтличный детектив! Написан занимательно, коротко и по существу. И, конечно же, как всегда я так и не догадалась, кто преступник. Да уж, не стать мне великим детективом:)
Особенно понравился главный персонаж! Если и есть герой рассказов Эдгара Алана По, с которым бы я хотела познакомиться и пообщаться, то это несомненно Огюст Дюпен!:) Из него вышел бы прекрасный детектив и я право не пойму почему он не решил посвятить этому свою жизнь, а предпочел проматывать состояние. С таким аналитическим складом ума и связями он запросто раскрывал любые бы расследования! К сожалению, рассказ оказался слишком короток, чтобы раскрыть образ Дюпена в полной мере. Я бы не отказалась от цикла произведений с расследованиями такого детектива:)
8 понравилось
309
OksanaYaroshenko24 ноября 2015Пришлось прочитать рассказ два раза, чтобы понять его суть. Уж очень сложно читается Эдгар По. И теперь я понимаю, за что его любят миллионы читателей. Его рассказы невозможно просто взять и пробежать глазами. Это должно быть очень внимательное и вдумчивое чтение. Его рассказы нужно смаковать медленно, неспешно, чтобы проникнуть в действие и почувствовать. Чем-то напоминает Франца Кафку
8 понравилось
792
Glenda22 октября 2015Читать далееНеприятной для меня неожиданностью стал тот факт, что добрую половину рассказа занимает не собственно само путешествие, а законы физики, объясняющие особенности подготовки и хода сего мероприятия. Выглядит это не очень занимательно, а порой отчаянно скучно. Я в принципе не ожидала от По такой темы, да еще и с уклоном в нынешнюю школьную программу для 7 класса.
По говорит в послесловии о том, что цель подобных рассказов – показать через «лунное» общество общество человеческое, земное, показать недостатки нашего мироустройства, абсурдность некоторых человеческих правил, определить, к чему нужно стремиться в своей развитии.
Именно этого я ожидала от «Необыкновенного Приключения…», но, к сожалению, так и не получила. Мало того, что кроме скудного описания внешности лунного жителя никакой информации о них нет, так и сам путь от Земли до Луны фактически не содержит никаких размышлений Ганса и идей на «подумать» для читателя.
8 понравилось
421
Os_Lana5 июня 2015Давненько я хотела познакомиться с этим рассказом. Первые две страницы шли туго, но потом втянулась и чтение пошло как по маслу. Сначала язык показался мне сухим, но по мере развития сюжета, мое мнение поменялось. Цепь рассуждений Дюпена напомнила мне книги Агаты Кристи. Я точно раньше не читала этот рассказ и вообще не знала о чем он, но эта задумка с гвоздем ... У меня прям чувство дежавю. Где-то я это уже встречала.
8 понравилось
289