
Ваша оценкаРецензии
Stan-i-slav6 августа 2023 г.Тусклый блеск славы
Читать далееПисательская слава Хаггарда несколько потускнела в XXI веке. Может быть немного помнят экранизацию "Копи царя Соломона" и Алана Квотермейна, "про Африку". Но на рубеже веков Генри Райдер владел умами и влиял на многих будущих писателей. В России Хаггардом вдохновлялся Николай Гумилёв, на родине в Британии - Толкин и Льюис, за Океаном - Роберт Говард и возможно немного Лавкрафт. История не особо замысловата. Чувствуется мода рубежа веков на изучение переселения душ и понимание "жизни" как стихии, экспрессии. Я не нашёл здесь глубоких персонажей. Даже страшный, но благородный повествователь - Холи как-то упрощён. Лео - просто красивый и смелый, но на этом всё. Джоб - просто идеальный слуга, туповатый и исполнительный. Про Аэшу мы толком (в этой книге) ничего не узнаем. Непонятно почему, при их развитости, жители Кор все погибли от какого-то Ковида, но успели породить Египет. Почему там, под землёй бил "огонь жизни" и если жители Кор знали о нём - почему не воспользовались? Аэша получила бессмертие выведав тайну у отшельника Нута, но нам неизвестно ни о философии Аэши, ни о мудрости Нута. В общем этот роман создаёт неплохую экспозицию, но вглубь не заглядывает и оставляет больше вопросов. И я не уверен, что Хаггард желает ответить на них. На мой взгляд сцены путешествия в Африку слишком сокращены и срезаны.
"Кор" как первоначальное название Тириона на Туне он взял практически без изменений. Прочитав "Она" становятся ясней корни "Лотлориэнских" глав и зеркало Галадриэли.
Содержит спойлеры3630
Stan-i-slav27 января 2024 г.Выдавить из себя сиквел
Читать далееРедко можно видеть чтобы писатель давил из себя сиквел с таким усердием, но без всяких на то основании. И таланта. "Аэша" была неплохой книгой, были недостатки, но достоинства: новые герои, африканские переключения, оторванные от мира дикари, гора, заброшенный город древней цивилизации, прекрасная, но пугающая белая волшебница, тайна бессмертия. Тогда этот роман на многих повлиял. Вроде бы книга логично закончилась: Аэша ("Она") погибла, герои благополучно скрылись от дикарей и вернулись на родину. Можно было бы перевернуть страницу, но нет. Тут всё тоже самое , только в условно "центрально-азиатских" декорациях вместо африканских. На африканские у Хаггарда есть талант, про Азию просто уныло. Выясняются что Лео Винси и Холли жить не могут без Аэши. Аэша показала 0% каких-то добрых человеческих чувств и, кроме своей сверкающей внешности, довольно отвратительна. Теперь она "зареспавнилась" (respawn как монстр из какой-то игры) в греко-тибетском царстве, которое скрыто где-то в горах. Остальные трюки антуража воспроизведены из предыдущего романа и их даже неинтересно обсуждать. Приключения. На весь роман одна интересная погоня и схватка героев с ханом Калуна. Персонажи: картон. О достоинствах Лео Винси мы узнаём от автора, в остальном он кажется кукольным Кеном. Холли продолжает быть безликим повествователем. Аэша не изменилась. Появилась соперница Аэши - хания Калуна Атене (представлена безымянной женщиной в "Она"), по сути таже Аэша только без чит-кода на бессмертие. Симбри - аналог вождя из "Она". Остальных характеров можно считать что и нет, просто тени персонажей. Философия: туманные рассуждения Аэши про Жизнь с большой буквы ("разговоры За Жизнь"), немного и также туманно про перерождения, герои словом высказывают своё железобетонное христианство, приходится верить им на слово. Я обычно люблю всякую азиатскую тематику, больше африканской во всяком случае (может быть поскольку не слишком в ней разбираюсь), но здесь это как-то не сыграло роли. Хаггард ясно дал понять, что больше про приключения Холи и Лео Винси он писать не хочет. Может быть и здесь не стоило.
Хаггард всё-таки писал приключенческую литературу, а здесь как-то совсем слабо с этими самыми приключениями, основной массив текста составляют не очень запоминающиеся описания и неважные диалоги.2350
Nazira_K14 марта 2016 г.Читать далееКнига наполнена множеством долгих, но ценных диалогов и монологов о смысле жизни, ее долголетии, красоте, мести, человеческих грехах, любви и создании человека. Я прослушала книгу в аудио-формате, из-за чего не смогла отметить и подчеркнуть такие фрагменты для дальнейшего переосмысления. Поэтому, определенно, буду перечитывать на бумаге или в электронном формате.
Сюжет довольно предсказуемый для современного читателя. Однако, если взять во внимание год первой публикации книги, далекий 1887, проникаешься уважением к писателю и его фантазии. Есть вопросы к главной героине. Непонятно, как человек, познавший за более чем 2000-летний период мудрость всего мироздания, остался все же таким же честолюбивым и мстительным. Отгадка, вероятно, кроется в названии книги - Она, хоть и умудренная и познавшая тайны, неизвестные более никому, остается женщиной. Женщиной, сильно и безотчетно влюбленной, желающей отвоевать во что бы то ни стало предмет своих воздыханий и позже положить весь мир к его ногам.
1704
