Ледяные боги. Она. Аэша

Очередной приключенческий роман Хаггарда. Герои вызвали очень неоднозначное впечатление. Совершенно несимпатичная Она, пусть и писаная раскрасавица, но та еще гадюка. Не поняла, как в нее мог влюбиться Лео. Только за красоту? Не поймешь этих мужчин, честное слово! Или она его заколдовала? Непонятно. Да и сам Лео какой-то невзрачный. Да, много внимания уделено его внешности, но вот характер почти не описан. Бесхарактерный в итоге получился.
Сама Она и ее дикий народ напомнили Страну затерянных душ и Ту, что грезит из "Сердец трех" Лондона. И даже зеркало будущего есть. Интересно, кто у кого списал?)))
Она в концовке погибает, но есть продолжение. Значит, каким-то образом Она воскреснет. Надо почитать.

Этот роман является продолжением другого небезызвестного произведения Хаггарда "Она". Книга повествует нам о новых приключениях двух безстрашних друзей - Горация Холли и Лео Винси. Они вновь пускаются на поиски Той, кому все поклоняются.
В романе поднимаются интересные темы, такие как религия, культура, быт различных народов.
Хоть и весьма поверхностно, но все же описаны явные различия между христианством и буддизмом, занятно показан быт монахов-отшельников, их восприятие мира и веру в переселение душ.
Что касается основной сюжетной линии - поиска Аэши и воссоединения двух любящих сердец, в этом романе автор, на мой взгляд, слегка "выдохся". Повествование местами сбивчивое, скомканное, периодически теряется нить рассуждений и сюжета. Диалоги героев немного надуманные, чувства кажутся наигранными. Хотя, нужно отдать должное, описание природы (и тягот путешествия) чудесные и захватывающие.
Весь слог, манера изложения ровные и мягкие, книга читается легко и приятно, поэтому с ней обязательно стоит ознакомиться любителям приключений.

Я не являюсь поклонницей приключенческого жанра, отчасти поэтому данная книга мне не зашла. Роман написан со свойственной XIX веку наивностью и лёгкостью повествования. Довольно детальное описание природы и неизученных в те времена болезней. Накал страстей отсутствует. Даже не очень интересно узнавать что же будет дальше. Книга описывает события, произошедшие с профессором университета и его приёмным сыном во время экспедиции по неизведанным территориям Африки, которые населяли дикари-людоеды и их бессмертная владычица Аэша. Читателя частенько отсылают к событиям 2000-летней давности. Думала, что читаю что-то вроде Индианы Джонс, но оказалось намного скучнее.

Эта книга повествует о приключениях пережитых двумя англичанами, молодым златокудрым Лео Винси и его опекуном Хорейсом Холли, в дебрях Центрально Африки. Они отправились туда чтобы подтвердить или опровергнуть древнюю семейную легенду рода Винси. Легенда гласит о всемогущей, прекрасной и бессмертной Ней, которая еще до нашей эры из ревности убила предка Винси...
Эта история изобилует любопытными деталями. Древняя цивилизация пришедшая в упадок, загадочная Она, правящая дикарями, лицо которой никто не видел, завораживающие мумии и пещеры неизвестно как и кем сделанные. Хаггард прекрасно использует интерес читателя ко всему неизвестному и непонятному. Африка в XIX веке была непознанным миром — огромные расстояния, непроходимые джунгли и болота, дикие племена из странно выглядящих людей. Все это давало огромный простор для воображения и рассказывания необыкновенных истории об этом континенте. Она прожила более двух тысяч лет терзаемая муками совести, ревностью, злостью и любовью, которую ей было не на кого излить. Это мистическая история о тайнах древности и природы, о любви и мести.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Ну, в целом, эта книга менее убогая, чем его же "Клеопатра". Однако, всё то же женоненавистничество проскальзывает тут и там. Вообще-то я как-то не понимаю, зачем этот человек пишет о женщинах, если так их не любит и боится? Зачем разрушать образы Великих Женщин, овеянных ореолом красоты и романтичности, которые создавались многими и многими авторами? Он это специально? Или просто не понимает, что всё портит? И при том, ведь книги позиционируются, как восхваляющие достоинства прекрасного пола. И именно этого от чтения и ждёшь. Ан нет, не тут-то было. Автор, конечно, старается, напоминает периодически, вот, мол, дама-то великолепна. Но этими словами, в которые невозможно поверить, как ни пытайся, всё и заканчивается, потому что образы его дам до ужаса топорны, неестественны и непривлекательны. Положение ещё более усугубляют образы персонажей-мужчин (этих автор, очевидно, писал с себя): некрасивые, глупые и боящиеся женщин буквально до потери сознания. Ну и какая из этого материала может получиться Любовь? Да никакая, особенно, если принять во внимание тот факт, что автор пишет просто-напросто некачественно. События какие-то скомканные, описание поверхностное, логики никакой, да что там, души персонажей толком не прописал. Что они там переживают, что чувствуют, зачем поступают так, а не иначе? Не найдёте вы ответов в книге. Всего этого там нет. Я написала, что "Она" чуть лучше, чем "Клеопатра" только по одной причине: главной героини тут всё-таки побольше, чем несчастной Клеопатры в книге, названной её именем. А в остальном опять тихий ужас. Искренне надеюсь, что мне больше никогда не придётся читать Хаггарда.

Еще один пример не слишком интересной, весьма скучной и слишком затянутой книги, которую, как и самого писателя раскрутили как классику приключенческого жанра.

На мой субъективный взгляд гениальное произведение не теряет своего очарования даже по прошествии веков. Оправдывать слишком перегруженное лишними деталями повествование якобы устаревшим изданием нельзя. Дело не в устаревании, а в том, что автор не понимает психологии восприятия и плохо чувствует драматургию.

Ну кому нужны подробности описания фигурок на древних амфорах во время пира, если мы читаем остросюжетный приключенческий роман и ждем накала страстей, напряжения и внимания? Если человек интересуется археологией, он пойдет в музей или полистает альбомы. Зачем здесь все эти ненужные и совершенно лишние подробности? Чтобы раздуть и без того немалый объем? Почему романы Агаты Кристи и многих других авторов даже спустя  100 лет читаешь с неподдельным интересом? Потому что там есть талант, есть шедевр.

Так давайте называть вещи своими именами. Книга Хаггарда о загадочной женщине из дикого племени в Африке - обычная проходная тягомотина, посредственная белиберда. Так, как написано это произведение, сочинять шедевр приключенческого жанра нельзя. И это провал. А сегодня-то, в эпоху стремительного развития подкастов, кино и сериалов, я не могу себе представить, чтобы кто-то привлек внимание читателя такой нудятиной, да еще если речь о молодом человеке.

У автора я знал по слухам только о Копях царя Соломона и Клеопатре. До Клеопатры еще дойдем. А вот эта книга открывает небольшой цикл произведений про Аэшу. Мистически-фантастический роман начался издалека, но практически сразу смог если не влюбить в себя, то вызвать громадный интерес. В отличие, от произведений про охотника Квотермейна, эта книга более откровенна. Хоть и идея остается точно такой же, какая была в предыдущих романах: группа людей отправляется в Африку искать то, не знаю что, - но понравилась почему-то намного больше. Произведение вроде бы логично закончилось, но есть еще романы из серии, посвященные Ей. Интересно, что будет там?

Мне было лет 10, когда в руки попалась эта книга. Тогда она меня настолько увлекла, что я прочла ее в один проспект. История великолепной Аише, женщины, которая нашла эликсир бессмертия, но никто не нужен ей, кроме возлюбленного, погибшего 2000 лет назад. Она ждёт, когда он тянется от сна длиной 2 тысячелетия. Завораживающе. Первая моя фантастическая книга.
Она - идеал женщины.
Она - сама Красота.
Она - сама Мудрость.
Она - Жесткость.
Она - Недоступность.
Она - Мечта.
Она - Несчастие.
Я глубоко сопереживала этой удивительной женщине, полюбила грустный, узорчатый рассказ.
Но мне тогда было 10 лет. Сомневаюсь, что сейчас так бы высоко оценила это произведение. Поставила оценку, вспомнив детские, давно отжившие ощущения.

Вначале книга меня завлекла, особенно когда я увидела древние письмена. Я думала, что такого будет побольше. Но в итоге я читала очень странную историю про то, как старик и юноша влюбились в древнюю женщину настолько, что перестали адекватно себя вести. Причем больше неадекватности они проявляли, когда Она показывала кусочек своего лица или вообще снимала с себя накидку.

На какой-то момент я подумала, что Она олицетворяет собой развивающуюся страну глазами представителей развитых стран - экзотическая, вклекущая, когда-то могущественная, не любящая свой народ, который в свою очередь перед ней преклоняется, ведущая бесполезный для общества и мира образ жизни и которая в итоге погибает от своей же древности. Но меня смущает странная романтическая история.