Занимательный пастиш, в котором Холмс расследует удивительное происшествие с доктором Генри Джекилом. Следует признать, читалось интересно, несмотря на то, что я, естественно, знала главный секрет. Однако Холмс действительно проводит расследование и... не находит разгадки, поскольку в момент метаморфозы выглядит столь же потрясенным, как и Ватсон. А вот какую версию он выстроил, нам так и не сообщили. Пожалуй, только это и портит впечатление от романа, а вот ат-мос-фе-ра на удивление конандойловская. И я даже думала поставить "хорошо", но... Во-первых, автор не удержался от странного высказывания в русофобском ключе, Дойлу вовсе не свойственном ("И что же привело тебя сюда? - спрашивает Шерлок у Майкрофта. - Может, русские высадились на Корнуолле?" На фига нам Корнуолл в конце 19 века, кто-нибудь объяснит?) Во-вторых, на стр. 168 описывается человек с "подбородком, усеянном кружочками лейкопластыря". В 1885 году, серьезно? Ну, и на "сладкое" - в сборник включены три рассказа автора, без которых впечатление осталось бы гораздо лучше. Самый интересный - Дело о трех духах - дает отсылку к Диккенсу, и всё было чудесно, пока не появился корень Дьяволовой ноги, который топорно разрушил всё волшебство. Тайна золотых обезьянок - рассказ скорее в стиле Сакса Ромеро, который является действующим лицом, нежели Конан Дойла. Дьявол и Шерлок Холмс вообще ни о чем, некая встреча с неким одержимым в психушке. Так что мне так и не удалось понять, случайно у автора получилось настолько удачное скрещение Холмсианы с Стивенсоном или, может, переводчик постарался. Сам роман рекомендую всем любителям английской "странной" литературы, рассказы - в топку.

В общем-то неплохая книга, но вся беда в том, что очень уж скучно читать детектив, разгадку которого уже знаешь. А в данном случае разгадку знают те, кто знаком со "Странной историей доктора Джекила и мистера Хайда" Стивенсона - то есть, думаю, практически все. Конечно, в каком-то смысле интересно посмотреть, как бы в такой ситуации провёл расследование Шерлок Холмс с его незаурядным умом и способностями, но всё же это удовольствие очень на любителя. И даже немного неловко читать про мучительные попытки Холмса придумать не выходящее за рамки реальности объяснение происходящему, смысл которого читателю-то ясен как день.

В целом достойная книга, стилизация мне показалась довольно неплохой, герои узнаваемы. Есть и погони, и чудеса маскировки, и дедуктивные выкладки - повествование вовсе не занудное, читается легко. Только вот рекомендовать эту повесть можно только фанатам Шерлока Холмса и/или любителям мысленных экспериментов, но никак не поклонникам детективов.

Когда что-то не нравится, не знаешь что и описывать... Если ещё учесть, что и само оригинальное произведение «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» меня не впечатлило (его портит «всеизвестность» проспойлереного финала) то здесь атака спойлеров почувствовалась вдвойне: да, да, я сама виновата, не надо было читать её сразу же после оригинала... К тому же, я не являюсь ярым любителем кроссоверов — это чем-то напоминает попытки межвидового скрещивания. Но ярким фанатам Шерлока эту книгу порекомендовать можно, так как повествование ведётся вполне в живом и узнаваемом ключе.