Рецензия на книгу
Шерлок Холмс и доктор Джекил
Лорен Эстелман
ninia200829 января 2024 г.Шерлок&Джон против Эдварда Хайда
Занимательный пастиш, в котором Холмс расследует удивительное происшествие с доктором Генри Джекилом. Следует признать, читалось интересно, несмотря на то, что я, естественно, знала главный секрет. Однако Холмс действительно проводит расследование и... не находит разгадки, поскольку в момент метаморфозы выглядит столь же потрясенным, как и Ватсон. А вот какую версию он выстроил, нам так и не сообщили. Пожалуй, только это и портит впечатление от романа, а вот ат-мос-фе-ра на удивление конандойловская. И я даже думала поставить "хорошо", но...
Во-первых, автор не удержался от странного высказывания в русофобском ключе, Дойлу вовсе не свойственном ("И что же привело тебя сюда? - спрашивает Шерлок у Майкрофта. - Может, русские высадились на Корнуолле?" На фига нам Корнуолл в конце 19 века, кто-нибудь объяснит?)
Во-вторых, на стр. 168 описывается человек с "подбородком, усеянном кружочками лейкопластыря". В 1885 году, серьезно?
Ну, и на "сладкое" - в сборник включены три рассказа автора, без которых впечатление осталось бы гораздо лучше. Самый интересный - Дело о трех духах - дает отсылку к Диккенсу, и всё было чудесно, пока не появился корень Дьяволовой ноги, который топорно разрушил всё волшебство. Тайна золотых обезьянок - рассказ скорее в стиле Сакса Ромеро, который является действующим лицом, нежели Конан Дойла. Дьявол и Шерлок Холмс вообще ни о чем, некая встреча с неким одержимым в психушке.
Так что мне так и не удалось понять, случайно у автора получилось настолько удачное скрещение Холмсианы с Стивенсоном или, может, переводчик постарался. Сам роман рекомендую всем любителям английской "странной" литературы, рассказы - в топку.50220