Третий ключ

Татьяна Корсакова - моё потрясающее открытие этого лета. Её книгу я купила для легкого летнее чтения и ничего особенного от нее не ждала, и, как это обычно бывает, нашла жемчужину. Интересный коктейль из мистики и детектива покорил меня в самое сердце. Это же именно то, что я люблю! Ах, как мало у нас писателей, которые бы писали в жанре мистики и саспенса, и, при этом, хорошо писали. А тут написана замечательно, душевно очень.

Признаюсь, русских автором не особо жалую, читаю редко. Веры в них как-то мало. И сначала было как-то дико и непривычно видеть "в главных ролях" не загорелого белозубого красавца Сэма и какую-нибудь замухрышку Эйприл, а рассудительного Михаила и саркастичную Аглаю. И место действия ни на Манхэттене, а в деревне Антоновка. А здесь ведь все такое родное, такое знакомое - и ободранные коленки, и смородина, и шелушащийся нос. Наверное, если бы я прочла подобную книгу у зарубежного автора, она бы не запала мне в душу так сильно, как эта.

Книжка щедро приправлена любовью, да и куда без нее-то? И героям действительно сопереживаешь, болеешь за них, беспокоишься. С интересом и напряжением наблюдаешь за Спящей дамой и всей бесовщиной, которая происходит вокруг нее. Ну и пытаешься разгадать тайны вместе с героями, как же иначе! Эта книга найдет чем вас удивить. И ретроспектива - это любимый прием автора, как оказалось - мне очень понравилась. Дневник графа Полонского написан очень красиво, трогательно, атмосферно. А еще, ночью после прочтения книги было страшновато ложиться спать. Ага. В общем, буду-буду читать и другие книги Татьяны.

Вы любите старые замки, леденящие кровь легенды, скелеты в шкафу? Вам когда-нибудь доводилось испытывать иррациональный страх при взгляде на произведение искусства - статую, например? Вы верите в неупокоенные души и ведьмовство? Тогда "Третий ключ" Татьяны Корсаковой вас наверняка заинтересует так же,как и меня.

Корсакова берет характерные черты английской готики и прививает их на нашу, российскую почву. И надо сказать, у нее это весьма успешно получается. Разве что со стилизацией языка под просторечье она, на мой взгляд, переборщила и получилось как-то уж очень нарочито. Но в остальном этот мистический детектив очень даже хорош: история развивается сразу в 3 пластах - современности, события пятнадцатилетней давности и в начале 20 века. На дне пруда обнаружили старую статую спящей дамы и две статуи ангелов - ее дочерей. О спящей даме идет дурная слава - якобы статуя эта оживает и убивает девушек. Стоит вспомнить события пятнадцатилетней давности, когда погибли две девушки из стройотряда и их начальница. Аглая, которой чудом удалось выжить, вместе с приятелями юности берется разобраться в том, что же произошло.

"Третий ключ" очень похож на другой роман Корсаковой - "Музы дождливого парка". Снова статуи, снова похожая структура повествования, снова тайны прошлого и состояния "беспамятства". Но в "Ключе" именно мистики чуть меньше, чем в "Музах". Тем не менее, меня это сходство не смутило - в конце концов, это же здорово, когда можно прочесть книгу, очень похожую и в общем-то не уступающую той, которая уже однажды понравилась. А Корсакову определенно буду читать еще и еще.

Порой книги не дают спать. Их хочется побыстрее прочесть и узнать что же случилось.
Корсакова пишет правда хорошие книги. Они мистические, но вместе с тем в них много рационального.
Вот и здесь так же было.
Героиня которую мы знаем - Аглая, приезжает летом в деревню своего детства и юности.
Ей уже не 18 и она жизнь повидала, однако не знала Глаша, что странные события настигнут ее.
В деревне было поместье-сад, пруд и графский дом в котором какое то время счастливо жили граф Полонский и его жена Оленька. И ничего что граф был старше своей красавицы-жены на 30 лет. Жили они хорошо и дети были - две девочки.
Однако странности начались с графиней. Однажды не проснулась она и приняли ее за мертвую.
Вот и началась катавасия, которая принесла семье Полонских одно только горе.
А в наши дни на земле Полонских стоит статуя Спящей Дамы и около ног дамы находят мертвых людей.
Странным образом события давно минувших дней влились в наши дни.
Я очень люблю такого рода книги, которые не только интересно читать, но и разгадывать.
Так например Дневник графа Полонского навевает местами ужас и заставляет кожу покрыться мурашками, а выходки некой Люси - посмеяться.
Приятная книга

Волшебство. Магия и волшебство - на кончике пера Корсаковой. При том, что книга - об обыденных событиях: на этот раз Татьяна "плетет косу" из трех времен - начала 20 века, конца 20 века и дня нынешнего.
Как водится - не смогла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу: на часах было три часа утра, за окном шумел дождь, и было грустно, что книга закончилась, и радостно, что теперь "знаю отгадку".
Будучи внимательным и въедливым читателем, кое-что поняла еще в процессе, но конец... как всегда неожиданный.

Браво, Татьяна! Сколько книг Корсаковой прочла - они все разные по сюжету, но неизменно захватывающие. Одна другой интереснее, так что выделить что-то одно - трудно (как бывает и с маститыми авторами: какая-то из книг "прям шедевр", в то время как остальные "читать можно"). Здесь выделить ничего не могу. Шедевр - каждая. Все - разные. Все - высочайшего качества языка и сюжета.

Эта история захватывает и держит в напряжении до самого финала. Здесь тайна охватывает старинное поместье, зловещую статую - Спящую даму и загадочные нераскрытые убийства, когда-то происходившие в этом поместье.
Случай или судьба сводит опять в этом месте нескольких людей. Их объединяет причастность к загадочным событиям, которые произошли здесь 15 лет назад. Они перекликаются с историей хозяев поместья, с мрачными событиями, произошедшими почти 100 лет назад. И все окутано необъяснимой мистической тайной. Трудно в это поверить современным людям с реальным взглядом на жизнь, но похоже, причастность к страшным событиям мистики почти не требует доказательств.
Герои истории - известная московская журналистка Аглая, успешный врач-психотерапевт Михаил, его бывшая жена Людмила, их повар Сандро, смотритель поместья Степаныч, милиционер Петр - вольно или невольно оказываются втянуты в расследование загадочных преступлений. Тайный клубок происшествий раскручивается и постепенно открываются страшные тайны 15-летней давности, а следом за ними и тайны начала века, связанные с этим поместьем.

Хороший роман для летних вечеров. Тут и страшная местная легенда, и дневник столетней давности с мистической историей о почти спящей красавице с чистой душой и преданной ей ведьме, и пугающая кинетическая статуя, которую дважды убирали подальше, а она по воле последующих поколений возвращалась на свое место, и старинное поместье, и сложно запрятанный клад, и романтическая история.
Сюжет построен занятно, действие развивается быстро. Правда, к описанию персонажей есть претензии у меня лично - лучше всего удалась героиня второго плана, она же бывшая жена героя, она же Люська, дочь председателя колхоза, местная избалованная принцесса 15 лет назад и директор нового пансионата для нервной разгрузки. Герой... скажем так, немногословен, спокоен... ну и все. Героиня... просто поверим на слово автору и персонажам, что она существует. Самое яркое ее действие - это сбор красной смородины на первых страницах. А дальше она ходит, бродит, слоняется, переживает, опять ходит, теперь уже во сне, еще в обмороки падает, еще в нее герой влюбляется 15 лет назад и на всю, как оказалось, жизнь.
Злодей очень странный. Хотя в действительности... из-за чего только люди не совершают преступлений, особенно если ими овладевает непреодолимое влечение, пусть в данном случае и к нематериальным в конечном счет вещам!
В итоге интересная книга для отдыха. Правда, читать ее, наверное, страшнее было бы ночью, а не днем, как это сделала я.

Нравится мне как пишет автор. Читаю периодически её книги. И пусть они чем-то похожи, пусть не запоминаются, пусть сюжеты просты, но читаю всегда с удовольствием. Иногда очень попадает в настроение обычная житейская история про любовь и ревность, про дружбу и предательство, а порой и про поиски сокровищ, про мистические тайны прошлого. Слог очень приятный. Я отдыхаю с книгами автора.
Повествование разнесено по трём временным промежуткам - настоящее время, 15 лет назад и период 1913 -1918 годы.
Известная журналистка Аглая Ветрова приезжает в отпуск к бабушке в деревню. В деревне с незапамятных времён был графский особняк. Полуразрушенный. А когда-то давно там жил граф Полонский с семьёй. Его дневник расскажет читателю о трагедии в его семье.
Теперь этот особняк отремонтировали и собираются там обустроить санаторий. При очистке пруда, на его дне, были обнаружены три бронзовые статуи. Их достали, очистили от тины и поставили в парке. Смотритель санатория, увлечённый историк, рассказал, что это статуи графини и её дочерей. Но с этими статуями 15 лет назад были связаны трагические события. Тогда статуи достали из подвала и спустя некоторое время у подножия графини были обнаружены убитыми девушки. И сейчас история повторяется.
Аглая была тогда непосредственным участником трагедии, чудом избежала смерти. А статуя графини уже повернула голову и приоткрыла глаза...

Книги Татьяны Корсаковой всегда интересны , непредсказуемы, в них переплетена детективная история настоящего с трагическо- мистической тайной прошлого. В этой книге герои разгадывают тайну графского пруда , статуи , смотрящей на будущую жертву , занимаются поисками клада. В отличие от других книг автора присутствует лишь небольшая доля мистики.Но в книге есть гипноз , летаргия , сомнамбулизм.
Трагичная история графской четы Полонских потрясает. Вначале граф вызывает противоречивые чувства и эмоции. Он испытывает страсть и одержимость по отношению к молодой жене . Любовью чувства графа назвать невозможно. Он постоянно устраивает сцены и ревнует жену даже к родным дочерям. Когда возникает угроза потерять Оленьку , граф сильно страдает и клянётся , что всё будет по- другому. Судьба дала графу второй шанс , но он не воспользовался им. Ни граф, ни Ульяна не думали о чувствах молодой графини , о том чего она хочет на самом деле. Самое ужасное , что граф не только взял на себя роль судьи и палача, но продолжил мстить жене даже после смерти . Ульяна была ужасной женщиной, но Полонский недалеко ушёл от неё.Историческая часть романа, сюжет и герои имеют небольшое сходство с " Хозяйкой колодца".
Современная часть романа не вызывает таких бурных эмоций , но весьма интересна. У меня не возникало сомнений в любви Михаила к Аглае. В отличие от одержимого графа Михаил верил в невиновность любимой девушки . Жалко , что герои потеряли много лет. Люся получилась довольно бесячим , но интересным персонажем. Не надо было ей вмешиваться в чужие отношения и вешаться Михаилу на шею. Из- за своей глупости Люся сделала трёх людей несчастными.Интересно было бы прочитать про историю в Карпатском замке. Сама Аглая неплохой персонаж. История расследования увлекает, хотя преступника я угадала сразу. Как и Полонский главный злодей тоже стал жертвой одержимости.
Роман покорил своей летней атмосферой, тайнами , загадками. Было очень жалко юную графиню. Переживала за современных героев.Дневник графа было читать жутко и интересно. Эта запутанная история запомнится надолго

Мистико-детективно-любовная такая история с воспоминаниями из прошлого. Если не относиться к ней слишком уж критично, читать можно. Иногда даже будет интересно. Впечатление портит тот факт, что развязка становится откровенно очевидной, когда до конца остается еще довольно много страниц. Она определяется методом исключения. Строго по принципу "десяти негритят":

Дальше...

Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре.

Совсем некритично у меня не получилось, к сожалению. Внутри остался червь сомнений, который постоянно мне кричал: не верю! не верю! не верю!
Не верю, что некоторые из персонажей излагают мысли именно так, как они излагают. Не рисовалась у меня картинка в голове, не виделись реальные люди - они так и остались картонными. Все сцены словно бы проходили на сцене, где шел школьный спектакль. И взрослых людей везде играли 9-ти и 10-классники.

То и дело спотыкалась на словосочетаниях:
"плюхнулась в кресло" (одну из героинь просто хлебом не корми, дай плюхнуться на что-то, причем, обязательно и всенепременно эротично; вот как можно плюхнуться эротично, я как-то себе смутно представляю)
"зыркнул сливовым глазом" (только мне в ней упорно видится некая двусмысленность?)
Сколько раз обе повторяются в тексте, считать не берусь, но - часто.

Сюжет хотя и интересный, но в некоторых местах явно притянут за уши. К примеру, никак не могу понять: каким образом штатному сотруднику российских правоохранительных органов в голову пришла гениальная мысль-прозрение. А именно: пролежавший на дне пруда труп, обглоданный, как водится до костей и развалившийся на куски при изъятии, был заколот неким вполне конкретным предметом - стамеской:

Ну и, конечно, стамеска должна принадлежать единственному человеку со всей деревни (больше ни у кого ее нет), каковой и стал подозреваемым нумер один.

Помилуйте, какие следы на костях? пролежавших на дне 15 лет? в российской деревне? где самый главный мент - участковый? Эмм... я в какой-то другой стране живу? С трудом представляю, что наша доблестная милиция с такой дотошностью исследует истлевшие кости 15-летней давности, когда дело по ним давно закрыто и быльем поросло. Причем, исследует по-настоящему дотошно, без дураков! Ибо видит следы от стамески... Мы бы жили совсем по-другому, кабы это было так...

4 из 5 поставила потому только, что книжку я все-таки дочитала. И кабы автор довела ее до ума, она бы стала действительно хорошей.