Третий ключ

Буквально предыдущую прочитанную мною книгу я сравнивала с одной из историй "Клуба романтики", сборника визуальных новелл. То сравнение было не слишком приятным, но какое уж вышло. Здесь тоже так и просится сравнение, вот только очень даже положительное: "Третий ключ" очень мне напомнил "Тени Сентфора", старую добрую мистическую классику "Клуба романтики", которую и сейчас приятно перечитывать. Почему похожи? Повествование в трех временах, группа не совсем друзей, но людей не чужих, собравшихся случайно, но для того, чтобы история завершилась, мистика и смертельная опасность... В общем, да, причин достаточно.

И как показала практика, мне нравится формат "как вышла именно эта оценка" в обсуждении книг Татьяны Корсаковой, поэтому продолжу её. Итак, почему я ставлю этой книге 5 баллов?

1 балл за то, что все три временные плоскости:
• начало XX века,
• советские времена,
• "настоящее" время — события, разворачивающиеся спустя 15 лет после советских злоключений героев, так что это скорее всего ранние нулевые или поздние девяностые,
были прописаны одинаково интересно и интригующе, так ещё и с атмосферой и атрибутами своего времени.

1 балл за героев и то, насколько все вышли живыми и объёмными. В какой-то мере это типичные образы, но здесь не чувствуется заезжанности и однообразности.

1 балл за мистическую атмосферу и очаровывающие загадки. Ну и за неожиданный, хоть и логичный финал.

1 балл за главную пару и вообще проработку отношений героев. И я не могла пройти мимо этого обстоятельства, слишком часто мне попадались книги Корсаковой, в которых строились токсичные отношения между мужланом и робкой овечкой, но здесь... здесь наконец нормальные отношения взрослых людей, которые умеют разговаривать на проблемные темы.

1 балл за сюжетку с кинетическими статуями. До сих пор я встречала эту тему в детективно-мистическом исполнении только один раз, в многосерийном фильме Тайна спящей дамы, и с тех пор потихоньку начинаю любить эту тему, тем более и там, и там это было раскрыто очень атмосферно и чарующе.

Минусы есть только очень общие, и то скорее шероховатости, а не недостатки. Поэтому их нет смысла даже упоминать.

Так что определённо советую эту книгу любителям мистистических тайн и загадок прошлого <^..^>

Если хочется немного жуткого, чтобы пощекотать нервы, то эта книга сослужит добрую службу. В ней есть место и любви, и повествованию в двух временных пластах (в точнее в трех), и семейным тайнам.

Начало романа казалось по летнему неторопливым. Ну приехала столичная знаменитость к бабке в деревню отдохнуть от суеты, вспомнить детство. Ну что здесь такого. А оказывается, ей есть что вспомнить и чего боятся. Тем более, что все произошедшее 15 лет назад оставило заметный след. А случилось в то лето следующее. В деревню приехал стройотряд из Москвы. Ребята из столичных ВУЗов. Среди них оказался тот, в кого Аглая влюбится. Но креме этого события начались убийства молодых девушек. И не абы как, а с удушением. И здесь Аглая начинает в тайне ото всех боятся, что это сделала она. Ведь девушка не помнит, чем занималась полночи. А то, что она лунатик, она знает, но не хочет афишировать. Этого мало. Убийства продолжаются и в теперешнее время. Как только Аглая приехала, так и началось. Ну что сказать. Безусловно, ее ночное хождение передается по наследству. И бабке Мане приходится признаться о ее родословной.

Параллельно с рассказом о современных убийствах мы читаем дневник графа Полонского, бывшего владельца имения в Яблоновке. Он интересный и с исторической точки зрения, и с архитектурной, и с медицинской. И опять же безграничная любовь графа к молоденькой жене. Жаль только непонятно, как она справлялась с этим. Только реакция графа на нее и гибель дочерей. А было бы интересно почитать, как к этому относилась молодая графиня, о чем помнила, что чувствовала. Мужа она искренне любила.

Самое странное, что во всей этой мистике, присутствует логика. Это и подростковый возраст героев, и текущая жизнь. Ну никак не мог столичный мальчик любить деревенскую Люську, но даже разведясь не мог бросить в беде. Увы. Воспитание. Но и первая любовь в памяти. Конечно, девушки небо и земля.

Для отдыха роман очень даже неплохой

Ух, интересно-то как!
Таинственно, запутанно, зловеще.
Старинная усадьба, темный пруд, бронзовая статуя, которая как-будто меняется. И дневник старого графа.
А ещё лето, деревня, стройотряд и местная молодёжь. И убитые девушки.
Все картинки меняются, как в калейдоскопе, добавляются ещё и кадры современные — выжившие и выросшие герои той давней истории и новый виток событий.
Корсакова умеет писать ярко, увлекательно, смешивая мистику, романтику, детектив.
Это легкая книга для отдыха, прекрасно написанная, захватывающая и очень атмосферная. Вот просто захотелось в эту жару с запахами ягод, в деревню, в парк.
А вот убийств не надо. Про них лучше в книжке читать.

Механическая работающая(!) статуя, больше века провалявшаяся в подвале и на дне озера - ХА!
Светская львица и бизнесвумен Аглая - второе ХА!

На этом "ХА" заканчиваются и начинается интересная увлекательная детективная история. Да такая, что не оторваться. Очень интересны вкрапления из дневника графа. Отлично сделан переход из времени во время. А там их три. Начало двадцатого, восьмидесятые и наше время. Отлично прописаны характеры подростков. Отлично прописаны чувства. Прям, такое щемящие чувство нежности остается потом.

Очень интересная и грустная история старого дома. И теперь я готова признать поражение в одном старом дружеском споре, о том что нельзя написать у нас такую книгу достоверно. Слишком деревенский быт прост и груб, не найдется там места интриге. Признаю, была не права) Татьяна Корсакова полностью меня обезоружила.

Аглая - лгала я.

Обожаю и редко встречаю детективы, в которых все под подозрением. Все без исключения, даже сам главный герой. Мы же читатели, видим все со стороны и без эмоций и уж точно всегда знаем, чем дело кончится. А тут автору удалось заставить сомневаться в каждом. Потому что, у каждого свой мотив и своя корысть и не понятно, кто с собой совладать не может.

Чем-то напомнило "Тринадцатую Сказку", хотя конечно, не на одной полке они стоят.

Минусом идет авторский стиль, при котором автор будто выглядывает из книги и обращается на прямую к читателю, сразу сбивая с настроя, но тут ничего не поделаешь издержки "ниши" в которой пишет Татьяна.

Сама детективная линия книги неплоха, элементы мистики вносят дополнительное напряжение, вплетение ярко выраженной любовной линии тоже привлечет свою категорию читателей. Дневник графа Полонского написан отлично, под стать духу времени. Но вот действия и диалоги современных героев совсем не порадовали. Создалось впечатление, что автор либо писала второпях, либо спустя рукава, либо обладает недостаточным писательским опытом. Действия героев вызывают много вопросов своей нелогичностью и непоследовательностью, что создает ощущение какой-то фальши. Не хватает некоторой плавности и естественности. Герои общаются будто по заведомому сценарию, с заранее заготовленными ответами и реакциями. Создается такое впечатление, что наблюдаешь за раскадровкой плохого современного отечественного сериала, где актеры стараются изо всех сил, но из-за этого сильно переигрывают. Легкое чтиво, нисколько не обременяющее мозг сложными задачами. Но ведь такие книги для отдыха тоже нужны.

Неплохой триллер, в котором сплелись прошлое и настоящее, мистика и реализм, детектив и любовная линия. Что особенно порадовало, так это то, что любовная линия на минималках, фоновая и пронесена через года. Понравилось то, что история идет в трех временных линиях - современность (или где-то минус лет пять), девяностые годы и начало двадцатого века. Нерешенные загадки прошлого не дают героям спокойной жизни в настоящем. Хотя казалось бы, кроме места действия и статуи их ничего не объединяет.
Несколько непривычно, даже ошеломительно было от зарубежных детективов перейти к реалиям российской глубинки. Цинизм девяностых, желание пробиться и своеобразные представления об успехе воплотились в Люси. Штампы и шаблоны не обошли и других героев - колоритный горячий восточный мужчина-повар, светская журналистка - местная знаменитость с трагическим прошлым, тихие смотритель-учитель истории, сильный и спокойный бывший ботаник, добившийся успеха, деревенский полицейский с положительными намерениями, бабушка, которая явно знает больше, чем говорит и желает внучка добра. И целый поселок тех, кто составлял общественный фон - сначала сплетни, потом паника и сплетни, потом подозрения и сплетни. Не оставляли мысли, что за пятнадцать лет с прошлой встречи герои практически не поменялись, с таким упоением они принялись снова отыгрывать свои роли почти с того же места, на котором остановились.
Если бы я не читала у автора другую книгу из этой серии, то угадать главного виновника было бы сложнее. Но повтор одного и того же приема сделал ключевую линию в чем-то предсказуемой. Потому наверное цикл пока приостановлю, чтобы не приелось окончательно. Ведь по остальным моментам история порадовала. И переплетением разных эпох. И тем, что мистика вплелась в реальность, но загадок и без этого хватало. Да и в целом, лето, деревня, отдых, тайны, мистика и немного любви - самое сезонное вышло чтение.

от 17 августа 2015 года
Захотелось оценить эту книгу по-дурацки. А именно: половину книги мне было довольно интересно, другую половину - бред какой-то. Ну и я поставила половинку из пяти звезд)
О романе. У графа Полонского была любимая жена, которая впадала в летаргический сон и болела сомнамбулизмом. Когда она была жива, умирали люди. Он по заказу изготовил статуи жены и дочерей, и когда их вытаскивали на свет божий, спустя уже примерно 85 лет, снова умирали люди. Прошло еще 15 лет, статуи снова вытащили из пруда, и снова начали умирать люди. Группа заинтересованных людей, знакомых уже давно, начинают расследовать эти смерти. Так же эти люди связаны между собой историями любви и прочими знакомствами. Ключи от статуй должны были привести в действие фигуры, и они указали бы место клада. У кого и почему эти ключи? Это мы узнаем в конце книги.

Особого интереса эта мистическая история не вызвала, все банально и просто. Атмосфера слабовата, остаются вопросы по сюжету, расследования как такового не было, все больше диалоги, отношения и склоки.

Сюжет построен на трех временах, одна часть относится к началу 20 века, это дневник графа Полонского, вторая часть - наши дни, и третья - события пятнадцатилетней давности. Все действия происходят летом, исключения есть только для дневника. Дневник очень краткий, четкий, никаких подробностей, все только по делу. С героями романа мы знакомимся, когда они уже взрослые, состоявшиеся личности, через много лет встречаются в той же деревне, на той же старинной усадьбе, где когда-то происходили загадочные события и было совершенно несколько убийств. Печально, что даже спустя годы, история как будто начала повторяться.

Пятнадцать лет назад еще юные, только вступающие во взрослую жизнь, ребята провели часть лета вместе, восстанавливая парк. Никто не думал о плохом, не ожидал опасности от старого поместья, но одно за другим стали происходить убийства. Кто-то реальный из плоти и крови или кто-то мистический и древний стоит за всеми этими событиями? Не все герои простые, как кажутся.

Все, что мне было интересно во всей этой книге, кто же за всем этим стоит? Развязка малость разочаровала. Романтическая составляющая порадовала, ненавязчиво, была всегда рядом, но без излишних подробностей и сладостей.

Вот что мне нравится в книгах Корсаковой, так это их легкость и считание мистики, детектива, любовного романа, а так же, на мой взгляд, не много готики.
"Третий ключ" особо не отличается в стиле написания от предыдущих прочитанных мною книг автора, но в тоже время не создается ощущения повторов.
Повествование ведется в трех временных пространствах начало и конец 20 века, и начало 21.
Аглая, молодая женщина, приехавшая к бабушке, встречает своих друзей (знакомых) с которыми 15 лет назад пережила не очень хорошие события, и вот тут понеслось.... убийства во всех трех временных линиях, "живые" статуи, скелеты из прошлого. Как же все закручено, ммммм, маса удовольствия на два вечера.
На мой взгляд, книга понравится любителям легких, ни к чему не обязывающих романов, во всяком случае, мне очень понравилась, все что надо когда не хочется думать, а хочется просто поваляться с книжкой.

Такой немного деревенский детектив с параллельным действием, отсылающим к делам 15-летней давности, к тому времени, когда нашим героям предстояла первая встреча. Но этим дело не ограничивается, поскольку корни происходящего уходят еще дальше, в почти вековой давности события, за несколько лет до революции.

Подоплека этих событий давно обросла местными легендами, и их не искоренило ни советское время, ни постсоветская история. Старый особняк таит в себе тайны, в еще больше тайн - под водой прилежащего пруда. Тайны механики скрывают под собой другие тайны - человеческой психики и если бы только это.

В графской усадьбе сто лет назад были переплетены любовь и смерть, надежды и отчаяние. Что из того времени сможет просочиться в наше? Нашим героям предстоит вскрыть секреты, на разгадку которых уже никто не надеялся, но только дадут ли они себя вскрыть до конца? А старые привязанности и старые раны - помогут ли или помешают?