"Иностранная литература" №10 (2012)

На самом деле я собиралась быстренько пробежаться по диагонали по парочке писем и отложить. Не самые интересные мне авторы, так что ничего особенного ждать я и не думала. Но первое письмо от Ингиборг Бахман - и я поняла, что я хочу ещё этой нежности, хочу утонуть в её чувствах и прочитать весь сборник полностью. Её письма такие чувственные и искренние, что невозможно в них не влюбиться. До этого я читала настоящую переписку, а не эпистолярный роман только однажды - у Ремарка. И там письма были представлены в чёткой последовательности, одно за одним. Здесь же между некоторыми письмами разница в год, во многих упоминаются какие-то факты, которые были обговорены при встречах и телефонных звонках, или написаны в других письмах. Эта не достаточная целостность немного мешала восприятию. Но это недостаток, как я понимаю, только этого издания.

Комедия удивительно живая, искромётная и остроумная, несмотря на то, что сюжет задан условностями, казалось бы, неправдоподобными: две пары разлучённых близнецов, да ещё и с одинаковыми именами, из-за чего происходят смешные путаницы. Здесь есть и атмосфера итальянского Возрождения, и злободневность шекспировской эпохи, и какой-то особенный греческий колорит, и немного лирики, и сатира на семейные нравы, и трогательность встречи и воссоединения родных людей, и всё это таким естественным образом переплетается, что просто восторг.

Я бы сказала, что отрицательных персонажей здесь нет, это просто один «безумный день», когда Фортуна раздавала свои подарки наугад, путаясь в двойниках.

А что, если у нас у всех есть двойники?

Пьеса прочитана в преддверии просмотра спектакля шекспировского театра «Глобус», Великобритания.

P.S. Очень весёлый, энергичный спектакль. Костюмы эпохи Возрождения, жгучий южный темперамент, стилизованная музыка, мимика и пластика актёров – всё очень органично. Атмосфера настоящего театра – захватывающего в свою стихию. Очень понравилось.

С удовольствием прочла комедию. Хотя по началу ничего не предвещало буйной радости. Что сказать - классика есть классика! Все просто и даже слегка банально. Да и в наше время сюжет, возможно, и не нов, но как он хорош в умелых руках Шекспира. А если представить, что это еще и одно из первых его произведений!
Такое количество "ошибок" кого угодно свело б с ума. Что уж тут говорить про две пары близнецов. Казалось конца не будет этим "ошибкам". Хотя понятно было сразу не зря Эгеон ждет казни и очутился в Эфесе (порядок действий правда наоборот). И не понятно почему второй брат так и не додумался почему его так принимают и путает слуга - ведь он отправился на поиски брата и должен же был знать, что близнецы они.
Но все ж при этом легка и непринужденна история "ошибок".

Весьма простенькая и небольшая пьеса Шекспира, тема которой нашла отражение в бесчисленном множестве произведений литературы (не удивлюсь, если Шекспир её взял, как обычно, из произведений древних греков). Суть достаточно проста - есть две пару близнецов (хозяева и их слуги), которых попарно разлучили в детстве, и вот спустя пару десятков лет они снова оказываются все в одном городе. И тут начинается комедия. Мало того, что за годы жизни они совсем не разошлись во внешности, да ещё и напрочь выкинули из головы вероятность встречи своих братьев. Окружающие, само собой их активно путают, кого то арестовывают, бьют и так далее.

Такое, конечно же лучше смотреть, ну или слушать. Читать старался разными голосами, не спеша с полной визуализацией, интересно было бы сравнить свои впечатления со спектаклем. В целом, достаточно легко и весело, если не учитывать "тупость" действующих лиц, но без неё комедии не получится. Вполне достойное чтение, хоть и не являюсь большим поклонником Шекспира.

Раз это пьеса, надо смотреть на сцене или хотя бы слушать. Послушал в исполнении театра Леси Украинки. По-советски, нормально, театрально, но без изюминки. Стал смотрел театральную постановку 93 года от BBC на английском. Совершенно другое дело. Действительно, это оказалось комедией. Смешные вставки с обращением героев к зрителю, местами откровенные страсти, путаница - в этой постановке очень здорово обыгран основной твист пьесы. Английские актеры как никто подходят под эту игру - острые, дэдпэновые 

Ранняя пьеса, тут еще нет типичной для позднего Шекспира глубины. Изначально взята максимально простая история с близнецами и разлучением в раннем детстве. Но возможно эта простота и играет в пользу легкости юмора, изначальной немного фантасмагоричной и гротескной истории. Получается действительно смешно и оставляет много пространства на сцене для интерпретации и добавления дополнительных комических элементов.
В этот раз у Шекспира задействована греческая культура, добавлен элемент путешествия и противостояния с римской культурой.
Больше плутовства!)

Когда мы называем простое сочетание слов литературой?
Когда мы называем литературное произведение искусством?

Не хочется проводить подробный анализ этого текста. Но могу сказать, что это - именно текст, не более того. В повествовании мы сталкиваемся с так называемым "мифом Кафки", восстановленным по мотивам его произведений; здесь нет живого персонажа.
Первая ассоциация при прочтении - "Три товарища" Э.М. Ремарка. Но если после прочтения Ремарка я рыдала несколько часов, то здесь закрыла книгу с чувством собственного достоинства - "ну, прочитала, наконец.."
Перед нами пример неплохой литературной "игры", но не более того. Читаемо, но не более того. Симпатично, но не более того.

"Книга должна быть топором для замерзшего в нас моря"- популярная цитата Ф. Кафки. К сожалению, эта книга не соответствует данному утверждению.